|[ و في محكمتنا عيدنا مختلف ]| الجلسة الثانية

[ منتدى اللغة العربية ]


النتائج 1 إلى 20 من 31

مشاهدة المواضيع

  1. #7

    الصورة الرمزية Axis sniper

    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المـشـــاركــات
    1,836
    الــــدولــــــــة
    مصر
    الــجـــــنــــــس
    ذكر
    الـتـــقـــــيـيــم:

    افتراضي رد: |[ و في محكمتنا عيدنا مختلف ]| الجلسة الثانية

    السلام على الجميع ورحمة الله !
    السادة القُضاة .. هيئة المُحلَّفين .. حضرات السادة المستشارين !
    أنا هنا للدفاع عن المتَّهمين البريئين 3=


    دعونا نبدأ بالنقطة الأولى التي ذكرها خصمي العزيز ..
    وهي :

    "أن الكاتب استخدم النقطتين في محل الفاصلة وهذا كما تعلمون خطأ إملائي جسيم" ..

    أن النقاط ليست كلها محل الفاصلة .. بل جيء بنقاط لكي يستريح القارئ ويلتقط أنفاسه أثناء القراءة .. وهي حركة معروفة عند أغلب كتاب عصرنا الحالي - الإلكترونيين - فالكتابة الإلكترونية تخضع لقانون الكتابة العادية و تختلف في بعضها ، من حيث تنسيق الخط و محاذاته و الفراغات المختلفة بين سطوره ، أوليس هذا مخالفًا لنهج الكتابة في الكتب ؟ لكن ما باليد حيلة !

    ..


    "ولم يكتفِ الكاتب بذلك بل قام بفصل اسم الإشارة "تلك" عن المشار إليه "البداية" وهذا مما لا يقبله البلاغيون"

    أما عن ذلك الإدعاء غير الصحيح .. فالعقاد سيد من أسياد البلاغة قدم اسم الاشارة كما فعل كاتب النص .. وهذا هو رابط النص الذي فعل فيه ذلك [ هنا ] ..

    إلى جانب أن كان لا بأس بها في مكانها ، إنما هل تعمل في معمولها الأول إذا تلته - هنا الإشكال - و كل نحوي و رأيه

    فضلًا أن تقد م تلك لأن الإشارة أسبق في الذهن إلى استرجاع زمن الصيرورة في كان ^^"
    ..

    دعنا نتكلم عن تقليب النظارة يا عزيزي المُدعي !

    "التقليب يكون للغرض الذي يمكنه أن يتخلل الأصابع كالسبحة ، والقلم."

    وأما عن النظارة و تقليبها فما المانع أن تقلب؟ حجم النظارة صغير و سهل التقليب .. أنا عن نفسي أفعلها يا عزيزي !

    ..

    "كان من الأولى تأخير دائمًا، أيضًا في "دائمًا" الثانية ضعف لو حل محلها ( لا تفارقك) لكان أبلغ."

    كيف نردُّ على هذا يا سيادة القاضي؟! المُدعي يذْكرُ رأيًا خاصًا ويعتبره كدليل .. ما هذا التهريج ؟! هذا مجرد رأي شخصي لا يُنقص من جمال النصِّ شيئًا .

    ..

    "اُستخدِم فعلان في جملة من غير حاجة، الأولى حذف كان واستبدالها ببدا."

    وعن استخدام فعلين فهو رأي شخصي كذلك ربما نحتاج للايجاز احيانًا و لكن هذا ليس الزاميًا يا سيادة القاضي !

    ..

    "نفس الملاحظة السابقة حول "دائمًا" ولكن هذه المرة على "فقط" "

    إذن الإجابة نفس الإجابة التي حول دائمًا P:

    ..

    "اكتشاف الشيء يعني أن ذلك الشيء كان غائبًا كليًا، فهل فكر أحد ما في العصر القديم أن هنالك بشرًا يعيشون في القارات الأخرى؟ أم أنهم كانوا يحاولون إثبات كروية الأرض؟وائل هنا يعلم أن صديقه في كربة ولكنه لا يعرف خباياها؛ لذا كان استخدام يعرف أو يعلم أفضل من يكتشف "

    وعن يكشف يكون الامر كما ذكرت لو اهتمينا بأدق أدق التفاصيل لذا معناها هنا صحيح فمعناها علَّه يُظهر لأنه لم يطلع عما في قلب صديقه !

    ..

    هذا والله تعالى أعلى وأعلّم D: D:
    التعديل الأخير تم بواسطة Axis sniper ; 7-10-2014 الساعة 03:41 AM

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Loading...