عقيدة الشيعة وعقيدة اهل السنة

[كونان المتحري]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لم أغفل عن موضوع زواج اختك أخي ولكن وعدتك بأنني لن اناقش قبل عودتك من الامتحانات لأنني لا اريد تشويش افكارك لكي تستطيع الدراسة جيداً
لذلك لم اوضح قصدي حتى تأكدت ان جميعكم في السعودية قد أنهيتم امتحاناتكم
ولم اقصد بوضع ردي انتي استعجلك في الاجابة بل قصدت أن تفكر فيه ليس إلا فلست أريد افساد فرحة شقيقتك بانشغالك عن موضوع زواجها
وأرجوا أن لا تشغل نفسك عندما تعود للنقاش بغير هذا الموضوع ولا تهتم بما سأقوله في غيره لأنني شاهدت بعض الشبهات التي لا يمكنني أن لا ارد عليها على الرغم من بدء الدراسة أو أن تضع له الأولوية حتى لا يزداد الضغط عليك لأن الدراسة قد بدأت

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[D.AS]

عزيزي "كونان المتحري"

نحن لا نرى أن الإمام علي بن أبي طالب -رضي الله عنه- معصوم، فلا تناقشني في عصمته عندنا ، لأننا لا نُقرّ بعصمته، وخروجه -رضي الله عنه- خلف النبي -صلى الله عليه وآله- وعدم فهمه لمقصد رسول الله -يُعد طعناً في عصمته!!
بينما أنتم تقرّون بعصمته فسؤالي هنا..
بما أنكم تقرّون بعصمته فكيف لم يفهم الإمام علي -رضي الله عنه- سببكم المزعوم في ترك النبي له؟؟ بل كيف يخرج خلفه يتشكّى، -بما أنه معصوم- !! لماذا لم يفهم أن تركه كان منقبة له!

وأيضا.. لو لم يأتي علي رضي الله عنه ولم يشتكي لما قال له رسول الله صلى الله عليه وسلم ما قال
فيتضح هنا أن ما قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي كان تطييبٌ لخاطره -رضوان الله عليه-


أشكر لك اهتمامك بالنقاش

[كونان المتحري]

بسم الله الرحمن الرحيم


اللهم صلي على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أهلاً بعودتك أخي D.AS

عزيزي "كونان المتحري"

نحن لانرى أن الإمام علي بن أبي طالب -رضي الله عنه- معصوم،فلا تناقشني في عصمته عندنا ، لأننا لا نُقرّ بعصمته

تماماً !!!

هذا هو ما كنت أحاول أن أوصله لك وأنا لم أقصد أكثر من ذلك

، وخروجه -رضي الله عنه- خلف النبي -صلى الله عليه وآله- يكون طعناً في عصمته!!

وهذا هو ما تحاول أن تفعله كتب السنة ولكن عدم كونه معصوماً عند السنة لا يطعن في أحقيته في الخلافة عندهم فهم لا يعترفون بالعصمة من الأساس فمن الطبيعي أن لا يشترطوا العصمة في الخليفة

بينما أنتم تقرّون بعصمته فسؤالي هنا [بماأنكم تقرّون بعصمته فكيف لم يفهم ترك النبي -صلى الله عليه وسلم- ويخرج خلفه -بماأنه معصوم- !! ،لماذا لم يفهم أن تركه كان منقبةله!]

نعم نحن نقر بعصمته عليه أفضل الصلاة والسلام فتقر به كتبنا وليس كتبكم فصحيح مسلم هو أحد كتب السنة كما تعلم وهو حجة عليهم لأنه صحيح عندهم وكما قلت كون الإمام علي عليه السلام ليس معصوما عند أهل السنة والجماعة لا ينفي أحقيته في الخلافة بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

وأيضا.. لو لم يأتي علي رضي الله عنه ولم يشتكي لما قال له رسول الله صلى الله عليه وسلم ما قال

فيتضح هنا أن ما قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي كان لتطييبٌ لخاطره -رضوان الله عليه-

كلا الرسول صلى الله عليه وآله وسلم كان يستطيع أن يقول للإمام علي عليه السلام انه تركه في اهل بيته عليهم السلام كما ترك موسى أخاه هارون في قومه




ولم تكن هناك حاجة إلى أن يتم صلى الله عليه وآله وسلم كلامه بعبارة (( إلا أنه لا نبوة بعدي ))




فهل يعقل أن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم الذي لا ينطق عن الهوى بل هو وحي يوحى سيرمي بكلام بدون فائدة والعياذ بالله




فهذه إساءة بحق رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم و لا أظن أنك تقصدها أو ترضى بها يا أخي

أشكر لك اهتمامك بالنقاش

بدوري أشكرك لنفس السبب





والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[كاكاشي89]

اللهم اهد كل باحث عن الحقيقة

جزاكم الله خيرا على طرح هذا الموضوع الهام

وجعله الله في موازين حسناتكم

[D.AS]

"كونان المتحري"

بكل توضيحاتك المذكورة لم تجب على سؤالي !!

فسؤالي واضح وبسيط ولا يحتاج له توضيح أكثر..

بينما أنتم تقرّون بعصمته فسؤالي هنا..
كيف لم يفهم الإمام علي -رضي الله عنه- سببكم المزعوم في ترك النبي له؟؟ بل كيف يخرج خلفه يتشكّى، -بما أنه معصوم- !! لماذا لم يفهم أن تركه كان منقبة له!

أتمنى الإجابة عليه بوضوح تام فليس لدي وقت كافي للعبث !

[koodo]

جزاكى الله خيرا
وبارك الله فيكى
وجعل عمل فى ميزان حسناتك

[BANDA]

تسلم الأيادي
موضوع كبير
و طرح رائع
شتان بين النور و الظلمات
اللهم أحينا و أمتنا مسلمين