بعيداً عن العبقرية هذه المرة ... هل أنت ذكي ؟!!

بسم الله الرحمن الرحيم

الذكاء ليس نوعاً واحداً أو قالباً جاهزاً يمكن إلصاقه بمن هب ودب .. فالنظريات الجديدة في علم النفس وسعت مفهوم الذكاء ليشمل ستة اقسام رئيسية هي: الذكاء المنطقي .. والفراغي .. واللغوي .. والموسيقي .. والبدني .. والشخصي .. وعليه لم يعد كافياً ان تصف شخصاً بانه "غبي" أو "ذكي" بل يجب أن تحدد ما إن كان صاحبك غبياً غباء منطقياً أو رياضياً أو فراغياً أو ذكياً ذكاء لغوياً أو شخصياً أو بدنياً !!!

فالذكاء المنطقي: هو المهارة في خوض غمار التحليل والاستنتاج للوصول لنتيجة منطقية؛ كما انه النظر للاشياء على انها سلسلة من العناصر المنطقية المترابطة التي تؤدي في النهاية لشيء ذي معنى.. وصاحب هذا الذكاء يصبح موهوباً في الفيزياء والرياضيات والفلسفة والفلك ويبدأ بحل العقد بترتيب صاعد أو نازل (من العام للخاص أو من الخاص للعام) .. وأفضل مثال على هذا كونان !

اما الذكاء الشخصي: فهو القدرة على فهم دوافع الغير واستنتاج تصرفاتهم وتفهم مشاعرهم والقدرة على التفاهم مع الجميع والتداخل بسهولة مع مختلف الفئات.. وشخص كهذا تجده ثرثاراً (في معظم الاحيان) لكنه مرغوب لقدرته على إرضاء كافة الاطراف. وصاحب هذا الذكاء ينجح في مهن كالعلاقات العامة والمفاوضات التجارية والعمل في السفارات وإقناع الاطراف الاخرى .. ربما ينطبق هذا على هيجي!

اما الذكاء الفراغي: فهو القدرة على تخيل الابعاد الثلاثة وفهم العلاقة بين عناصر الجسم الواحد.. واصحاب هذا الذكاء يعرفون بالغريزة كيف يصلحون المحركات ويعيدون تركيب القطع الناقصة وينجحون في مهن تتطلب تصورات مسبقة كتصميم الأزياء والرسم والنحت والتصاميم الهندسية والرسوم المعمارية .. ! .. هل يتمتع كايتو كيد بهذا النوع من الذكاء؟!

والذكاء الموسيقي: يكمن في القدرة على إدراك الانماط الإيقاعية ودرجات النغم وطبقات الصوت ـ وبسهولة قد تحير الشخص العادي.. وهذه الموهبة بالذات قد تبدأ في سن مبكرة جداً كما حدث مع موزارت وآرثر روبنستاين ممن اتقنوا العزف على البيانو قبل الكلام! .. رغم أنه لا يحضرني مثال على هذا ... إلا أنني متأكد أن لا علاقة لكونان بمثل هذا النوع من الذكاء على الإطلاق !!

اما الذكاء اللغوي: فيتضح من بلاغة الخطاب، وإيجاز التعبير، وجمال الصياغة. فلو قيل لشخص عادي اكتب مثلا عن (تواضع العلماء وتكبر الجهلاء) لأورد الأمثلة بعد الأمثلة والصفحات بعد الصفحات ومع ذلك لا يفي الموضوع حقه.. وفي المقابل تجد صاحب الذكاء اللغوي يختصر مجمل الموضوع في قول مثل:

ملأى السنابل تنحني بتواضع

والفارغات رؤوسهن شوامخ !!

وفي هذا تتفوق هايبرا آي بامتياز !!!

اما الذكاء البدني: فهو أحدث تصنيف في اقسام الذكاء .. فحتى وقت قريب لم يكن يعتقد ان للمهارات الحركية علاقة بالقدرات العقلية .. ولكن العلماء اليوم يعتقدون بضرورة وجود موهبة عقلية تهيئ (اللاعب والعازف والجراح) لتطوير التناغم بين أعضائه وإدراك الفواصل الزمنية اللازمة بين كل حركة واخرى.. واصحاب هذه الموهبة ينجحون في الألعاب مثل الجمباز والباليه والرقص أو في مهن كالجراحة والتمثيل والعزف على البيانو .. كأني أسمع أحدهم يذكر ران ووالدها !!

بقى أن نشير إلى أن هذه الأوجه الرئيسية تتفرع بدورها لفروع اكثر تخصصاً .. فالذكاء اللغوي مثلا يتفرع لذكاء شعري أو خطابي أو كتابي .. والذكاء الفراغي قد يتفرع لذكاء معماري أو فني أو تصميمي .. وليس غريباً ان يجتمع في المرء اكثر من ذكاء .. فقد تجد مثلاً طبيباً مشهوراً يعشق النحت والرسم، ومهندساً ماهراً يتفوق في الشعر والرياضة، وعالماً عظيماً يبرز في العزف والتلحين .. !!

،،،

،،،

إذاً ليس في الدنيا ذكاء أو غباء مطلق .. جميعنا يتميز بنوع أو اثنين من الذكاء .. وكل شخص لا تتوفر فيه هذه الميزة إما أنه .... أو أنه .... !!

السلام عليكم ..

موضوع ابهرني كسابقه .. جزاك الله خير ..

هناك اشياء قد تعتقدها ولكن بينك وبين نفسك .. فتسعد جداً عندما ترى احداً أثبتها ولو جزئياً .. وهذا يعني انك فكرت تفكيراً صحيحاً ومنطقياً ..

بالنسبة لتقسيمك لانواع الذكاء .. فهو تقسيم متميز جداً .. وفعلاً اراه ينطبق تماماً .. وبالذت تقسيمك اياه على كونان ومن حوله .. (او ربعه على رأي استاذنا )..

اقتباس:

---

كأني أسمع أحدهم يذكر ران ووالدها !!

---

اضحكتني هذه العبارة .. ولكن على الاقل لديهما نوع من الذكاء وهذا شيء مفرح !!

اقتباس:

---

بقى أن نشير إلى أن هذه الأوجه الرئيسية تتفرع بدورها لفروع اكثر تخصصاً .. فالذكاء اللغوي مثلا يتفرع لذكاء شعري أو خطابي أو كتابي .. والذكاء الفراغي قد يتفرع لذكاء معماري أو فني أو تصميمي .. وليس غريباً ان يجتمع في المرء اكثر من ذكاء .. فقد تجد مثلاً طبيباً مشهوراً يعشق النحت والرسم، ومهندساً ماهراً يتفوق في الشعر والرياضة، وعالماً عظيماً يبرز في العزف والتلحين .. !!

---

...........................

اقتباس:

---

إذاً ليس في الدنيا ذكاء أو غباء مطلق .. جميعنا يتميز بنوع أو اثنين من الذكاء .. وكل شخص لا تتوفر فيه هذه الميزة إما أنه .... أو أنه .... !!

---

صحيح .. وهذا يعني انه لا داعي للفشل .. ولا يوجد انسان فاشل .. ولكن نحن من نجلبه لأنفسنا بأفكار نقنع بها عقولنا .. يجب ان يكتشف كل شخص مايملكه من ذكاء .. ولا تصدق من يصفك بالغباء ولو كنت انت من تصف نفسك بهذا ..

جزاك الله خيراً اخي الكريم ..

موضوع قيم للغاية ..

وننتظر جديدك الابداعي دوماً ..

هلا بأخونا المخضرم ...
حقيقة الموضوع أكثر من رائع كسابقه ... وأكثر ما عجبني فيه ما كتب بالأحمر ..

بس أنا عندي سؤال ..

اشفيك معلق على الذكاء والعبقرية (شكلك ماخذ الموضوعين من كتاب واحد):cool3: << أمزح


بارك الله فيك .. وننتظر موضوعك القادم عن الدهاء :oo7dt:

أعجبني الموضوع كثيييييييييييراً :hissyfit3:

لا يوجد لدي ما أقوله ، سوى شكرك

شكراً أخي العضو المخضرم على الموضوع

وأتمنى أن تفيدنا بمواضيع مثل هذه دائماً

السلام عليكم .^^.

معلومات قيمة فعلاً ! . .

الف الف شكر لكم على الموضوع الرائع . .!

شكراً لمروركم ومشاركاتكم جميعاً أيها الإخوة ..

اقتباس:

---

لا داعي للفشل .. ولا يوجد انسان فاشل .. ولكن نحن من نجلبه لأنفسنا بأفكار نقنع بها عقولنا

---

صدقتي .. فتفكير الإنسان يلعب دوراً كبيراً في التأثير على حياته وشخصيته .. (هذا بالنسبة للتفكير وحده .. فما بالك بالأقوال والأفعال ؟!).

أوحيتي لي بكتابة موضوع عن علاقة التفكير بتحقق الأهداف!

***

اقتباس:

---

بس أنا عندي سؤال ..

اشفيك معلق على الذكاء والعبقرية (شكلك ماخذ الموضوعين من كتاب واحد)

---

هل تصدق ؟؟

كنتُ أعرف أن أحدهم سيقول هذا :) .. ولقد تعمدت طرح هذين الموضوعين بشكل متسلسل .. وأوصيك بانتظار موضوعي القادم :) :) !!

لا أنكر أنني استفدت في إنشاء الموضوع من كتاب Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences للبروفسور هوارد جاردنر .. وهو كتاب شهير أثار ضجة في الغرب عندما نُشِر لأول مرة سنة 83 .. وكذلك استفدت من كتاب Multiple Intelligences: The Theory in Practice لنفس المؤلف ..

على فكرة .. للمؤلف كتاب آخر جميل أنصح بقراءته وهو بعنوان Unschooled Mind: How Children Think and How Schools Should Teach.

بالمناسبة .. لقد أخطأت في تعريف النوع الثاني من الذكاء .. وهو الخاص بالقدرة على فهم دوافع الغير واستنتاج تصرفاتهم وتفهم مشاعره .. فهذا النوع من الذكاء يُدعى (الذكاء الاجتماعي) وليس الشخصي ..

أما (الذكاء الشخصي) فلم أذكره .. وهو يتعلق بقدرة المرء على فهم ذاته وحالاته الداخلية ومشاعره الشخصية وأحلامه وانطباعاته عن الآخرين ومدى قوتها وضعفها .. وهو في العادة خاص بالانطوائيين أو بعض الأشخاص الذين لهم فلسفات خاصة بهم.

من الانتقادات التي توجّه لنظرية الذكاء المتعدد أن مفهوماً كالذكاء الشخصي هو مفهوم غامض وغير قابل للقياس .. أضف إلى ذلك أن البعض يرى صعوبة في اعتبار (الذكاء الشخصي) نوعاً من أنواع الذكاء .. ويفضل اعتباره مجرد خصائص شخصية .. ولذا فضَلت إدراجه ضمن أنواع الذكاء الأخرى.

***

وأنا بانتظار جديدكم :) ..

شكرا على الموضوع الجميل

أفكر إني قريت في مجلة عن الذكاء

شكرااااااااااااا

شكرا على الموضوع الشيق
ولكن هل هناك مجال لعمل تصويت