البرنامج المميز || مائة من عظماء أمة محمد غيروا مجرى التاريخ || جهاد الترباني

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا

مع اني قررت قراءة الكتاب قبل مشاهدة الحلقات ^^"

الا ان ذلك سيطول >_<

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أثير الفكر

جزيت الخيرات أخي على تحديث الموضوع

وكتب الله لك أجر كل من شاهده

أطلعت الكثير على البرنامج ونال استحسانهم

وعن نفسي فقد اقتنيت الكتاب وأنهيت ثلاثة أرباعه

أسلوبه أدبي سلس يشرح القلب ويدمع المآقي *^*

كما أهديت بضع نسخ لمن أعرفهم يعشقون القراءة دون المشاهدة x)

بارككم الله وسدد خطاكم

---

وإياكم ..

حياكم الله

الحلقه الثالثه عشر .. اسميتها حلقه الصدمه .. لم اعرف احدا شاهدها و لم يصدم حتى اللذين كانوا يملكون اعتقادا بم اوردته الحلقه .. شكرا جزيلا لك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يـاسر

هداك الله يا شيخنا :/ لم لم تصر علي لأشاهده منذ زمن :/

هذا البرنامج يحتاج إلى مواضيع عدة ولا يمكن حصره بالمشاهدة فقط

زفرات وآهات وملامح استغراب وأخرى للتحسر

بإذن الله سأعمل على نشر هذه المائدة العامرة بالتاريخ والعزة وإذا وجدت معاونًا معي فإن شاء الله سأتناول كل حلقة في موضوع نفصل فيه أكثر عن الشخصية بعد البحث عنها وعن أمجادها

بصراحة أكثر حلقة شدتني حلقة العظيم عروج وأخيه خير الدين فعليًا لن أكذب إن قلت أنني ولأول مرة أسمع بذا الاسم بل وحتى لا أعرف اسم الشخصية الكرتونية التي صنعوها تشويها لذاك العظيم

---

صدقت ..

وفقك الله ،،

في الحقيقة لابد لنا من قراءة التاريخ واستخراج العبر و كما يقال أمة لا تعرف تاريخها لن تصنع مستقبلها .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lujain M.F

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا

مع اني قررت قراءة الكتاب قبل مشاهدة الحلقات ^^"

الا ان ذلك سيطول >_<

---

وإياكم ..

القراءة لا غنى عنها وهي أساس المعرفة.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abu Aljrah

الحلقة هذه أسوأ حلقة للأسف الشديد ..

لم يكن أسلوب جهاد الترباني المعتاد اسأل الله أن يهديه وأن يتراجع عن افتراءاته ..

وهذا حوار هادئ تناول الحلقة 13 ( https://justpaste.it/trbani )

---

بالنسبه لي الحلقه اكد الشكوك لي .. و اتمنى ان لا تكون احكامنا مبنيه على المشاعر

بغض النظر عن ادلته لكن اينما حلو عم الخراب

تم تحديث الموضوع!

تم تحديث الموضوع.

جزيت خيرًا على التحديث

حقيقةً لم أشاهد تلك الحلقة التي كثر اللغط فيها إلا قبل بضعة أيام

حيث وصلني مقطع من الحلقة على الواتس ذُكر فيه الظواهري وكونه جاسوسًا روسيًا

المقطع وصلني من أكثر من شخص وكلهم مقتنعون بصحته ، فكل من هم حولي من الأقارب لا يتفقون مع القاعدة وأخطائهم ، لا أنكر أنني صدقتُ الكلام بدايةً ولكني عدتُ للموضوع لقراءة ما كُتب ووقفت موقفًا محايدًا

مع العلم أني أكره بعض أفكار القاعدة وأختلف معهم في الكثير

الخوض في هذه المواضيع مدعاة للتنافر والجدل العقيم ، فليغفر الله لمن زلّ ويهده سبيل الرشاد

بوركتم ~

هذه السلسلة وحلقاتها من أعظم ما شاهدت ، وأعظم ما سمعت عن تاريخ الإسلام والمسلمين ..
إني مندهش !!
لا أستطيع منع نفسي من البكاء حول ما جاء فيه
تاريخنا .. لا نعلمه بكل بساطة ، وإن أردت أن تعلم كم هي مناهجنا مضللة ..
وتريد أن تتعرف على أبطال أسطوريون وحقيقيون ... شاهد هذا
الجميل بأن كلمة تاريخ هنا لا يعني منذ زمن بعيد ، فمن مئة سنة فقط
كانت إحدى قصص العظماء ..

بارك الله فيك أخي الحبيب ابا الجراح وجزاكَ الله خيرًا نسأل الله تعالى أن ينعم علينا بتغيير حال هذه الأمة الى الأفضل وسيادة الإسلام

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

موضوع رائع جدا...شكرا جزيلا لك
وجزاك الله خيرا
:)

* تم تحديث الموضوع.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة [ اللــيـــث ]

هذه السلسلة وحلقاتها من أعظم ما شاهدت ، وأعظم ما سمعت عن تاريخ الإسلام والمسلمين ..
إني مندهش !!
لا أستطيع منع نفسي من البكاء حول ما جاء فيه
تاريخنا .. لا نعلمه بكل بساطة ، وإن أردت أن تعلم كم هي مناهجنا مضللة ..
وتريد أن تتعرف على أبطال أسطوريون وحقيقيون ... شاهد هذا
الجميل بأن كلمة تاريخ هنا لا يعني منذ زمن بعيد ، فمن مئة سنة فقط
كانت إحدى قصص العظماء ..

بارك الله فيك أخي الحبيب ابا الجراح وجزاكَ الله خيرًا نسأل الله تعالى أن ينعم علينا بتغيير حال هذه الأمة الى الأفضل وسيادة الإسلام

---

اللهم آمين ..

حياك الله ومرورك الكريم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Badr

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

موضوع رائع جدا...شكرا جزيلا لك
وجزاك الله خيرا
:)

---

العفو أخي بدر ..

وإياك :)

الموضوع رائع وقيم جزاك الله خيرا

من البرامج التي أتابعها ولا أمل أبدا منها

الحلقة 17


https://www.youtube.com/watch?v=cWmE1fr4Nws


الحلقة 18


<https://www.youtube.com/watch?v=hX2_UNfKoJk

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abu Aljrah

إعادة إنتاج الأخطاء – الترباني وقصة "العميل الروسي" نموذجاً

أيها الإخوة، من أبرز الظواهر التي تكرس الفرقة بين المسلمين إعادة إنتاج الأخطاء التي ننتقدها! فقد تنقد أمرا، فإذا بك في نقدك تقع في عين ما انتقدته وتُخرجه في قالب آخر وأنت لا تشعر! ولعل من نماذج ذلك حلقة الكاتب جهاد الترباني التي وصف فيها د. أيمن الظواهري بالعمالة لروسيا. علما بأن هدف الكلمة الأهم ليس الدفاع عن شخص د. أيمن ولا عن تنظيمٍ بعينه، وإنما مناقشة منهجية طرح الكاتب وهذه الطريقة في تقاذف التهم بالعمالة والجاسوسية وأثرها على اجتماع كلمة المسلمين.
نَقَد الكاتب الغلو والغلاة، لكنه في نقده وقع في عين أخطائهم التي ينتقدها وينتقد أهلها. وَلْنتجاوز هنا خلطه لتنظيمي القاعدة والدولة ووضعه لهما في بوتقة واحدة، لنعود ونتساءل: (ما أهم ما يُنتقد على أهل الغلو؟):
أولا: تخوين الناس واتهامهم بالظن والشبهات...وهذا عين ما وقع فيه الكاتب حين اتهم قيادة تنظيمٍ مسلمٍ عالمي بالعمالة بناءً على تصريح مزعوم لضابط استخبارات روسي سابق.
لو سلمنا بأن هذا الضابط (ليتفينينكو) أسلم بالفعل كما نقل الترباني عن مصدر مجهول عن والد ضابط الاستخبارات الروسية (الذي لا نعلم أشيوعي هو أم نصراني أم ماذا؟!) عن ابنه الذي أمضى حياته ضابطا في جهاز استخبارات عمله الخداع والكذب، لو سلمنا أن هذا الابن أسلم وكتم إسلامه.
ولو سلمنا أنه حسن إسلامه وأصبح عدلا ثقة تؤخذ شهادته على غيره، فأين صرح ليتفينينكو بأن الظواهري عميل استخبارات روسي؟!
اكتفى الترباني بقوله أنه مما قاله ليتفينينكو في بريطانيا أن الاستخبارات الروسية زرعت الظواهري كجاسوس.
أين ذكر ليتفينينكو ذلك؟ في أي مؤتمر أو مقابلة؟ ما المصدر؟ كيف يمكن للقارئ أن يعود ويتأكد من تصريح ليتفينينكو بذلك؟ لا يهم. يكفي أن الترباني اطلع! سبحان الله.

وبالمناسبة، فالترباني مولع بما يشبه قصص السبق الصحفي وبالــ"حقائق" التي لا يكتشفها إلا هو بعد مرور سنوات بل أكثر من قرن عليها! حيث يقول في كتابه 100 من عظماء الإسلام ص 300 أن الرئيس الأمريكي الأسبق أبراهام لينكولن كان مسلما، وأحد "أدلته" على ذلك أن "سيرة هذا الرئيس الأمريكي لا تصلح إلا أن تكون سيرة لرجل مسلم" على حد قوله! علما بأن لنكولن مات قبل قرن ونصف ولم يقل أحد معتبر بإسلامه ! كما أن الترباني يُحَضر القراء على غلاف كتابه للحديث عن "الرجل الذي أنشأ دولة البرازيل الإسلامية" على حد تعبيره!

وكذلك ليتفينينكو تم اغتياله في 2006، أي قبل تسعة أعوام. ومع ذلك، لم يكتشف تصريحه الخطير حول "عمالة الظواهري" إلا الترباني!...ولنا أن نتساءل: كيف لم تكتشفه أمريكا نفسها! إذ لو اكتشفته لطارت به ونفَّرت به المسلمين عن عميل عدوتها روسيا وزعيم التنظيم الذي استهدف مصالحها! وكيف لم تكتشفه الأنظمة العربية الموالية لأمريكا على الأقل والمعادية للتنظيم وزعيمه، إذ لو اكتشفته لكان حديث إعلامها صباح مساء.
أم أن هذا التصريح كان خاصا بالمخابرات البريطانية؟ إذا كيف اطلع عليه الترباني؟
فليعذرنا الكاتب، لكن الله أمرنا حين نسمع اتهاما كهذا بلا بينة أن نمتثل قوله تعالى:
(لولا إذ سمعتموه ظن المؤمنون والمؤمنات بأنفسهم خيرا وقالوا هذا إفك مبين)...نعم، هذا الكلام إفك مبين. لن نتهم نية صاحبة لئلا نقع نحن أيضا في إعادة إنتاج الأخطاء، لكن نقول للكاتب: كلامك
تُهَم بلا بينة فهو إفك مبين فاتق الله في المسلمين.
المؤلم أنه مع ضعف استنارة المسلمين بكتاب الله تعالى ستجد من يقول: (ولماذا لا يكون كلامه صحيحا؟)! سبحان الله! ليس هذا ما أمرنا الله به إن سمعنا اتهاما بغير دليل لمسلم، بل أن نظن ببعضنا خيرا ونقول: (هذا إفك مبين).
لماذا لا يكون الترباني هو العميل ويريد تشويه سمعة المجاهدين؟ لماذا لا أكون أنا العميل وأريد أن أصد عمن يكشف العملاء؟ لماذا لا تكون أنت أيها القارئ العميل؟! إذا فُتح هذا الباب فلمن شاء أن يتهم من شاء ويقال بعد ذلك: (ولماذا لا يكون الكلام صحيحا؟)!!
ألم تُتهم حماس من قبل بالعمالة لإيران، بل وبالعمالة للموساد اليهودي على اعتبار أنها اتُّخذت ذريعة للتنكيل بأهل فلسطين؟ ألم يتهم الإخوان بالعمالة لبريطانيا، بل ألم تتهم القاعدة أيضا بالعمالة لأمريكا على اعتبار أن عمليات سبتمبر اُّخذت ذريعة للحملة الأمريكية الغربية على العالم الإسلامي؟! وليت المتهمين يتفقون أولا ثم يخبروننا: أهي عميلة لأمريكا أم لروسيا؟!
أي تفتيت يحصل للمجتمع الإسلامي بتقاذف الاتهامات بهذا الشكل والبعد عن هدي القرآن في التعامل مع التهم.
وحتى يدعم الكاتب تهمته أتى بشهادة أخرى للـBBC أن الظواهري سُجن في روسيا، وبشهادة الظواهري على نفسه أنه سُجن هناك. ماذا فعل في السجن؟ لا شك أنه تم تجنيده! لا تفسير غير ذلك! أهكذا تكون البينة في الإسلام يا هداك الله؟!
أعود فأقول: وقع الكاتب في خطأ الغلاة حين اتهم وأساء الظن بلا دليل معتبر شرعا.

- ثم وقع في خطأهم في فتح باب التكفير على مصراعيه. فعندما يلقَّن الناس أن زعيم القاعدة عميل مخابرات روسية مجند لتشويه الإسلام فما حكمه إلا الكفر؟ وكم ستفتح مثل هذه التهم باب تكفير مسلمين بتهمة العمالة بناء على شهادات غامضة مدعاة! أهذا هو "المنهج" الذي يقول الكاتب أنه لا يهمه الحديث عن شخص الظواهري بقدر ما يهمه تعليم الناس المنهج!

-ثم وقع في خطأ الغلاة في الفجور في الخصومة. فالغلاة إن خالفوا أحدا من الناس فكريا لم يناقشوا فكره نقاشا شرعيا منضبطا بل طعنوا في نواياه وفي انتماءاته، واستباحوا نقل كل تهمة ونقيصة عنه بلا تثبت. وكذلك كان طعن الكاتب في د. أيمن، حتى أنه حمله ومجموعته احتمالية أن يكونوا هم من اغتال د. عبد الله عزام رحمه الله، والدليل: (حامت حولهم الشكوك) حسب تعبيره!

- ثم وقع في خطأ الغلاة في التحقير من جهود الآخرين. فالغلاة لا يعترفون لمخالفهم بفضل. وهذا ما فعله الكاتب للأسف حين اختزل تاريخ القاعدة في قتل الأبرياء وتشويه الإسلام.
أنا شخصيا أتحفظ على بعض ما فعلته القاعدة وأخالفها فيه. لكن هذا شيء، وأن نصورها وحشا مجرما لا خير فيه البتة مع صورة تنين يخاطب عقول الأطفال كما جاء في الحلقة فهذا أمر آخر!

- وإن كان نَقَد الغلاة في الغلاة جهلهم وقلة علمهم فلا أدري هل الاتهام بهذه الطريقة الهادمة لأركان القضاء الشرعي، هي هو دليلُ عِلمٍ لدى الناقد؟!

- ثم وقع في خطأ الغلاة بعدم إنصاف خصمه. أعود فأقول: لي تحفظات على أعمال قامت بها القاعدة، وليس هذا مقام تفصيلها. لكن مع ذلك لا ينكر المتابع المنصف استدراكها لبعض أخطائها. وقد صدر من قيادات الجماعة عبر السنوات الماضية توجيهات فيها توجه واضح نحو الرحمة وتقدير السياسة الشرعية وتعظيم الدماء المحرمة والحرص على أُلفة المسلمين. ومع ذلك يصر الكاتب على وصفها بكل ما يخالف هذه المعاني، ويصر على وضع القاعدة وتنظيم الدولة في بوتقة واحدة على الرغم من أن تنظيم الدولة يعتبر بعض تلك التوجيهات ضربا من الانحراف، وعلى الرغم من التباين المنهجي الذي أصبح ظاهرا بينهما.
ولا أدري هل اطلع الترباني على هذه التوجيهات وعلى هذا الاختلاف أم لم يطلع؟ هل سلسلة التوجيهات الجهادية لمن اتهمه الترباني مثلا تدعو إلى قتل كل من ليس مسلما وإلى التكفير وترويع الأبرياء؟ وإن كان الكاتب قد اطلع أفليس من الإنصاف والأمانة في عرض الواقع أن يذكر ذلك للمتابعين؟ وإن كان لم يطلع أفيكون أهلا للحكم على الجماعة وقائدها؟
- أيها الإخوة إذا رأى المسلم من أخيه المسلم إقبالاً على الخير وتداركا للأخطاء فينبغي له أن يشجعه ويثني عليه ويحثه على المزيد، لا أن تشعره أنه مرفوض على كل حال.
والعجيب حقيقة...العجيب أن الترباني يختزل إخوانه في هذه الصورة السوداوية في الوقت الذي يهش ويبش ويؤلف الاشعار ويخلع الألقاب على الزعماء المشاركين فيما يُسمى "عاصفة الحزم"!! أفهؤلاء تبرئ من تهمة العمالة وبهم تحسن الظن وتسيئه بإخوانك؟!
ألم يحض الكاتبُ متابعَ حلقته على محاكمة أفعال التنظيمات المقاتلة إلى أفعال النبي صلى الله عليه وسلم ليعلم إن كانوا على صواب؟ جميل! وليتك تحاكم أفعال الحكام كذلك إلى أفعال النبي!
ولنا أن نسأل: عندما يصف الترباني تنظيما بالتطرف، فما تعريف التطرف لديه؟ وما تعريف الإسلام المعتدل؟ أهو إسلام الحكام الذين طبل لهم من أجل "عاصفة الحزم"؟

بعد هذا، إن كان في كلام الكاتب هداه الله سوء ظن وفتح باب التكفير وتحقير لجهود الآخرين وفجور في الخصومة وعدم إنصاف وقلة علم شرعي وتربية للنشء على إسقاط الخصم الفكري وكراهيته، فهل ترك من صفات أهل الغلو شيئا لم يقع فيه؟! قد بدأ في عرض تاريخ المسلمين بداية استبشرنا بها ونتمنى أن يعود إليها ويكون خطابه جامعا للمسلمين لا مفرقاً.
كما أتمنى لمن يرد عليه ألا يقع هو أيضا في نقده في إعادة إنتاج الأخطاء.

أيها الإخوة، قد ننتقد تصرفات ومنهجية جماعات منتسبة إلى العمل الإسلامي، لكننا ليس لنا أن نتهم بالعمالة ولا أن نحاكم النوايا، بل نصف الأعمال بالشرعية وغير الشرعية. وبهذا نوازن بين الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في الوقت ذاته الذي نحرص فيه على جمع كلمة المسلمين والتأليف بين قلوبهم وإعطاء الفرصة للمخطئ أياً كان أن يصلح خطأه.
والله تعالى أعلم. والسلام عليكم ورحمة الله.

د.إياد قنيبي

---

دخلت لأنقل مقال الدكتور اياد فك الله أسره لأنه يدحض شبهات الأخ جهاد ترباني فوجدتك قد وضعته ووضعت رد الأخ آس الصراع فجزاك الله خير الجزاء !
كنت قد وصلت بكل حماس للحلقة ال8 عندما سمعت أنه عرض الحلقة الثالثة عشر وصدمت عندما سمعت عن كلامه "الغير منصف والغير عقلاني" فيها .. ومن ذلك الوقت ولم يعد لدي نفس الحماس للاكمال مع انني أحبذ تجاوز قوله ذاك والاستفادة مما يطرحه لأنها معلومات قيمة ومهمة جداً ..
مع أن قوله اضافة إلى تصرفاته أضعفت من مصداقيته في داخلي لا شعوريا ! تخيل أنه حذف كل التعليقات التي نسخت مقال الدكتور اياد لديه وحظر أصحابها /حسبما قرأت من عديد من الأخوة/ .. وهذا صعقني أكثر من الحلقة نفسها لأنه بذلك يحاول جعل صفحته كحظيرة تجمع له كلمات الشكر والثناء فحسب !
هدانا الله وإياه سواء السبيل

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته..
جزيتم خيرا على هذه الجهود الرائعة..