رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
اعتذر عن كثرة استنتاجاتي لكن على الارجح أن شخصا يطاردة لغرض ما فأرسل كلبه أو حيوانه وحاول إطلاق النار عليه هل الاستنتاج إلى هنا صحيح
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
ربما كانت الأعيرة النارية لإصابته ظنا منهم
أنه يحمي الحيوان أو سيكون شاهدا عليهم
لأنهم يصطادون في مواقع حظر الصيد .........
محاولة ..........
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
بإعتقادي الشخصي..
أن هذا الرجل..كان مربوطا ..عند رجل آخر..
ومن ثم بطريقة مااا تخلص من هذه الحبال...وهرب إلى الغابة بدون قصد..وتعرض لملاحقة هذا الرجل..ورأينا ..العيارات النارية..
وبعد ذلك..إنقضت عليه الحيونات..وقتلته ..وأكلت جزء من الجثة
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GiN CoDe
#الأشجار المحترقة
مم
لا أدري..ماسببها..وحتى كيفية السؤال عليهاااااا...
طيب لنحاول
هل كانت الأشجار المحترقة من فعل رجل؟؟؟
الجواب لا
وهل كان هذا الرجل هو نفسه الضحية ..أو كانت بفعل من يلاحقه؟
مافهمت سؤالك ولا تنس صيييييغة السؤاااااااااال icon768 خخخخ
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى المجهول
طيب هل آثار الخدوش لحيوان ما
الجواب لا ولك درجة على ملحوظتك الجميلة
انا قلت اكتشفو على الجثة اثار خدوش حدثت قبل موته بفترة وجيزة
يعني ماهو اثناء موته وبالتالي يدل على ما قاله الفتى المجهول انها ليست بسبب هجوم ذلك الحيوان عليه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة molan1
اذن هل اسلام موجود اصلا؟؟!!!
الجواب لا عاوز يروح ياكل خخخخ
هل كان هارب من شخص ما؟
الجواب مكرر وجوابه تقريبا نعم
هل هارب من حيوان؟
الجواب لا
هل كانت الحبال له ؟
الجواب نعم وملحوظة مهمة قد تسهل لمعرفة ماهية الحبال احسنت ولك درجتان
هل الخدوش بسبب تعاركه مع احد الحيوانات؟
الجواب لا
هل مات بسبب حيوان؟
الجواب نعم ومكرر
هل انتحر؟
الجواب لا
هل وهل وهل وهل .........هلا هلا
الجواب لا لا لا لا هلا هلا ههههه
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
بالنسبة للأشجار المحترقة هل الشخص الذي كان يريد قتلة هو من احرق الاشجار ؟؟
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
1- هل كان يريد ان يمسك حيوان بهذه الحبال مثلا ولكنة لم يستطيع؟؟
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
هل سبب الخدوش لانساان إن كانت نعم فمصيبة قل لا هههي هل من الممكن أن تذكر سبب الوفاة >>>مراوغ
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
هل كان ذاهب الى شخص قبل الهرب الى الغابة؟
هل كانت الحبال ليقيد بها هذا الشخص؟
هل احتراق الاشجار لها علاقة بالجريمة؟
يلا عشان بدات استنتج..هههههههه
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
هل أفهم من ردودك أن الحيوان لم يكن السبب في موته
مع حصول العراك إلا أنه لم يمت وقتها ربما مات من الجوع .......
لا زلت أصر أنه الصيادين خافوا من اكتشافه لهم بالصيد في منطقة محظورة
المحاولات جارية >>
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
امممم .. هل كان ينوي هو الصيد لهذا استخدم الحبال
ورآه الصيادين فقاموا بإطلاق النار عليه حتى لايصطاد فريستهم
الله يعينك علي معليش
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى المجهول
اعتذر عن كثرة استنتاجاتي لكن على الارجح أن شخصا يطاردة لغرض ما فأرسل كلبه أو حيوانه وحاول إطلاق النار عليه هل الاستنتاج إلى هنا صحيح
لا تهتم استنتج واسأل ما بدا لك
لا يا فتى الاستنتاج خاطئ
طيب للتسهيل جميعا ركزوا على معرفة وظيفة الشخص المقتول وكيف وصل الى الغابة
حاولوا تركزوا اسئلتكم على هذين الجزئين وبعدها تعرفون الجواب
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ،، سيجان ،،
ربما كانت الأعيرة النارية لإصابته ظنا منهم
أنه يحمي الحيوان أو سيكون شاهدا عليهم
لأنهم يصطادون في مواقع حظر الصيد .........
محاولة ..........
الجواب لا يا سيجان
اين درامتاك
تبدين على غير العادة اليوم هههه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GiN CoDe
بإعتقادي الشخصي..
أن هذا الرجل..كان مربوطا ..عند رجل آخر..
ومن ثم بطريقة مااا تخلص من هذه الحبال...وهرب إلى الغابة بدون قصد..وتعرض لملاحقة هذا الرجل..ورأينا ..العيارات النارية..
وبعد ذلك..إنقضت عليه الحيونات..وقتلته ..وأكلت جزء من الجثة
الجواب لا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ayooo
بالنسبة للأشجار المحترقة هل الشخص الذي كان يريد قتلة هو من احرق الاشجار ؟؟
يمكنك ان تقولي انه كان سببا في احتراقها بطريقة غير مباشرة
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
طيب اسلام ممكن وظيفة الشخص المقتول هي(يعمل في سيرك بتاع الحيوانات)
فقط محاولة
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
إذا كانت الحبال له...!!!!!!!!!!!!!!
وكانت المدية لقطع هذه الحبال!!!!!!!!!!! >>> هذه فقط تساؤلات لا تجاوب عليها
كيف نستطيع أن نربط بين المدية.. ..وآثار حباله التي على ملابسه ..؟
...سؤال يدور في خاطري...بس لا تجاوب عليه..فأنا أحب أن أظهر كل مالدي على ورق
اللي يحيرني..ياجماعه ايش يستفيد من الحبال..وهو هارب من شخص في وسط غابة..ولديه مدية ...????
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
هل مهنته صياد وهل كان يطارد حيوانا ما وهل له زميل
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
نعم أنا واثقة الآن بأن الرجل صياد بالأصل
وكانت جماعة الصيادين تطارد الفريسة التي تعارك معها
ومات بعدها بسبب الجوع والجروح بجسده
والعيارات النارية كانت على جحر الفريسة الذي وصل إليه الصياد وتعارك فيه معها
أظن هذي الدراما وافية الأركان .......
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة etooo
1- هل كان يريد ان يمسك حيوان بهذه الحبال مثلا ولكنة لم يستطيع؟؟
الجواب لا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى المجهول
هل سبب الخدوش لانساان إن كانت نعم فمصيبة قل لا هههي هل من الممكن أن تذكر سبب الوفاة >>>مراوغ
الجواب لا ههههه وسبب الوفاة ذكر قبلا ان حيوانا افترسه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة molan1
هل كان ذاهب الى شخص قبل الهرب الى الغابة؟
الجواب لا
هل كانت الحبال ليقيد بها هذا الشخص؟
الجواب لا
هل احتراق الاشجار لها علاقة بالجريمة؟
الجواب لا
يلا عشان بدات استنتج..هههههههه
اتحفينا باستنتاجك الخاطئ ههه << واثقicon110icon159
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ،، سيجان ،،
هل أفهم من ردودك أن الحيوان لم يكن السبب في موته
مع حصول العراك إلا أنه لم يمت وقتها ربما مات من الجوع .......
الجواب لا لا انا اكدت انه هو السبب في موته وقد افترسه لذلك بقي منه جزئ صغير من الجسم
لا زلت أصر أنه الصيادين خافوا من اكتشافه لهم بالصيد في منطقة محظورة
المحاولات جارية >>
سأريحك واقول لا يوجد صيادين بالموضوع ههه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ،، سيجان ،،
امممم .. هل كان ينوي هو الصيد لهذا استخدم الحبال
ورآه الصيادين فقاموا بإطلاق النار عليه حتى لايصطاد فريستهم
الله يعينك علي معليش
الجواب لا لا يوجد صيادين ههههicon199
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
اممممممم .. إذن هو الصياد وأراد قتل حيوان ما
وصاحب الحيوان سمع بالعراك فأطلق العيارات على الصياد
ولكنه نجا من العيارات بعد أن تقطع إلى أشلاء على يد الحيوان .....
أظن هذا الإستنتاج أقرب
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة etooo
طيب اسلام ممكن وظيفة الشخص المقتول هي(يعمل في سيرك بتاع الحيوانات)
فقط محاولة
هههه لا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GiN CoDe
إذا كانت الحبال له...!!!!!!!!!!!!!!
وكانت المدية لقطع هذه الحبال!!!!!!!!!!! >>> هذه فقط تساؤلات لا تجاوب عليها
كيف نستطيع أن نربط بين المدية.. ..وآثار حباله التي على ملابسه ..؟
...سؤال يدور في خاطري...بس لا تجاوب عليه..فأنا أحب أن أظهر كل مالدي على ورق
اللي يحيرني..ياجماعه ايش يستفيد من الحبال..وهو هارب من شخص في وسط غابة..ولديه مدية ...????
هههه
طيب خليني للتسهيل اقول هي ليست حبال بمعنى الكلمة والأصح ان تقال اربطة متينة
فكروا لم قد تستخدم الأربطة
هي ليست مستقلة بذاتها ولكنها جزء من شيئ ^^
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى المجهول
هل مهنته صياد وهل كان يطارد حيوانا ما وهل له زميل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ،، سيجان ،،
نعم أنا واثقة الآن بأن الرجل صياد بالأصل
وكانت جماعة الصيادين تطارد الفريسة التي تعارك معها
ومات بعدها بسبب الجوع والجروح بجسده
والعيارات النارية كانت على جحر الفريسة الذي وصل إليه الصياد وتعارك فيه معها
أظن هذي الدراما وافية الأركان .......
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة etooo
1- هل كان يريد ان يمسك حيوان بهذه الحبال مثلا ولكنة لم يستطيع؟؟
الجواب لا
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى المجهول
هل سبب الخدوش لانساان إن كانت نعم فمصيبة قل لا هههي هل من الممكن أن تذكر سبب الوفاة >>>مراوغ
الجواب لا ههههه وسبب الوفاة ذكر قبلا ان حيوانا افترسه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة molan1
هل كان ذاهب الى شخص قبل الهرب الى الغابة؟
الجواب لا
هل كانت الحبال ليقيد بها هذا الشخص؟
الجواب لا
هل احتراق الاشجار لها علاقة بالجريمة؟
الجواب لا
يلا عشان بدات استنتج..هههههههه
اتحفينا باستنتاجك الخاطئ ههه << واثقicon110icon159
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ،، سيجان ،،
هل أفهم من ردودك أن الحيوان لم يكن السبب في موته
مع حصول العراك إلا أنه لم يمت وقتها ربما مات من الجوع .......
الجواب لا لا انا اكدت انه هو السبب في موته وقد افترسه لذلك بقي منه جزئ صغير من الجسم
لا زلت أصر أنه الصيادين خافوا من اكتشافه لهم بالصيد في منطقة محظورة
المحاولات جارية >>
سأريحك واقول لا يوجد صيادين بالموضوع ههه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ،، سيجان ،،
امممم .. هل كان ينوي هو الصيد لهذا استخدم الحبال
ورآه الصيادين فقاموا بإطلاق النار عليه حتى لايصطاد فريستهم
الله يعينك علي معليش
الجواب لا الرجل ليس صيادا اصلا ولا يوجد صياديييييييييين هههه
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ،، سيجان ،،
امممم .. هل كان ينوي هو الصيد لهذا استخدم الحبال
ورآه الصيادين فقاموا بإطلاق النار عليه حتى لايصطاد فريستهم
الله يعينك علي معليش
الجواب لا الرجل ليس صيادا اصلا
رد: سلسلة الألغاز الدينية والمنطقية ( الجزء الثاني) الآن
طولتوا وشكلكم يأستوا ههه
اجوبتكم قلت بعد الاعلان عن انه ليس صيادا ولا دخل للصيادين
اذن اقول الجواب ام تريدون الاكمال؟