http://www.m5zn.com/newuploads/2015/...65b6b6802c.gif
dete.ctive2
عرض للطباعة
http://www.m5zn.com/newuploads/2015/...a7357f5aec.png
علت ابتسامة وجه الجلاد الشرس. يُقال أن الابتسام يزيد الوجوه الدميمة قبحًا وفظاعة، لكن تلك الأوصاف تنحني تواضعًا أمام وجه الجلاد الفريد.
لم يكن سبب سعادته أنه يرى سبعة متهمين يُساقون من زنازنهم نحو المحكمة، بل لأن عددهم سبعة وليس ثمانية. أجل، أيها السادة. لقد فات الأوان بالنسبة لأحد المتهمين، إذ لم يتمكن من إرسال دفاعه، أو بالأحرى دفاعها، في المهلة المحددة. خسارة كبيرة لنا، أن نرى عالم الأحلام تودعنا بهذه السرعة، وغالبًا لن نعرف السبب، إذ إنها ستقضي الأيام المتبقية حتى انتهاء المحاكم في زنزانة انفرادية في انتظار المصير المحتوم!
http://www.m5zn.com/newuploads/2015/...987482056d.png
التصويت سيكون لاختيار من يستحق البراءة من المتهمين. يمكنكم اختيار أكثر من واحد، لكن العدد الأقصى للاختيار هو 6 متهمين في هذه الجولة (أي إن اختيار كل السبعة سيلغي صوتكم تلقائيًا). هذا يعني أن المتهم (أو المتهمين) الذين لا تصوتون لهم هم الذين تحكمون عليهم بالذنب، وتقربونهم خطوة نحو سيف الجلاد.
يمكن لأي كان، سوى المتهمين المشاركين في هذه الجولة، التصويت، شرط أن يكون له أكثر من 50 مشاركة في المنتدى.
أما المتهمون، فليحاولوا دعوة مَن استطاعوا مِن أصدقائهم ومعارفهم إلى هذه المحكمة، علّهم يحضرونها ويشهدون على براءتهم بأصواتهم! (بشرط ألا يخبروهم أية حجة دفاع تعود لهم)
مدة التصويت في هذه الجولة 48 ساعة فقط
http://www.m5zn.com/newuploads/2015/...49a5fa46e8.png
التهمة
في السابع عشر من الشهر الجاري، انهار السيد م. ع. أرضًا أثناء سيره في الشارع العام، وتوفي في غضون دقائق قبل وصول عربة الإسعاف. أكّد تقرير الطبيب الشرعي أن سبب الوفاة هو التسمم، وقد عُثر على آثار السم في معدة القتيل وفي قارورة مياه غازية ألقاها الضحية في سلة مهملات قريبة قبل دقيقة من سقوطه أرضًا، حسب أقوال بعض الشهود. عُثر على بصمات المتهمين على تلك القارورة، إضافة إلى بصمات القتيل.
حجج دفاع المتهمين السبعة:
1- سيدي القاضي،
أيستنكرُ سموكم الكريم أن تبقى آثار أناملي -أنا البقّال- على قنينةٍ ابتاعها المرحومُ من دكّاني؟
2- سيادة القاضي والحضور الكرام وجهتم إلى هذه التهمة الباطلة وعلى ماذا استندتم في حكمكم هذا على أثر بصمات وجدتموها،أحب أن أخبركم أن السيد م.ع كان صديقً لي منذ الطفولة وقد كنت عنده الليلة الماضية والتي تسبق وفاته وأنا الذي أحضرت له هذه المياه الغازية فمن الطبيعي أن تجدو تلك الآثار،سعادة القاضي أنا لا يمكن أن أخون هذه العشرة الطويلة ولست مجنوناً كي أترك هذا الأثر الواضح وأنا شوهدت معه والجيران راؤني لو كنت أنا الفاعل لفعلت فعلتي في الخفاء،لقد أحزنني موته ولقد صدمت ولقد أثر الخبر فيني وما كفاكم ذلك بل اتهمتموني ظلماً،أرأفو بدمعات رجلٍ كبير على رحيل أعز أصدقائه وما أفجعه حتى زدتم عليه جراحه
3- سيادة القاضي.. أنا الماثل أمامكم لم أعرف يوما هذا المدعو م.ع. حتى أرغب في قتله.. وإن كانت بصماتي موجودة على قارورة ما فلعلها كانت هناك عندما ناولتها لرجل سقطت منه في الطريق -لعله كان السيد م.ع.- ! وعلى ذلك لا مصلحة لدي في قتل رجل لا أعرفه..!
4- سيدي القاضي، السادة المحلفين الكرام،
لا غرابة في وجود بصماتي على علبة السيد م. ع. لأن عملي في محل التموينات يتطلب مني لمس ما يشتريه الزبائن أثناء إدخال بيانات المشتريات إلى الحاسوب، ووضع الأغراض لهم في الأكياس، وهذا ما فعلته حين أتى الضحية إلى محلي. الآن، أطلب منكم الإذن أيها السادة في العودة إلى محلي الذي اضطررت لإغلاقه لحضور هذه الجلسة!
5- قبل الإدلاء بإفادتي، إليك جرعة تحليلة لصورة القضية. السيد م.ع ملقىً على أرض عارية، الشارع لايخلو من المارة، دعنا نقل بأن الطقس يحتاج إلى مشروب بارد، القارورة في مكب النفايات، المُجرم خارج نطاق المعرفة بعد أن كان في دائرة الجُرم سائراً مع فريسته التي ينتظر الإنقضاض عليها في الوقت المناسب. والمتوقع أن تكون خطته محكمة الإغلاق، إذ اختار السم طريقة للخلاص منه. ولكن كيف به يضع نفسه في الكماشة قبل البدء! بعد الطريقة المحنكة التي أراد أن يسلكها! فإنه من غير المعقول أن تصبح منطقة التمثيل بالمقتول شاهدة على القاتل بأعين المارة! فما بالك وهو يترك بصمات باردة في مشهد ساخن! إلا إن كان يَملك حصانة على روحه لاتكلفه عناء الوقوف محلي الآن! لا أحتاج بعد إذٍ الجواب على سؤالك فيما إن كنت أنا قاتلة أم لا!
6- سيدي القاضي سادتي المحلفين الكرام ... لا أدري كيف أصوغ احتجاجي أو أبرهن حجتي ..
فهذه مرتي الأولى أمثل بين قضبان الحديد محتجزة في قفص الاتهام كمجرمة قاتلة ، اختارت لضحيتها الموت السريع بدماء باردة
لست أدري كيف أضحت بصماتي من أدان شخصي وغدت من شهود تجريمي وظلمي
فلتشاهد نظراتي واقرأ الصدق في تعابير وجهي هل أملك تعبير المدان ، ليس لي شاهد إثبات البراءة غير صدقي ...
في ذلك اليوم كنت أدفن رأسي بين كتبي قرب أسوار الحديقة ، لم أشاهد المغدور أو أشرع بالجريمة ... وهنا أنهي اعترافي
7- كنت بصحبة مجموعة من أصدقاء الجامعة كنا 6 أشخاص اجتمعنا في منزل أحدهم حتى وقت متأخر من الليل تحدثنا وضحكنا طويلاً وختمت الجلسة بتاول الكعك مع الشاي الذي عرجت لشرائه "من قسم الحلويات في السوبر ماركت وأنا في طريقي"وحدث أثناء تسوقي أن تمزق صندوف قواير المشروبات الغازية الذي كان يصفه العامل وتدحرجت منها القوارير نحوي فقمت بمساعدة العامل برفع القواير وصفها داخل ثلاجة المشروبات
http://www.m5zn.com/newuploads/2015/...f082fe91bb.png
dete.ctive2
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
نزلت الجولة *^*
تم إرسال الدعوات xD
أرى التبرئات 7 ، فمن الذي تملص من الإرسال p: ؟!
أخشى ألا تكون لي فرصة أمام هذه التبرئات "(
^
dete.ctive2اقتباس:
لم يكن سبب سعادته أنه يرى سبعة متهمين يُساقون من زنازنهم نحو المحكمة، بل لأن عددهم سبعة وليس ثمانية. أجل، أيها السادة. لقد فات الأوان بالنسبة لأحد المتهمين، إذ لم يتمكن من إرسال دفاعه، أو بالأحرى دفاعها، في المهلة المحددة. خسارة كبيرة لنا، أن نرى عالم الأحلام تودعنا بهذه السرعة، وغالبًا لن نعرف السبب، إذ إنها ستقضي الأيام المتبقية حتى انتهاء المحاكم في زنزانة انفرادية في انتظار المصير المحتوم!
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
يا فتاح يا عليم، أصبحنا نستيقظ على رقاب الناس xD
الجريمة محكمة والأدلة قليلة، والمتهمون أكثر من ثلاثة على عكس كونان xD
جميع حجج الدفاع قوية ومتشابهة وذات أسلوب رزين
بعد التفكير في الموضوع من الممكن أن يكون القاتل ممن لم تكن بصماته على العلبة
يعني كل المتهمون بريئون ونحن سنسجن أحدهم ظلمًا :$
بعد الاستماع (أقصد قراءة) حجج المتهمين كان لا بدَّ من النظر فيها وإعادة التفنيد وانتهى الأمر بالتالي:
حجة المتهم الأول: سيدي القاضي،
أيستنكرُ سموكم الكريم أن تبقى آثار أناملي -أنا البقّال- على قنينةٍ ابتاعها المرحومُ من دكّاني؟
عبارة ذات كلمات قليلة لكنها تحمل الكثير من المعاني تجعلك تظن أن صاحبها مظلوم فور انتهائها...
حجة المتهم الثاني: سيادة القاضي والحضور الكرام وجهتم إلى هذه التهمة الباطلة وعلى ماذا استندتم في حكمكم هذا على أثر بصمات وجدتموها،أحب أن أخبركم أن السيد م.ع كان صديقً لي منذ الطفولة وقد كنت عنده الليلة الماضية والتي تسبق وفاته وأنا الذي أحضرت له هذه المياه الغازية فمن الطبيعي أن تجدو تلك الآثار،سعادة القاضي أنا لا يمكن أن أخون هذه العشرة الطويلة ولست مجنوناً كي أترك هذا الأثر الواضح وأنا شوهدت معه والجيران راؤني لو كنت أنا الفاعل لفعلت فعلتي في الخفاء،لقد أحزنني موته ولقد صدمت ولقد أثر الخبر فيني وما كفاكم ذلك بل اتهمتموني ظلماً،أرأفو بدمعات رجلٍ كبير على رحيل أعز أصدقائه وما أفجعه حتى زدتم عليه جراحه
يتضح من الحجة أن صاحبها يملأه الغضب (أو ربما الحزن الممتزج بالانفعال أو التوتر) في أولها ثم يتدرج حتى ينتهي بجملة هادئة تحمل بعضًا من الحزن المتسم بالهدوء. للمتهم حجة دفاع قوية ولكن ربما يكون هو الفاعل...من يعلم،... نحتاج إلى المزيد من التحقيق...
حجة المتهم الثالث: سيادة القاضي.. أنا الماثل أمامكم لم أعرف يوما هذا المدعو م.ع. حتى أرغب في قتله.. وإن كانت بصماتي موجودة على قارورة ما فلعلها كانت هناك عندما ناولتها لرجل سقطت منه في الطريق -لعله كان السيد م.ع.- ! وعلى ذلك لا مصلحة لدي في قتل رجل لا أعرفه..!
تحدث هذه الصدف أحيانًا حقًا، وقد أثبتت التحريات أنه لا صلة لك بالقتيل بالفعل، ولكن من يعلم قد تكون قاتلاً مأجورًا أو شيء ما :]
حجة المتهم الرابع: سيدي القاضي، السادة المحلفين الكرام،
لا غرابة في وجود بصماتي على علبة السيد م. ع. لأن عملي في محل التموينات يتطلب مني لمس ما يشتريه الزبائن أثناء إدخال بيانات المشتريات إلى الحاسوب، ووضع الأغراض لهم في الأكياس، وهذا ما فعلته حين أتى الضحية إلى محلي. الآن، أطلب منكم الإذن أيها السادة في العودة إلى محلي الذي اضطررت لإغلاقه لحضور هذه الجلسة!
حجة قوية جدًا جدًا (أنت تعمل في محل المتهم الأول، صحيح؟>>براac3)، لكن لحظة لماذا تحاول العودة بسرعة بهذه السرعة وأنت متهم؟!، ربما تحاول إخفاء دليل ما غفلنا عنه عند التفتيش!!!
حجة المتهم الخامس: قبل الإدلاء بإفادتي، إليك جرعة تحليلة لصورة القضية. السيد م.ع ملقىً على أرض عارية، الشارع لايخلو من المارة، دعنا نقل بأن الطقس يحتاج إلى مشروب بارد، القارورة في مكب النفايات، المُجرم خارج نطاق المعرفة بعد أن كان في دائرة الجُرم سائراً مع فريسته التي ينتظر الإنقضاض عليها في الوقت المناسب. والمتوقع أن تكون خطته محكمة الإغلاق، إذ اختار السم طريقة للخلاص منه. ولكن كيف به يضع نفسه في الكماشة قبل البدء! بعد الطريقة المحنكة التي أراد أن يسلكها! فإنه من غير المعقول أن تصبح منطقة التمثيل بالمقتول شاهدة على القاتل بأعين المارة! فما بالك وهو يترك بصمات باردة في مشهد ساخن! إلا إن كان يَملك حصانة على روحه لاتكلفه عناء الوقوف محلي الآن! لا أحتاج بعد إذٍ الجواب على سؤالك فيما إن كنت أنا قاتلة أم لا!
حجة محامٍ وليست حجة متهم icon994 ، المتهم الوحيد الذي ذكر موضوع ترك البصمات، ذكاؤك وحنكتك وبلاغة عباراتك يبعدانك من دائرة الاتهامات كشخصٍ يغفل عن إبعاد بصماته عن الأدلة، حسنًا أعتقد أنك لست القاتل...من يعلم...>> أعتقد أني أعلم من صاحب الاتهام :3
حجة المتهم السادس: سيدي القاضي سادتي المحلفين الكرام ... لا أدري كيف أصوغ احتجاجي أو أبرهن حجتي ..
فهذه مرتي الأولى أمثل بين قضبان الحديد محتجزة في قفص الاتهام كمجرمة قاتلة ، اختارت لضحيتها الموت السريع بدماء باردة
لست أدري كيف أضحت بصماتي من أدان شخصي وغدت من شهود تجريمي وظلمي
فلتشاهد نظراتي واقرأ الصدق في تعابير وجهي هل أملك تعبير المدان ، ليس لي شاهد إثبات البراءة غير صدقي ...
في ذلك اليوم كنت أدفن رأسي بين كتبي قرب أسوار الحديقة ، لم أشاهد المغدور أو أشرع بالجريمة ... وهنا أنهي اعترافي
اممم، تبدو صادقًا في كل ما قلته فوجهك لا يبدو عليه وجه قاتل، ولكن في المحكمة نأخذ بالأدلة المادية والشهود وليس بما يبدو عليه المتهم، للأسف حجتك ليست قوية جدًا ولكننا ننظر إليها بعين الاعتبار...
>> أعتقد أني أعلم من صاحب الاتهام أيضًا :3
حجة المتهم السابع: كنت بصحبة مجموعة من أصدقاء الجامعة كنا 6 أشخاص اجتمعنا في منزل أحدهم حتى وقت متأخر من الليل تحدثنا وضحكنا طويلاً وختمت الجلسة بتاول الكعك مع الشاي الذي عرجت لشرائه "من قسم الحلويات في السوبر ماركت وأنا في طريقي"وحدث أثناء تسوقي أن تمزق صندوف قواير المشروبات الغازية الذي كان يصفه العامل وتدحرجت منها القوارير نحوي فقمت بمساعدة العامل برفع القواير وصفها داخل ثلاجة المشروبات
حجتك تتشابه مع حجة المتهم الثالث، إلا إنك تملك شاهدًا على كلامك-إن كان يتذكر- وهو عامل المحل
ولكن أصدقاءك ليسوا بدليلٍ على عدم ارتكابك الجريمة...لكنها تظل حجة قوية بسبب وجود شاهد...
حسنًا ماذا أفعل الآن ؟؟؟؟ Icon108
أحتاج التصويت لستة فقط، حرررام """$
حسنًا أصوت للجميع عدا المتهم رقم 6، إذ لم يبين سبب وجود بصماته على العلبة حتى ولو قال أنه كان في الحديقة...وأرى أنه كما يقول المثل "ياما في الحجز مظاليم" :$
ملاحظة على جنب: من المفترض من المتهمة رقم 6 ألا تكتب بتاء التأنيث حتى لا يتضح أنها فتاة في هذه المسابقة صحيح؟!
هنا أنهي كلامي مستودعة الله رقابكم x___x
عزيزتي صاحبة التقييم: أعرف بعض المشتركين فقط ولم أعرف أن كل المشتركين فتيات ^^" لهذا قلت ذلك فحسب، نعم المسابقة لغوية أدبية وقد علقت على ذلك بالفعل في بعض المرات وأخذته بعين الاعتبار ولكن يجب عليَّ التصويت لستة فقط للأسف فأخذت بعين الاعتبار أيضًا قوة الحجج، وقد قلت أظن ولم أعرف أحدًا بالفعل فالله تعالى أعلم خصوصًا لأن طرق الكتابة متشابهة هذه المرة. أعتذر إن أزعجتك وشكرًا لكِ...
و عودة
أولا
iconbaye4 كان الله في عونك علومةاقتباس:
أن نرى عالم الأحلام تودعنا بهذه السرعة
كلام قليل مقنع من جهة لكن ما أدرانا بطبيعة علاقتك بالضحية فلربما تكةن القاتل111111اقتباس:
- سيدي القاضي،
أيستنكرُ سموكم الكريم أن تبقى آثار أناملي -أنا البقّال- على قنينةٍ ابتاعها المرحومُ من دكّاني؟
هل ينتظر أحدهم يوما كاملا لشرب مياه غازية غريب جدا ترى لما؟كما أثبت الشهود أن شجارا وقع بينك و بين الضحية لأنه لم يعرك المال كما اعتاد فكيف ترد على هذااقتباس:
- سيادة القاضي والحضور الكرام وجهتم إلى هذه التهمة الباطلة وعلى ماذا استندتم في حكمكم هذا على أثر بصمات وجدتموها،أحب أن أخبركم أن السيد م.ع كان صديقً لي منذ الطفولة وقد كنت عنده الليلة الماضية والتي تسبق وفاته وأنا الذي أحضرت له هذه المياه الغازية فمن الطبيعي أن تجدو تلك الآثار،سعادة القاضي أنا لا يمكن أن أخون هذه العشرة الطويلة ولست مجنوناً كي أترك هذا الأثر الواضح وأنا شوهدت معه والجيران راؤني لو كنت أنا الفاعل لفعلت فعلتي في الخفاء،لقد أحزنني موته ولقد صدمت ولقد أثر الخبر فيني وما كفاكم ذلك بل اتهمتموني ظلماً،أرأفو بدمعات رجلٍ كبير على رحيل أعز أصدقائه وما أفجعه حتى زدتم عليه جراحه
هممممممممممم قلت لا تعرفه ها حسب التحريات وجدنا أن شقيقك الأصغر قد توفي بعد أن صدمه السيد المغدور بسيارته و لم يتوقف لإسعافه ما جوابك؟اقتباس:
- سيادة القاضي.. أنا الماثل أمامكم لم أعرف يوما هذا المدعو م.ع. حتى أرغب في قتله.. وإن كانت بصماتي موجودة على قارورة ما فلعلها كانت هناك عندما ناولتها لرجل سقطت منه في الطريق -لعله كان السيد م.ع.- ! وعلى ذلك لا مصلحة لدي في قتل رجل لا أعرفه..!
حجتك مقنعة و لكن ما سبب تسرعك في العودة يبدو أنك خلفت دليلا مهما تريد التخلص منهاقتباس:
سيدي القاضي، السادة المحلفين الكرام،
لا غرابة في وجود بصماتي على علبة السيد م. ع. لأن عملي في محل التموينات يتطلب مني لمس ما يشتريه الزبائن أثناء إدخال بيانات المشتريات إلى الحاسوب، ووضع الأغراض لهم في الأكياس، وهذا ما فعلته حين أتى الضحية إلى محلي. الآن، أطلب منكم الإذن أيها السادة في العودة إلى محلي الذي اضطررت لإغلاقه لحضور هذه الجلسة!
لا تعليق أحسست أنه المدعي العام لا المحامياقتباس:
قبل الإدلاء بإفادتي، إليك جرعة تحليلة لصورة القضية. السيد م.ع ملقىً على أرض عارية، الشارع لايخلو من المارة، دعنا نقل بأن الطقس يحتاج إلى مشروب بارد، القارورة في مكب النفايات، المُجرم خارج نطاق المعرفة بعد أن كان في دائرة الجُرم سائراً مع فريسته التي ينتظر الإنقضاض عليها في الوقت المناسب. والمتوقع أن تكون خطته محكمة الإغلاق، إذ اختار السم طريقة للخلاص منه. ولكن كيف به يضع نفسه في الكماشة قبل البدء! بعد الطريقة المحنكة التي أراد أن يسلكها! فإنه من غير المعقول أن تصبح منطقة التمثيل بالمقتول شاهدة على القاتل بأعين المارة! فما بالك وهو يترك بصمات باردة في مشهد ساخن! إلا إن كان يَملك حصانة على روحه لاتكلفه عناء الوقوف محلي الآن! لا أحتاج بعد إذٍ الجواب على سؤالك فيما إن كنت أنا قاتلة أم لا!
مسكينة لكن كلمة اعترافي في آخر الحجة مريب كما أنه لا يوجد من يأكد حجة غيابك و نحن نعتمد على الأدلة الملموسة لا المشاعر و المظاهراقتباس:
سيدي القاضي سادتي المحلفين الكرام ... لا أدري كيف أصوغ احتجاجي أو أبرهن حجتي ..
فهذه مرتي الأولى أمثل بين قضبان الحديد محتجزة في قفص الاتهام كمجرمة قاتلة ، اختارت لضحيتها الموت السريع بدماء باردة
لست أدري كيف أضحت بصماتي من أدان شخصي وغدت من شهود تجريمي وظلمي
فلتشاهد نظراتي واقرأ الصدق في تعابير وجهي هل أملك تعبير المدان ، ليس لي شاهد إثبات البراءة غير صدقي ...
في ذلك اليوم كنت أدفن رأسي بين كتبي قرب أسوار الحديقة ، لم أشاهد المغدور أو أشرع بالجريمة ... وهنا أنهي اعترافي
حجة مقنعة جدا سنسأل العامل للتأكد من حجة غيابكاقتباس:
- كنت بصحبة مجموعة من أصدقاء الجامعة كنا 6 أشخاص اجتمعنا في منزل أحدهم حتى وقت متأخر من الليل تحدثنا وضحكنا طويلاً وختمت الجلسة بتاول الكعك مع الشاي الذي عرجت لشرائه "من قسم الحلويات في السوبر ماركت وأنا في طريقي"وحدث أثناء تسوقي أن تمزق صندوف قواير المشروبات الغازية الذي كان يصفه العامل وتدحرجت منها القوارير نحوي فقمت بمساعدة العامل برفع القواير وصفها داخل ثلاجة المشروبات
كان معكم المفتش موري من شرطة العاصمةxD
وعليكمـ السلامـ ورحمة الله وبركاته~
بما أنها الأولى التي أخوذ فيها مثل ذلك السباق
أتضح أن المتسابقين ماهرين في صوغ حججهم
و وجدت براعة أيضاً
وأعجبت ببعض الحجج
لكني لا أنوي التصويت حتى لو كان متاح لي>>تشعر بالغيرة:wah-sm-new (15):
أعجبني تعليق ريمووو ليست هينة أبداً ما شاء الله
بالتوفيق للجميع
وبانتظار الحكم
أرجوكم دعو رقبتي جانباًicon115
فأنا بريئة من التهم:wah-sm-new (7):
حظ طيب لنا
شكراً لك بوارو
وأيضاً للمتهمين البارعين ما شاء الله،،
ربي يحفظكمـ،،
icon1440
كدتُ أعدّل الدفاعين الذي ورد فيهما الإشارة أن المتهمة أنثى، لكن قررتُ في النهاية أن أتركهما، فهي فرصة المتهمـ/ـة في الدفاع عن حياته، وقد يكون يتحايل عليكم في ذكر جنس غير جنسه لأجل كسب تعاطفكم، لذا انتبهوا XDاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Rimu Pie
dete.ctive2
كانت عالم إذًا *-* !!
صحيح هل يجوز أن نعقب على ردود المشاركين ومشاركتنا طبعًا p: !!
يمكنكم ذلك طالما لا تشيرون تصريحًا أو تلميحًا أي الحجج كانت لكم.اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أثير الفكر
dete.ctive2
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m1...j3oao1_500.jpg
موري كوغورو تايم :icon100:
سيادة القاضي أعضاء هيئة المحلفين ، قبل أن تتخذوا قراركم أتمنى أن تقرأوا جيدًا ما ورد في هذا التقريرhttp://www.msoms-anime.net/images/sm...new%20(25).gif :
المدعى عليه رقم 2 :-
عُثر على بصماته كما ذُكر في تقريركم و ادعى صداقته للمقتول وحزنه عليه ،
لكن قد يكون مرسولا من أحدهم وخصوصًا من أصدقائه أفراد المافيا التي كانت تعادي السيد م.ع محب العدالة icon30
المدعى عليه رقم 3 :-
ذكر أن لا علاقة له بالمجني عليه و لكن بعد البحث و التقصي
و جدنا أن الشركة التي كان يعمل بها المتهم رقم 3 قد أفلست بسبب والد المجني عليه
إذ كانت الشركتان متنافستان ، و أعتقد أن هذا دافع قوي لصعلوك فقير ناقم على المترفين مثل المجني عليه Icon
المدعى عليه رقم 4 :-
البائع .. ادعى بأن ليس لها مصلحة في قتل المقتول و لكن نريد ان ننبه سيادتكم على أمر:137: .. و هو أن البائع يسكن في حي قد قررت البلديه هدمه و بناء مخطط سياحي مكانه .. و قد طلب المتهم اكثر من مرة ان يتوسط المقتول لهم بحكم ان اهله ينتمون مسبقا لهذا الحي و بسبب معرفته برئيس البلدية جيدا ... ألا يمكن ان المدعى عليه قد دس السم في قارورة الماء بإبرة رفيعة من الأعلى دون شعور المقتول بسبب رفضه المستمر لطلبه e.vil_l؟
المدعى عليه رقم 5 :-
خطيبة المجني عليه:wah-sm-new (20): .. بعد البحث و التقصي وجدنا أنه حدثت مشادة كلامية بينهما في يوم الحادثة و أكد الجيران أنهم سمعوا خطيبة المقتول تتهمه بعدم جديته بالزواج و ميوله إلى صديقته في الجامعة و خيرته بين الاستمرار في صداقته و بينها و هناك تساؤل و هو كيف وصلت بصمتها للقارورة ؟؟
المدعى عليه رقم 6 :-
صديقة و زميلة المدعى عليه .. ليست على وفاق مع خطيبة المقتول كما ذكرنا مسبقا:wah-sm-new (14): ... ألا يمكن انها قد استدرجت المقتول بادعاء شراء خاتم معه فهو يستشيرها دائمًا و يثق برأيها ، ألا يمكن انها استغلت هذه النقطة لصالحها .. و يمكن لها دس السم كما ذكرنا في المتهم رقم 4
المتهم رقم 7 :
تقريره عبارة عن إثبات عدم تواجده في ساحة الجريمة لذلك تطالب هيئة الادعاء بتقرير يوضح أكثر ، عن علاقة المتهم بالمجني عليه و خصوصًا بعد اكتشاف قرابته من الرضاعة والخؤولة لخطيبة المتهم Icon498 ؟
المتهم رقم 1 >> أتظنون تقريرنا نسيه icon044 :
بعد تقصي عملائنا المخلصين ، أثبتت التقارير أن المدعى عليه رقم 1
قد أتم رسالة الماجستير خاصته بعنوان :
" قتل الحبيب كأكل الزبيب "
:icon100:
ألا يمكن أن يكون هدف القتل هو تجربة من تجاربه العجيبة لإثبات مصداقية بحثه ؟
إذ أن فرصته في دس السم والتملص منه كبير جدًا سيادة المحلفين المبجلين icon044
كما هو واضح يا سيادتكم في هذا التقرير الكل لديه دوافعه سواء صرح بها أم لا
أتمنى أني قد أزلت بعضًا من حيرتكم ...نتظر حكمكم الرشيد
:opr0E6TD:
ثمة متهم كتب سطرًا واحدًا ومن قصره انفلت من تقريرنا أعلاه xD
جاري إعادة التقرير p:
^ رواتي كعادتكِ شريرة xD حتى وأنتِ في قفص الاتهام
جعلتِ الجميع مجرمين حتى نفسك، فشلتي حجج المتهمين جميعًا.
نبهتني فقط الآن أن هناك كلمة "قاتلة" بالتاء في حجة المتهم رقم 5
حيث دخلت بين فصاحة العبارات ولم أنتبه
أحب استخدام كلمة متهم baby99 تجعلني أشعر بشعور الشر الجميل e.vil_l
ومن الواضح الدفاع الرزين لجميع المتهمين، نحتاج إلى استئناف للقضية على ما يبدو breack-fast
^
لا أستطيع الصبر أمام كلمة محكمة ومتهم xD
أرجو ألا أكون خالفت القوانين بكتابتي لتلك المشاركة icon100
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
من الفعاليات التي أنتظرها منذ عرفت عنها
ويبدو أن الوقت مناسب للتعقيب فيها بما أن أحدهم كان يحسب لي متى آخر مرة شاركت بالقسم XD
يبدو أن الضحية من المحافظين على البيئة، لذا لم يكن يستحق الموت بهذه الطريقة
وأرى أن الكثير من بعض المشتبه بهم أعجبهم أن يؤدوا هذا الدور XD
وبعض حجج الغياب أثارت اهتمامي بسبب صراحتها الكبيرة
قبل أن أقرر لمن سأصوت، سأحاول أن أفنّد كل أقوال المشتبه بهم
اقتباس:
1- سيدي القاضي،
أيستنكرُ سموكم الكريم أن تبقى آثار أناملي -أنا البقّال- على قنينةٍ ابتاعها المرحومُ من دكّاني؟
محاولة نفي التهمة غير ناجحة برأيي، فرغم كونه المشتبه به يدّعي أنه البقال
لكن ماذا لو كان يكنّ الضغنية للضحية؟ لا سيما أننا لا نعرف عن طبيعة العلاقة بينه وبين الضحية
ولم يقدم حجة غياب كافية أو مناسبة لأن تُنفى عنه التهمة، وبهذا لا يزال ضمن دائرة الاشتباه
هل هناك ما يشير إلى أن الضحية جاء إلى هذا المتجر؟ يمكن سؤال العاملين هناك إن كانوا قد رأوا الضحية من قبل
أو تفقد الرقم التسلسلي للقنينة ومقارنته بما في سجلات المتجر، هذا إن كان يسجّل أرقام البضائع في الفواتير
اقتباس:
2- سيادة القاضي والحضور الكرام وجهتم إلى هذه التهمة الباطلة وعلى ماذا استندتم في حكمكم هذا على أثر بصمات وجدتموها،أحب أن أخبركم أن السيد م.ع كان صديقً لي منذ الطفولة وقد كنت عنده الليلة الماضية والتي تسبق وفاته وأنا الذي أحضرت له هذه المياه الغازية فمن الطبيعي أن تجدو تلك الآثار،سعادة القاضي أنا لا يمكن أن أخون هذه العشرة الطويلة ولست مجنوناً كي أترك هذا الأثر الواضح وأنا شوهدت معه والجيران راؤني لو كنت أنا الفاعل لفعلت فعلتي في الخفاء،لقد أحزنني موته ولقد صدمت ولقد أثر الخبر فيني وما كفاكم ذلك بل اتهمتموني ظلماً،أرأفو بدمعات رجلٍ كبير على رحيل أعز أصدقائه وما أفجعه حتى زدتم عليه جراحه
إن كان المتهم صديقه المقرّب كما يدّعي، وردنا أن الضحية ألقى القنينة في حاوية في الشارع
وتوفي بعد دقيقة من ذلك، هل جاء المشتبه عنده ضيفًا وقبلها الضحية مع أن يُفترض به أن يكرم ضيفه؟
على فرض أن العلاقة كانت بينكما قوية لدرجة أن لا فرق بينكما ولا داعي إلى هذه الرسميات
ترك الضحية القنينة عنده لليوم الثاني مع أنها من صديق الطفولة؟ كنت لأتوقع أن يشربها في لحظتها مثلاً
وكم سمعنا عن صداقات انتهت نهايات بشعة بسبب لحظة غضب !
اقتباس:
3- سيادة القاضي.. أنا الماثل أمامكم لم أعرف يوما هذا المدعو م.ع. حتى أرغب في قتله.. وإن كانت بصماتي موجودة على قارورة ما فلعلها كانت هناك عندما ناولتها لرجل سقطت منه في الطريق -لعله كان السيد م.ع.- ! وعلى ذلك لا مصلحة لدي في قتل رجل لا أعرفه..!
الإيجاز في سرد دليل البراءة نقطة تُحسب لصالح المشتبه به، لو كان هو القاتل، لحاول اصطناع حجة غياب أكثر منطقية
لكنه قال إنه لم يعرفه يومًا، وعاد عن أقواله وقال إنه "ربما" صادفه في الطريق و"ربما" ناوله القنينة عن الأرض
حجج الغياب لا تقوم على الظنون والشكوك، وكلمة "ربما" لا يُعتدّ بها في التحقيقات
على فرض أنني قابلت شخصًا في الطريق وعرفت عن وفاته بعدها، فلا شك في أنني سأتذكره وسأتذكر طريقة لقائي به
اقتباس:
4- سيدي القاضي، السادة المحلفين الكرام،
لا غرابة في وجود بصماتي على علبة السيد م. ع. لأن عملي في محل التموينات يتطلب مني لمس ما يشتريه الزبائن أثناء إدخال بيانات المشتريات إلى الحاسوب، ووضع الأغراض لهم في الأكياس، وهذا ما فعلته حين أتى الضحية إلى محلي. الآن، أطلب منكم الإذن أيها السادة في العودة إلى محلي
الذي اضطررت لإغلاقه لحضور هذه الجلسة!
كنت ألتمس الهدوء والرزانة في أسلوب المشتبه به، لكن استعجاله للذهاب إلى محله يثير الشبهة
مع أن دليل البراءة معقول، لكن ثمة سؤال يطرح نفسه هنا
بما أنه أدخل البيانات إلى الحاسوب، فهل نستطيع اللجوء إلى بيانات الحاسوب لمعرفة وقت مجيء الضحية إلى محل التموينات، ومعرفة الأغراض التي اشتراها الضحية من المتجر، ومقارنة الرقم المتسلسل في البيانات مع التي في سلاح الجريمة؟
هذا قد يدلنا أيضًا على معرفة الفاعل الحقيقي إن كان قد اشترى القنينة من محلّ التموينات نفسه
وعدم وجود القنينة نفسها ضمن بيانات الحاسوب سيثبت أن المشتبه به يكذب
وسيفسر استعجاله في الذهاب إلى محلّه حتى يتخلص من بعض الأدلة مثلاً
لهذا المتهم بريء هنا حتى تثبت إدانته
اقتباس:
5- قبل الإدلاء بإفادتي، إليك جرعة تحليلة لصورة القضية. السيد م.ع ملقىً على أرض عارية، الشارع لايخلو من المارة، دعنا نقل بأن الطقس يحتاج إلى مشروب بارد، القارورة في مكب النفايات، المُجرم خارج نطاق المعرفة بعد أن كان في دائرة الجُرم سائراً مع فريسته التي ينتظر الإنقضاض عليها في الوقت المناسب. والمتوقع أن تكون خطته محكمة الإغلاق، إذ اختار السم طريقة للخلاص منه. ولكن كيف به يضع نفسه في الكماشة قبل البدء! بعد الطريقة المحنكة التي أراد أن يسلكها! فإنه من غير المعقول أن تصبح منطقة التمثيل بالمقتول شاهدة على القاتل بأعين المارة! فما بالك وهو يترك بصمات باردة في مشهد ساخن! إلا إن كان يَملك حصانة على روحه لاتكلفه عناء الوقوف محلي الآن! لا أحتاج بعد إذٍ الجواب على سؤالك فيما إن كنت أنا قاتلة أم لا!
هذا مشتبه به أم مدعي عام؟ XD
المبالغة في وصف المجريات وتحليل الوقائع ما هي إلا محاولة لتشتيت انتباهنا عن هوية القاتل الحقيقية
ربما كان المشتبه به من البداية يرمي إلى عدم توفير حجة غياب له حتى يستخدم "البراءة المطلقة" و"السذاجة" لتفسير غيابه
أو ربما لم يكن يتوقع وصول الشرطة إليه، ولجأ إلى هذه القصة الطويلة للتغطية عن جريمته
أي أن المتهم لم يقدم حجة غياب أو دليلاً يثبت براءته، بل وحاول تضليل الشرطة والمحكمة بالإسهاب في الكلام بعد فشله في إثبات براءته
إضافة إلى كونه قد شرح ملابسات الجريمة بتفصيل كما لو أنه كان في قلب الحدث
اقتباس:
6- سيدي القاضي سادتي المحلفين الكرام ... لا أدري كيف أصوغ احتجاجي أو أبرهن حجتي ..
فهذه مرتي الأولى أمثل بين قضبان الحديد محتجزة في قفص الاتهام كمجرمة قاتلة ، اختارت لضحيتها الموت السريع بدماء باردة
لست أدري كيف أضحت بصماتي من أدان شخصي وغدت من شهود تجريمي وظلمي
فلتشاهد نظراتي واقرأ الصدق في تعابير وجهي هل أملك تعبير المدان ، ليس لي شاهد إثبات البراءة غير صدقي ...
في ذلك اليوم كنت أدفن رأسي بين كتبي قرب أسوار الحديقة ، لم أشاهد المغدور أو أشرع بالجريمة ... وهنا أنهي اعترافي
المشتبه بها المسكينة XD
أتخيل عينيها وهما تفيضان من الدموع أثناء سردها لأقوالها
مع أنه في العادة عند القراءة في الحديقة يكون هناك كتاب واحد وليس عدة كتب
ولا يوجد شاهد أو أحد يثبت أن المشتبه بها كانت في ذلك المكان في تلك اللحظة
لكن للأسف العدالة لا تقوم على العواطف وملامح الناس، بل تحتاج إلى أدلة منطقية واقعية يُبنى عليها الحكم
اقتباس:
7- كنت بصحبة مجموعة من أصدقاء الجامعة كنا 6 أشخاص اجتمعنا في منزل أحدهم حتى وقت متأخر من الليل تحدثنا وضحكنا طويلاً وختمت الجلسة بتاول الكعك مع الشاي الذي عرجت لشرائه "من قسم الحلويات في السوبر ماركت وأنا في طريقي"وحدث أثناء تسوقي أن تمزق صندوف قواير المشروبات الغازية الذي كان يصفه العامل وتدحرجت منها القوارير نحوي فقمت بمساعدة العامل برفع القواير وصفها داخل ثلاجة المشروبات
يمكننا سؤال العامل لنعرف إن كان قد رأى ذلك المشتبه به من قبل
وبهذا نستطيع إثبات براءته، لكن المشروبات الغازية توضع عادة في صناديق بلاستيكية أو أكياس
تمزق الصندوق يعني أنه كان من ورق مقوى مثلاً، ربما اختلط التعبير على المشتبه به مع أجواء المحكمة
ولهذا هنا أيضًا، المتهم بريء حتى تثبت إدانته
وبعد هذا التفسير والتحليل والتدقيق XD
يمكنني القول إن المشتبه بهما الرابع والسابع هما الأقل شبهة من بقية المشتبه بهم
ويمكن التأكد من براءتهما بعد مواصلة التحقيقات والتحقق من بيانات الحاسوب في محل التموينات وسؤال العامل
وأقترح على المحكمة والقاضي المقور، بأن يؤجلوا البتّ في القضية حتى تكمل الشرطة تحقيقاتها
قد تكون هناك أدلة أخرى غفل عنها رجال التحري، وتساعد في تحديد هوية القاتل الحقيقية
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تم التصويت! شكرًا على الدعوة!
بالتوفيق
وعليكم سلام
خساره كان ودي اعلق و اصوت
لكن لا تعليق فيد و لا صوت مسموح xd
يلاه المرات الجايه
^^
مع إعلان نتائج الجولة الأولى...
بينما الجلاد يشحذ سيفه نافد الصبر، كان النقاش حادًا بين المحلفين. كانت الأدلة متقاربة، والحجج متضاربة، وكلّ من المتهمين يتحسس عنقه ويتأكد أن رأسه لا يزال في مكانه...
وفي نهاية الأمر، اجتمعت أكثر أصوات المحلفين على تبرئة المتهمة السابعة... المتهمة التي دخلت إلى قفص الاتهام وقلبها في يدها... دخلت وهي لا تشك في مصيرها المحتوم... ومع ذلك، تمّكن المحلفون من قراءة معالم البراءة في ما بين سطورها، وقرروا منحها فرصة النجاة، فخرجت فائزة محتفظة برأسها من هذا التحدي. إنها وهج البنفسج!
هاكم نتائج الجولة الأولى مع أسماء المتهمين حسب ترتيب ورود التهم في هذا الموضوع:
المتهم الأول: غاسا آليرو (حاز 4 أصوات)
المتهمة الثانية: Jomoon (حازت 4 أصوات)
المتهمة الثالثة: تشيزوكو (حازت 6 أصوات)
المتهم الرابع: Samer (حاز 6 أصوات)
المتهمة الخامسة: أثير الفكر (حازت 4 أصوات)
المتهمة السادسة: بوح القلم (حازت 5 أصوات)
المتهمة السابعة: وهج البنفسج (حازت 8 أصوات) :: الناجية
توصي المحكمة المتهمين الستة الباقين أن يجهزوا أنفسهم للمرافعة الثانية، وأن يستفيدوا من ملاحظات المحلفين عسى أن يفيدهم ذلك في كسب مزيد من التعاطف أو زيادة درجة الإقناع في كلامهم.
شكرًا لكل من شارك في التعليق والتصويت من المحلفين. ملاحظاتكم وتعقيباتكم أثرت الموضوع، وزادته غنى. سيكون هناك جائزة خاصة للمحلفين المميزين في نهاية الفعالية إن شاء الله.
الباب مفتوح الآن للمتهمين للتعليق والتعقيب.
تهمة الجولة الثانية ستوضع هذا المساء إن شاء الله.
dete.ctive2
مرحباً جميعاً:msn-wink:،
يبدو أني الأقل بين الجميعicon147
بوارو حصلت على ثلاثة وياليتها أربعة لفرحت
بما أن الصوت الواحد يفرق ولا أكون القليلة بين الجميع
يبدو أنهم لم تعجبهم حجتي
فأصبحت الأخيرة:wah-sm-new (11):
المهم أن تسلم رقبتي في النهاية
من بعد اليوم لم أعد أضمن سلامتي:wah-sm-new (31):
أعود للحجج صراحة أعجبتني الثالثة وهي لتشيزوكو
ولو أن عذرها بسيط وربما لا شهود على كلامها
لكن ثقتها في دفاعها كانت كفيلة لخروجها من الدائرة,
بداية بالحجة الأولى نجاته تعتمد على إن كان صادقاً في كلامه
فبإمكننا التأكد إن كان صاحب بقالة ولا تربطه علاقة بالمجني عليه,
الحجة الثانية والتي صاحبها وهو أنا:wah-sm-new (7):
صداقتك بالمجني لا تنفي أنك ممكن أن تكون القاتل
وربما تعمدت رؤيتك حتى تكسب شي من التعاطف في دفاعك
وعلى ذلك ستكون ضمن المشتبه بهمicon301,
الحجة الثالثة علقت عليها,
الحجة الرابعة سنتأكد من كلامك أولاً ومن ثم إذا كنت فعلاً لا تعرف المجني
وسنسأل معارفه وأقربائة أنك فعلاً لا تعرفه ومن ثم نرى,
الحجة الخامسة يبدو أنها لا تكترث بتقديم عذر مقبول وعلى ذلك ستكون في قائمة المشتبه بهم
حتى نرى باقي المتهمين وحتى يبين لنا شيئاً حقيقياً ملموساً لا وصف لما حدث,
الحجة السادسة يبدو أن صاحبتها صغيرة السن وعلى ذلك
سنتحقق من الشهود في تلك الحديقة لابد أن يكون شاهدها أحدهم وبذلك نوفر عناء البحث عن هويتها,
الحجة السابعة يبدو أن صاحبها يملك حجة قوية وعلى ذلك سنسأل العامل إن كان ساعده في رفع العلب,
وهنا ننتهي من مراجعة سجل القضية
وعلى ذلك أيتها الثانية قدمي عذراً مقبولاً في المرة القادمة
وإلا لن تفلتي من سكين الجلاد,
وشكراً سيدي القاضي
وشكراً لمن أبدع في صوغ حجته،ومن لم يبدع>>تقصد نفسهاxD,
وشكراً لمن صوت
وشكراً لمن تكرم بتعليقه
وشكراً لمن استجاب دعوتي
وشكراً أولاً وأخيراً لصاحب المسابقة
جزيتم جميعاً الخيرات العظام والحسنات الكثار
طبتم وطابت أيامكمـ
وفي النهاية يبدو إني لن أفلت بسهولة:wah-sm-new (18):
فرحمتك ربي بي^^,
في أمان الله,
Icon22
كنت أراقب نتائج التصويت ويدي على قلبي خشية أن يفوز دفاعي وأخرج من الجولة الأولى! >>> أي نوع من المسابقات هذا؟ XD
كنت قد خمنت مباشرة أن الدفاع الأول لغاسا أليرو ولو كان يحق لي التصويت لكان صوتي له :) فهو بليغ ومباشر وقوي..
وخمنت كذلك أن الثاني لجومون وشعرت أنها مشتبه بها في القضية XD عشرة طويلة ومعا ليلة الوفاة وهي من أعطته المياه الغازية ولا يوجد دليل براءة! 0_0 بدت مشبوهة جدا ^^
توقعت أن الرابع لأثير الفكر والخامس لسامر ولكن تبين أن العكس هو الصحيح ^^"
الرابع قوي جدا وقريب من الأول كذلك :)
أما الخامس فهداكِ الله رواتي اضطررت لقراءته عدة مرات حتى أفهمه XD لا يوجد فيه دفاع صريح بل هجوم على القاضي والمحلفين وهيئة الادعاء XD
السادس ميزت فيه مباشرة أسلوب بوح ^^ لطيف ولكنه لا يحمل دليلا قويا..
لا أعرف أسلوب وهج سابقا ولكن بما أنها الوحيدة المتبقية فقد توقعت أن الدفاع السابع لها ^^ ممتاز جدا! مع أنه كان مباشرا واكتفت فيه بذكر حجتها بوضوح ودون إطالة في الكلام إلا أن حجتها كانت قوية ومقنعة خاصة مع تعقيدها >>> من الصعب أن يؤلف المجرم كل هذه القصة لإثبات براءته ^^"
كما أنها الوحيدة التي تملك شاهدا :)
مبارك نجاتك من الجلاد وهج ^^ وأعاننا الله على القادم ^^"
في شوق للجولات القادمة ^^