سلامز .. من روحاتي في النت يمين ويسار وفوق وتحتكتبـت الموضوع من آجـل الافاده .. اللي خلاني اكتبـه لكم كثير اسباب اهمها ا .. كثرة المجاملات في قول الاراء هنا
بمعنى تصاميم عاديه جدنـ الاقي ردود عليها بكلمة ابداع واحتراف.. بتقولوا لي بنشجع المصمم
.. ماشي شجعوا
المصمم ولكن قولوا رأيكم بأسلوب نقد بناء اي نقد مع ايجاد حلول![]()
و ايضـا اتمنى قراءه الموضوع بعمق وعنف< بدونى كسـل رجاءآآآآآ
مقدمـة :
الحمد لله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده وعلى آله وصحبه وسلم .. وبعد :
إن الحديث عن النقد الفني في التصاميم الرقمية يكاد يكون معدوماً .. وقد يكون شبيهاً إلى حدٍ كبير بنقد الفن التشكيلي وسأحاول من خلال طرحي هذا أن اتحدث عن النقد الفني للتصاميم الرقمية الرسومية .. وسأقسم موضوعي إلى اقسام ثلاثة –اعتبرها- رئيسية يتبعها بعض العناصر التي تخدم الموضوع والأقسام هي : " النقد – الناقد – والمنقود "
سأعرف النقد بشكل مبسط ، واحاول أن اشرح التعريف بضرب مثال حتى يتضح التعريف ثم اقسم ذلك المثل إلى عناصر رئيسية هي نفسها التي يقوم بها أي ناقد فني لأي تصميم واعتقد أنكم ستتفقون معي بعد ذلك . ثم انتقل إلى الناقد وسوف أبين من هو الناقد ومن يحق له النقد وما مواصفات الناقد الجيد. ثم ننتقل إلى المنقود وهو التصميم الذي هو محور الحديث .. ثم سأقف مع الإخوة المصممين والذين يقومون بالنقد وأصنفهم وأوضح بعض الأمور التي يجب إن تذكر وأسأل الله أن يكون فيه فائدة للجميع.
تعريف النقد الفني للتصاميم الرقمية : هو فحص نظري كامل للتصميم وإظهار عيوبه ومميزاته وإعطاء حكم عليه وفق معايير خاصة يراها الناقد .
دعوني اضرب لكم مثلاً بسيطاً أوضح فيه ما يعنيه التعريف :
عندما تفكر أن تشتري سيارة فانك تتجه لمعرض السيارات وتقوم بمشاهدة كل أنواع السيارات وألوانها وأحجامها وموصفاتها وقد تمر مرور الكرام على إحداهم ولكن قد تستوقفك الأخرى قليلاً لأنك وجدت بها بعض ما يوافق المواصفات التي ترغب فيها ولكن ليس كلها فتستمر في الفحص حتى تجد تلك التي بها بعض المواصفات ولكنك تستمر في التفحص والمشاهدة وتنتقل هنا وهناك لتصل إلى .. إحدى السيارات والتي اجتمع بها معظم المواصفات التي رسمتها في مخيلتك وذلك بعد مشاهدة وتفحص وعندها قررت ( حكمت ) أنها المطلوبة.
ماذا فعلت الآن خلال بحثك عن السيارة ؟
قمت بالفحص للسيارات كلها وأظهرت عيوبها ومميزاتها وكنت في كل مره تقارن المواصفات التي تجدها بمواصفات في بالك وحكمت على واحده أنها الأفضل.وبذلك تكون قد مررت بثلاث مراحل .. وهي ( الفحص – التمييز - الحكم ) وبذلك يتضح لنا التعريف السابق .
1- نقد بناء ..: يسعى فيه الناقد للإرتقاء بالمصمم بمنحه الملاحظات والتوجيهات وابراز نقاط الضعف في التصميم .. ويؤثر ذلك النقد في المصمم ايجاباً ..
2- نقد هدام : .. وهو عكس النقد البناء . حيث يعتمد الناقد على المجاملة .. في نقده لأسباب يعلمها هو .ولعل أهمها هو عدم صلاحيته كناقد .. وقد يكون من بينهم ذلك الذي يكتفي بعبارات الثناء لكي يكسب صوت في أعماله القادمة .. ويكتفي بتكرار رد من قبله .. دون قناعه به ..
3- نقد انتقام :.. وهو أسوء أنواع النقد وذلك لأن الغرض هو تحطيم المصمم لنقد سابق شعر فيه انه نقده للانتقاص منه ومن إبداعه .. فيجدها فرصة مناسبة أن يرد له الدين .. حتى وان كان العمل في أفضل حالاته .. وربما يقع على نقاط ضعف في العمل ولكن لم يكن الهدف النفع بقدر ما هو الانتقاص
اتمنـى ان لا يقـع به آحـد من اعضاء مسومس الكرام
تعلمون جميعاً ما للنقد من تأثير على أصحاب التصاميم الفنية الرقمية ويجب أن يكون الناقد ذو قدرات معينه و صفات تجعله يقوم بالنقد على الشكل الصحيح يضمن فيها وصول نقده بشكل سليم . ولهذا الناقد عدة صفات يجب أن تتوفر كلها أو بعضها وهي :
1- .. أن يكون ذا موهبة على قراءة العمل وتفحصه بشكل جيد يستطيع من خلال فحصه وأن يجد أخطاء وقع فيها المصمم أو نقاط ضعف في العمل
2- .. أن يكون ذا ذوق رفيع قادر على تمميز التناسق اللوني ويلحظ الشذوذ في العمل من جميع جوانبه وبغض النظر عن نوع التصميم وأن يكون قادر على اكتشاف نقاط الجمال في العمل والعكس .
3- .. أن يكون الناقد ذو دراية بما يقوم بنقده ولديه خبرة تؤهله للنقاش حول العمل الفني والبرامج المستخدمة فيه .
4- .. أن يعلم انه مؤتمن على العمل الذي ينقده وان لا يجامل في نقده وتوجيهه حيث انه مستشار والمستشار مؤتمن ..< مستشار ولا الصوفـي


كتبـت الموضوع من آجـل الافاده
.. بتقولوا لي بنشجع المصمم 