هو ذاته المعالج AMD phenom ولكن بأنوية Intel ..!! ... بقلم : المعتصم الغزالي

[osamah]

بسم الله الرحمن الرحيم
هو ذاته المعالج AMD Phenom ولكن بأنوية Intel .. !! .. بقلم: المعتصم الغزالي

وهكذا Intel و AMD تنتقلان من التلاعب بأجنحة البعوض إلى تهجين البقر في الجيل القادم معالجاتهما الحديثة .

فلنتخيل معأ بعوضة لها جناحان و اخرى لها اربعة اجنحة , من منهما أسرع ؟
الأجابة ذات الاربعة أسرع !!
حسناً , اذا قامت intel بوضع ستة اجنحة للبعوضة ؟ فهل ستزيد سرعتها ؟
الأجابة نعم و لكن بفرق طفيف , و الأجدى هو تغيير شكل الجناح أو التحكم بالدينامكية الهوائية !!
هذا هو واقع التنافس بين شركتي القمة Intel و AMD في زيادة سرعة المعالجات الحواسب المكتبية .
شركة Intel تزيد عدد أجنحة البعوض و قد تلجأ لوضع بعوضتان ملتصقتان لزيادة عدد الأجنحة , بينما AMD تهتم اكثر بشكل اجنحة البعوض . و طبعا دائما أنتل تسبق منافستها بمسافة لانها تختار الحل الأسرع بزيادة الاجنحة أي الأنوية لتظل بعوضاتها - أقصد معالجاتها -الأغلى ثمناً .
بينما تختار AMD الاهتمام أكثر بالمعمارية , و هو الخيار الأنبل و الغير تجاري على المدى القصير و الصحيح على المدى الطويل و الذي لجأت إليه اخيرا Intel و طبعا وصل إليها جاهزأ من AMD إما بقنص علمائها بالمال أو بالتجسس الصناعي أو ربما حتى بالتقليد - فكل من الشركتين متربص بالاخر- وبه صنعت معالج Intel core-i7 , ذلك العجل المهجن من استبضاع الثور AMD phenom ذو المعمارية الصحيحة و التصميم الفريد و لكن البطيء , ببقرة Core2 Quad ذات النواة السريعة المرغوبة .
ولكن البعوض يظل بعوض , فهناك حاجز فزيائي لسرعة البعوض لا يمكنه تجاوزها مهما زدنا أو غيرنا حجم اجنحته !!
إلا اذا تحول لعصفور و أخذ يغرد .
حسنا لماذا لا تصنع الشركتين العصافير ؟؟؟؟
الاجابة : لانهما لا تستطيعان أو لا تريدان و تكتفيان بالمماطلة .
العصفور السحري أو المعالج السحري الذي ننتظره يعتمد على , أي الفيزياء الكوانتية , فبدلاً من أن نستخدم الألكترونيات لتمثيل قيم الصفر و الواحد نستخدم الحوسبة الكوانتية و التي تتعامل مع الخواص الكوانتية للألكترونيات . Quantum Computing
و النتيجة ؟
أضعف معالج كوانتي تصل سرعته ل 18 مليار مرة ضعف سرعة المعالجات الحالية مع المحافظة على نمط 64 بت !!!
بدلأ من أن ننتظر 200 من تقديم القرابين من الشركتين المزعومتين Intel و AMD لقانون (مور) القائل أن كثافة الترانستورات المعالجات تتضاعف كل سنة و نصف !!
قد يقفز إختصاصي متعصب لشركة Intel قائلأ : أيها المعتصم ومن أين قفزت بفكرتك أن Intel core-i7 هو ذاته المعالج AMD phenom أم انت من انصار فريق AMD - لست من أنصار أي من الفريقين مع أن معظم الفنيين قد تحيز لاحد الفريقين . وشخصياً أملك معالج الثون من AMD ورغم أداؤه الجيد إلا اني كثير التذمر من أرتفاع حرارته . و بالتالي أنوي شراء معالج من انتل المرة القادمة !! ولو دفعت أكثر بقليل .
للأجابة فلنعد إلى مميزات و تصميم كل من المعالجين Core2 Quad من انتل و AMD phenom , و لكن بشكل بسيط يسهل على القاريء العادي فهمه !!

1- كل من تصميم المعالجين Intel core-i7 ,AMD phenom أعلاه يحتويان على أربع نوى مستقلة تماماً لكل منها ذاكرة كاش (L1,L2) , وتتشارك جميعها في ذاكرة كاش من المستوى الثالث (L3) !!
و للامانة أقول أن AMD تستخدم هذا التصميم في معالجاتها منذ اكثر أمد طويل . بينما أكتفت انتل بوضع شريحتي في معالجاتها Core2 Quad . إلا أن AMD phenom كان أنويته الاربع تفتقر لكفاءة أنوية انتل الأسرع . Core Due
بمعنى اخر , اذا تخيلنا أن كل نواة سائق شاحنة و لدينا كمية من الأتربة (المعلومات) الواجب نقلها (معالجتها), فبينما انتل استعانت بشاحنتين وفي كل شاحنة سائقين بارعين يتناوبان قيادة الشاحنة على الطريق الطويلة الوعرة و ملاحظة الطريق للوصول بشكل اسرع لمكب الأنقاض , في معالج Core2 Quad , قامت AMD بوضع أربع سائقين في اربع شاحنات , أي لكل سائق شاحنة في معالجات AMD phenom ,
وطبعاً ذلك مجدي أكثر و لكن السائقين لم يكونوا بمهارة سائقين أنتل بل كانو يميلون للنعاس في منتصف الطريق !!
أما في معالجات Intel core-i7 , فاستخدمت Intel فكرة AMD بتخصيص شاحنة لكل سائق و لكن السائقين كانو أبرع من سائقين AMD .
و هنا يشكل السائق مع شاحنته بالنواة الاصلية , بينما السائقين المتناوبين على قيادة شاحنة واحدة بنواتين غير اصليتان .

2- وحدة التحكم بالذاكرة مدمجة في المعالج نفسه فتنقل البيانات مباشرة من بين المعالج و الذواكر دون المرور بالماذربورد أو اللوحة الأم !!
بكلمة أخرى : لا يوجد للسائقين على الطريق استراحة بل عليهم المسير بشكل مستقيم إلى مكب الأنقاض .

3- يضم معالج Intel core-i7 و بشكل مقلد للمعالج AMD phenom وحدة تحكم بالطاقة تراقب أنوية المعالج و بإمكانها تعطيل نوية أو أكثر حسب حجم العمل المطلوب من المعالج فتوفر بالطاقة و تخفض الحرارة .
بكلمة أخرى : توقف سائق أو أكثر و تعطيه باقي يوم العمل أجازة إذا كان حجم الأتربة قليل , فتوفر بذلك وقود الشاحنة .
و بذلك نشاهد التطابق بين المعالجين Intel core-i7 و AMD phenom .
و هاقد تبنت انتل فلسفة AMD في التصميم و في شكل الجناح للبعوضة , و لم يتبق مجالاً للتطوير و التنافس سوى زيادة أجنحة البعوض مرة أخرى للتحايل على المستهلكين .
و من المتوقع أن تصل أنوية المعالج Intel core-i7 إلى ثمان في السنوات القادمة !! وبذلك أصبحت خطة أنتل مكشوفة للجميع العقد المقبل .
فما الذي ستلجأ إليه AMD من خطوات غير اعتيادية كونها تختار دائماً دائما الحلول و الطرق الصعبة و الجديدة و ترفضالانقياد خلف طرق انتل بتطوير معالجاتها المبتذلة و السهلة ؟!






منقول


المصدر