طبعًا الموضوع ليس مخصص للدردشة

فسيتم وضع التحليل من قبل كل قارئ بع يومين من بدئنا للقراءة

و الموضوع كذلك ليس مخصصًا للروايات و لكني أحببت أن نبتدئ بهذه الرواية

أممم سأضع تحليل أول 3 فصول و سأتم الباقي بحول الله بعد يومين


من أول سطر للرواية ومع كونها مترجمة

إلا أنها أظهرت بأن الرواية كُتِبَت بلغة انجليزية بليغة للغاية

أحببت أفكار المؤلفة و طريقة عرضها إذ أنها مختلفة نوعًا ما عما عهدناه في الروايات البوليسية


الفصل الأول:


يجذبك فيه الدخول المباشر إلى الحدث.. دون المرور برتابة التفاصيل والوصف


أجمل مافيه تفكير الفتى المتأمل وسط العزاء.. فهنا الأمور تبدو منطقية على عكس ما تتطلبه المثالية من ان يكون الفتى حزينا على وفاة والده إلى الدرجة التي تمنعه من التفكير والتأمل

كما ان وصف الكاتب لنظرة ابنة عمه هنا كانت مباشرة اكثر من ان تثير ظنون القارئ نحو أنها نظرات حب مثلا! كان واضحا انه يقصد بذاك اختراق فكري وتأمل وشعور بالتوجس يثار لدى القارئ


عقلانية الفتى تتجلى حينما استمع إلى حوار عمه وزوجته الحانق.. فبدلا من ان يتصرف بطفولة ويتمسك بدفاعات فارغة عن والدته ووالده..

اخذ الأمو بشكل اكثر اتساعا وتفهما.. واتخذ قراره بالرحيل معهم والعيش بكنفهم..


مقدمة قوية وُفِقت تيس جريستين فيها





الفصل الثاني

حقيقة لما قرأته أول مرة شعرت بالتشتت و الضياع .. كون أن الأحداث تشابكت و شعرت بأني في عالم بل رواية أخرى

ومع هذا لم أتوقف مع جهلي إلى أين سيقودني هذا التشتت






الفصل الثالث:

بدأت بعض الامور بالاتضاح وفي ذات الوقت زاد هذا الفصل من غموض بعض الأمور الأخرى

الجريمة الشنيعة التي حدثت تشير بلا شك إلى طقوس دينية معينة وفكرة القرابين أو ضحايا الشيطان أو ما إليه..

وبالعودة إلى آخر عبارة قيلت في الفصل الأول والتي تتعلق بــ ( انهم لا يعرفون ماذا يجلبون معهم) اي ان الكاتب في الفصل الأول اشار إلى ان الفتى دومينيك هو شيء فظيع وان جلبه إلى منزل أحدهم لهو كارثة كبرى




أخلص مما سبق:

- الفصل الأول مقدمة تشويقية قوية تبين جذور القصة


- الفصل الثاني شيء من الغموض وملابسات جريمة وتحقيق خاص فيها


- الفصل الثالث موجز أو تعريف مبدئي للشخصيات

و ما خفي لا شك أعظم