الحركة "الوهابية" وصراعها مع الأعداء

[سـراب]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم والرحمة الله وبركاته

في هذا الموضوع سوف اتكلم عن بداية دولة التوحيد , المستوى الأول من دولة آل سعود " الدولة السعودية الأولى "
كلنا يعلم ان الذي دمرها هو والي مصر محمد علي باشا , ولكن ما دخل الدولة العثمانية في هذا الموضوع؟! , وما دخل المؤامرة الصليبية الماسونية هنا؟
هل إلى هذه الدرجة الدولة السعودية كانت قوية ويخاف منها امم اوروبا ؟!

تابعوا معنا الموضوع

..

اولاً: عن إمام التوحيد:_

هو محمد بن عبد الوهاب بن سليمان بن علي بن محمد بن أحمد بن راشد التميمي
ولد سنة 1115هـ / 1703م في بلدة العيينة شمال الرياض.
نشأ على حب العلم وحفظ القرآن الكريم ودرس الفقه الحنبلي والتفسير والحديث , درس كتب إبن تيمية في الفقه والعقائد والرأي وأعجب بها اشد إعجاب وتأثر بكتب إبن القيم , وإبن عروة الحنبلي وغيرهم من فحول هذا المنهل السلفي.

رحل في طلب العلم إلى مكه , والمدينة المنورة , والبصرة , والأحساء. وتعرض لفتن عديدة عندما جاهر بآرائه في العراق ثم رجع بعد ذلك إلـى نجد.
وعندما رجع إلى حريملاء ببلاد نجد بدأ دعوته بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر واشتغل بالعلم والتعليم , والدعوة إلى عقيدة التوحيد الصافية , وحذر من الشرك ومخاطرة وأنواعة واشكاله , وتعرض إلى محاولة أغتيال من بعض سفهاء حريملاء! , ثم انتقل بعد ذلك إلى بلدته العيينة , رحب به اميرها وشجعه على الدعوة , فأقام الشرع ونفذ الحدود وهدم القباب , ولكنه لم يستمر في حريملاء طويلاً بسبب ظغط أمير الأحسـاء على أمير حريملاء لقتل الشيخ محمد بن عبدالوهاب فخرج ماشياً على قدميه إلى الدرعية.

..
تحالف الشيخ مع محمد بن سعود:_

استطاع محمد بن عبدالوهاب أن يتحالف مع الأمير محمد بن سعود الذي قام بماله ورجاله من أجل دعوة التوحيد , واستطاع الشيخ ان يواصل دعوته للناس بالتعليم والرسائل والوعظ واستمر على هذا الحال يعلم ويكتب الرسائل ويأتيهم بالحجج والبراهين والأدلة القوية , وتحقيق العبودية لله وحده لا شريك.

ظلت الدعوة مسالمة متأنية ولكنه رأى ان اللين يقابل بالشدة وان الصدق يقابل بالكذب والموعظة الحسنة يرد عليها بالمؤامرات فلم يكن من بد إلا الجهاد وتغيير المنكر .. بالقوة.

بدأ الشيخ هو والأمير محمد بن سعود بجمع الرجال والسلاح للخروج إلى الجهاد خارج اسوار الدرعية لنشر الدعوة وتثبيت اركانها في الجزيرة العربية وخارجها
كان الشيخ يشرف على الجيوش وفي نفس الوقت يُعطي الدروس والمواعظ , فقد جمع الله له من العلم والجاه , والعزه والتمكين بعد جهاد طويل , وكان له نظر سياسي ثاقب وخبرة واسـعة في الحرب والسياسة.

استمرت الحروب بين انصار الدعوة ومعارضيها سنين طويلة , وكان النصر غالباً لأنصار الدعوة
وفي عام 1178 هـ / 1773 فتحت الرياض بقيادة الأمير عبدالعزيز بن محمد بن سعود , وفرّ منها دهام بن دواس ألد اعداء آل سعود , وكان حاكماً ظالماً.

بعد فتح الرياض اتسعت رقعة الدولة الإسلامية ودخل الناس في الدعوة مختارين فلم يبقى طاغية في الجزيرة إلا وهزم
كثرت الأموال وهدأت الأحوال وأمن الناس في ظل الدولة الإسلامية القوية , ومــات مؤسسها الحقيقي , مات شيخنا محمد بن عبدالوهاب.

بعد وفاة الشيخ واصلت الدعوة مسيرها , ساندها آل سعود بقوة وتحولوا إلى الحجاز التي كان يسيطر عليها الشريف غالب بن مساعد والذي شن هجمات على السعوديون , دينياً وعسكرياً. دام الصراع بينهما حتى عام 1803 م حين دخل السعوديون مكة من غير اي مقاومة من الشريف غالب , الذي هرب إلى جدة وبعد عامين ضم السعوديون المدينة المنورة.
امتد نفوذ الحركة الوهابية على معظم الجزيرة العربية , وشعرت بريطانيا بخطورة هذا النفوذ على مصالحها. لقد اصبحت الدولة السعودية تؤثر على الطريق البري بين أوروبا والشرق , وفوق هذا الأسس الدينية القوي في الدولة فـ بهذه الأقوة الدينية لن تتحكم بريطانيا بالجزيرة العربية ( وهي تطمح إلى ذلك! )

كان من اهم أهداف الدعوة السعودية هو محاربة الغرب والعداء لهم تماماً
لقد استطاع القواسم ( احد قبائل الظفير ) ومن خلفهم القوة السعودية من توجيه ضربات موجعة للأسطول الإنجليزي في الخليج العربي , واصبح الخليج ملكاً للدولة السعودية.
لقد بلغت الدولة في زمن سعود بن عبدالعزيز آل سعود الأوج من الناحية السياسية فقد وصلت حدودها إلى كربلاء في العراق , وإلى حوران في الشام , وخضعت لها الجزيرة العربية كاملة بإستثناء اليمن.

..
المؤامرة ضد حركة الشيخ محمد بن عبدالوهاب:_

فكر شياطين أوروبا في النتائج التي يصلون إليها لو استمرت الدولة السعودية الأولى , ورأوا أن ذلك يقضي على مصالحهم في الشرق عموماً , ولذلك لابد من تدمير هذه الدولة , فسلكوا مسالك شتى للقضاء على نفوذ الدعوة الوهابية , منها:

أولاً: تأليب الرأي العام داخل ديار الإسلام ضد دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب , فقام أهل البدع بالتصدي لدعوة الشيخ ومقاومتها ومحاربتها , وليست هذه المقاومة من جهة واحدة بل من كل الجهات ومن كل الأطراف ! , حارب الدعوة علماء السوء والجهله , وايضاً أولئك الذين اعتقدوا بأن الشيخ محمد بن عبدالوهاب قد اتى بدين جديد يخالف ما اعتادوا عليه!
هؤلاء المحاربين للدعوة كانوا منتشرين في الدولة العثمانية كلها , بل في العالم الإسلامي أجمع
كل هذا العداء حدث بعد ان شاع الإنجليز والفرنسيون اعداء الدين فتاوي من علماء السوء بفساد ما يدعو إليه أتباع محمد بن عبدالوهاب , الذين سُميوا في ذلك الوقت بـ " الوهابية! " وإلى الأن وهذا الإسم يُطلق علينا !

ثانياً: الدس والوقيعة بين حركة الشيخ محمد بن عبدالوهاب وقيادة الدولة العثمانية , ألقى الإنجليز والفرنسيون وغيرهم في روع السلطان محمود الثاني ان حركة الشيخ محمد بن عبدالوهاب تهدف إلى الإستقلال بالجزيرة العربية والإنفصال عن الخلافة العثمانية , ثم توحيد العرب وانتزاع لواء الخلافة والقيادة من الدولة العثمانية , وإقـامـة خلافة عربية!
استجاب -بكل أسفٍ- السلطان محمود لوشايات الأعداء , كان من الأجدر به ان يشك بهم , فهم فيالنهاية ليسوا على ملته , هم اعداء , عدو مشترك!

وضعت الدولة العثمانية خطتها لمحاربة الدولة السعودية الأولى ورأت أن تلقى عبء هذه المهمه على كاهل الولاة , هادفة بذلك غرضين:
الأول القضاء على التوسع السعودي , والآخر إضعاف الولاة وإستنزاف مواردهم حتى يظلوا ضعافاً خاضعين للدولة خضوعاً تاماً.
فاتجهت الدولة في البداية إلى والي بغداد لأنه الأقرب إلى نجد , إلا ان الوالي كان مشغولاً بالإرتباكات المحلية التي يواجهها في ولايته , وجيشه ضعيف امام السعوديين فهو لم يدافع عن حدوده عندما غزاها آل سعود
فاتجهت الدولة إلى والي الشام , ولكنه كان أفشل من زميلة !
يئست الدولة وذهبت إلى والي مصر محمد علي عام 1807 أن يقوم بحملة على بلاد العرب "لتصفية الحرمين الشريفين واستخلاصهما" من ايدي السعوديين , لبّ محمد الطلب في عام 1811 بعد تخلصة من المماليك.

الدولة السعودية لم تطلب الخلافة ولم تطلب الإنفصال عنها , ولكن الخلاف كان على أمرين اساسيين , الأول هو مطالبة الدولة السعودية الإلتزام بمبادئ الإسلام في وفود الحجيج بعيداً عن البدع , والثاني هو شعور الدولة العثمانية بالحرج والضعف أمام سيطرة السعوديين على المدن المقدسة في الحجاز , لأن في ذلك إسقاطاً لهيبتهم ومكانتهم السياسية.

بعد إصدار مرسوم من السلطان العثماني بطلب الحرب بين السعوديين ومحمد علي باشا لإعادة الحجاز لهم
تم ذلك وعادة الحجاز واصبح واليها الجديد محمد علي باشا وتراجع الجيش السعودي.

ولكن..

ما حقيقة حملة محمد علي على الحجاز ونجد ؟!

إن الحرب بين محمد علي واتباع الشيخ محمد بن عبدالوهاب لم تكن بين قوات يدين طرفاها بالإسلام ! , كما لم تكن حرباً عربية كما يصفها البعض.
بل كانت بين قوة إسلامية ليست لها أطماع سياسية ولكنها أبدت غيرة وحرصاً على العودة إلى التوحيد وهي القوة السعودية كما حاربت الدولة ببسالة خطر المستعمرين عن الديار الإسلامية
اما القوة الأخرى والتي اُرسلت من قبل والي مصر وهي لم تكن مصرية ابداً! , أغلبها من الأتراك والأوربيين والنصارى وضباط فرنسيين , واغلب قادتها ليسوا على الملة! إلا بالإسم.

الدولة العثمانية لم تكن تريد إلا الحجاز , ولكن والي مصر حارب نجد ايضاً وقضى على الدولة السعودية هناك وأبادها نهائياً ! , وهذا من اوامر رؤساءه بريطانيا لأنهم لا يريدون سوى القضاء على الخوف , الخوف من عودة الإسلام الحق

كانت سعادة بريطانيا كبيرة عندما علمت بسقوط الدرعية عاصـمة الدولة السعودية الأولى , فقد كانت الدولة الوهابية , دولة إمام التوحيد , دولة أنصار التوحيد والتي كانت تهدد مصالح بريطانيا.

..

كما قال الكاتب الذي نقلت منه كثير مما اكتب الأن
قال:_
" لو ان جيوش محمد علي وجيوش الدولة العثمانية تعاونت مع الدولة السعودية الأولى بدلاً من محاربتها , لتقفا معاً في وجه الأطماع الأوروبية بشكل عام , وبريطانيا بشكل خاص , لو تم ذلك لتغير وجه التاريخ , خاصة ان الدولة السعودية دولة مسلمة أقامت دعائمها على مبدأ السلفي الصحيح , والعالم الإسلامي في تلك الفترة في أمس الحاجة إليها "

وأنـتـهـت الـدولـة الـسـعـوديـة الأولـى
دولـة مـحـمـد بـن عـبـد الـوهـاب
انتهت وتمزقت بوحشية من رجل يشهد ان لا إله إلا الله
وبأمر من سلطان يخشى الله
وبالتأكيد بـ تخطيط من بريطانيا , او الماسونية كما يقول الكاتب
ولكن.. لم يذهب جهدك سداً يا شيخنا محمد بن عبدالوهاب فـ العقيدة التي نشرتها لنا إلى الأن موجوده .. وانصارها موجودون
رحمك الله شيخنا , ورحم الله من نصرك , الإمام محمد بن سعود واخويه وابناءه

...

المراجع: الدولة السعودية الأولى
الدولة العثمانية لـ د.علي محمد الصلابي

[LAROUSSE]

شكرا لتنبيهي أخوي على هالموضوع القيم لأني عادة ما أدخل قسم نور المعرفة ^^

موضوع مميز جدا ( ماحبيت أحط مححححجوز حتى مايحذف الرد )

عموما لي عودة ستطوووووووووول لسفري فإلى ذلك الحين كلي ضدهم ^^ !!

[hkk]

لا اريد ان اكتب رداً يتسبب في حذف ردى او عقابى في المنتدى
لكنى للاسف تاريخ الدول العربية اكثرة مغالطات وهجوم على الدولة العثمانية التى كانت تمثال الخلافة الاسلامية في ذلك الوقت بما فيها بلدى اليمن
مع كل احترامى وتقديرى للاخوة السعوديين لكن اليس الانفصال على الخلافة الاسلامية جريمة تستوجب القتل بقول رسول الله في ما معناة اذا بويع لامام وبويع لاخر فاقتلوا الثاني او ما ورد في معنى الحديث الشريف؟
الم يكن من الافضل لعبد الوهاب لو ذهب وشرح موقفة للخليفة السلطان العثماني محمود غازى خان الثاني بدلاً من المقاومة العسكرية التى حدثت؟!!!

لم اكن اريد قول ذلك لكننا للأسف كعرب نفتخر في مناهجنا بحربنا للدولة العثمانية ونسميهم الاتراك رغم ان تسمية العثمانيين بالاتراك لم يتم الا في القرن العشرين او قبله بقليل في عهد ضعف الدولة العثمانية
لكن في مصر مثلاً يتم الاشارة الى العثمانيين عقوة غازية محتلة لا كخلافة اسلامية
وعندنا ايضأ في بلادى اليمن للاسف يعتبر الوجود العثمانى احتلالاً ويفتخر بمحاربتهم وذلك لغياب الوعى الاسلامى عندنا

ما اريد ان اقولة هو ان التاريخ الذى تخبرنا مدارسنا به هو تاريخ منمق كاذب يحاول تلميع خيانتهم جميعاً للدولة العثمانية الام وتحالفهم مع الانجليز والفرنسيين لتدمير دولتنا الاسلامية
انا لا اهاجم مؤسسي الدولة السعودية فقط لكنى اهاجم اليمنيين عندنا والمصريين والاردنيين وكل العرب تقريباً الذين خانوا الدولة العثمانية وتحالفوا مع اعداء الاسلام ضدها سواء الحركة الوهابية او الامامية ف اليمن او عملاء الانجليز في مصر او حركة الشريف حسين بن على في العراق والاردن

وارجوا ان يؤخذ كلامى هذا برحابة صدر واريحية
اما بالنسبة للاخ كلهم ضدى فارجوا منه اضافة معرفي على الماسنجر عندة لانى اريد الكلام معه بصفة خاصة

hkk_91@yahoo.com

ومعذرة على الفلسفة الزائدة

[سـراب]

أهلاً LAROUSSE , بإنتظارك انا , ارجو ان لا يطول سفرك كثيراً !

..

اهلاً بـ hkk

لا اريد ان اكتب رداً يتسبب في حذف ردى او عقابى في المنتدى

لن يُحذف ردك ابداً إن كان بأدب وليس فيه تجريح للآخر
وارحب بك وبكل من يناقشني هنا ولكن اريد تجنب بعض الأشياء
من يريد النقاش , فليناقش ولكن لا يتكلم الا عن الدولة السعودية الأولى والثانية وفقط , عن التاريخ , سياسة التاريخ , حكام التاريخ بدون سب او تجريح , وبكل أدب , فالنقاش بدون أدب لا يُسمى نقاشاً
إن كنت تتقيد بالشروط السابقة , يا مرحبا الساع على قولة أهل الامارات ^^

لكنى للاسف تاريخ الدول العربية اكثرة مغالطات وهجوم على الدولة العثمانية التى كانت تمثال الخلافة الاسلامية في ذلك الوقت بما فيها بلدى اليمن

لا يا اخي , إن كنت تقصد ان الذي بموضوعي خطأ فأنت مخطئ تماماً , انا معك في ان تاريخ الدولة العثمانية تلقى هجوماً شرساً حاداً من الغرب ومن اتباع الغرب من بني جلدتنا فـ كثير من الكتب تجد فيها الأكاذيب عن دولة آل عثمان
ولكن الذي بموضوعي ليس خطأ , إن كنت ترَ به اخطاء فناقشني بالذي في الموضوع فقط , اما عن كتبكم فلم اطّلع عليها للآسف , ولا اعلم عنها

مع كل احترامى وتقديرى للاخوة السعوديين لكن اليس الانفصال على الخلافة الاسلامية جريمة تستوجب القتل
الم يكن من الافضل لعبد الوهاب لو ذهب وشرح موقفة للخليفة السلطان العثماني محمود غازى خان الثاني بدلاً من المقاومة العسكرية التى حدثت؟!!!

ومتى انفصلنا؟! , اخي قلت في الموضوع ان بريطانيا تحرّض قيادة الدولة العثمانية علينا بأكاذيب منها [ان اتباع محمد بن عبدالوهاب سوف ينفصلون عن الدولة ولن يعترفون بالأتراك , ويُوحدون العرب ويأخذون الخلافة !!]
وهذه اكاذيب باطلة منهم , فكما للعراق ولياً , وللشام ولياً ولمصر كذلك , فـ الجزيرة العربية كانت لها آل سعود
ومنذ متى اهتم السلاطين العثمانيون بنا؟! ( اقصد آخر السلاطين فقط ) , لا نجد ولا الحجاز اتهموا بها , والشرك والبدع !!
الخلافة كانت في تدهور اخي , بل لو قلِب آل سعود نظام الحكم في الدولة على الخلفية لكانوا على حق !!
والشيخ محمد بن عبدالوهاب لم يستطع اصلاً الذهاب للخليفة , في ذاك الوقت كانت بطانة السلطان فاسدة وتتحكم بها بريطانيا , والشيخ حاول صلح مدينة ثم القرى التي حولها وهكذا وهكذا , ولكن -يا للآسف- قد اخطأ السلطان في تصديق اكاذيب الغرب اللعين , وليته لم يخطئ

لم اكن اريد قول ذلك لكننا للأسف كعرب نفتخر في مناهجنا بحربنا للدولة العثمانية ونسميهم الاتراك رغم ان تسمية العثمانيين بالاتراك لم يتم الا في القرن العشرين او قبله بقليل في عهد ضعف الدولة العثمانية
لكن في مصر مثلاً يتم الاشارة الى العثمانيين عقوة غازية محتلة لا كخلافة اسلامية
وعندنا ايضأ في بلادى اليمن للاسف يعتبر الوجود العثمانى احتلالاً ويفتخر بمحاربتهم وذلك لغياب الوعى الاسلامى عندنا

هممم , اخي فلتفرّق بين العثمانيون القادة وبين شعبهم , الشعب كان فاسد , الأمة الإسلامية كانت فاسدة تماماً إلا من رحم ربي , لدرجة ان البعض في ذاك الوقت كان يقول " هل سيصلح حال المسلمين ؟! " تخيل !! يئسوا !
والحرب مع العثمانيون لأنهم هم الذين حاربونا وليس نحن , نحن نكلمهم وننصحهم وهم لا يريدون إلا الخروج عن الحجاز " اخرجوا عنها وفقط! "

ما اريد ان اقولة هو ان التاريخ الذى تخبرنا مدارسنا به هو تاريخ منمق كاذب يحاول تلميع خيانتهم جميعاً للدولة العثمانية الام وتحالفهم مع الانجليز والفرنسيين لتدمير دولتنا الاسلامية

لا من قال لك هذا؟!
ليس نحن من خرب الدولة العثمانية , ضعف القادة وانت وحدك اعترفت في كلامك هذا وقلت ان الدولة كانت ضعيفة , ضعيف كيف يعني؟ , يعني القادة ضعفاء دينياً وعسكرياً لو كان إيمانهم قوي ودينهم اقوى لأصلح الله حال بلادهم
قادة الدولة هم من خربوها في ذاك الوقت , حتى ان عبدالحميد الثاني عندما امسك السلطة كان وعياً تقياً يخاف الله , ولكن !! .. لا يستطيع فعل شي , فالبلاد دمرها سلاطينها السابقون , كيف ينقذها؟ , واصبحت بطانته فاسدة , كيف ينقذها والعسكر فاسدين والكل خائن , يشك حتى بأخيه ! , للآسف الإنجليز واليهود بصفة خاصه توغلوا في الدولة واطاحوا بها واصبحت عجوز لا تستطيع فعل شي , فكان السلطان مهموم وحزين دائماً
ما اريد ان ابينه لك هو ان الخونة ليسوا نحن , هل تقول ان محمد بن عبدالوهاب شيخنا الجليل والذين معه خانوا الدولة؟ , هل تعلم ان لولاه لما اصبحنا الأن على التوحيد , كلنا ممتنون له , الجزيرة بأكملها ممتنة له
واقرأ الموضوع يا رعاك الله , هذا الموضوع ليس من كتاب مدرسي وليس محرّف وابحث في المرجع الثاني الذي بـ موضوعي , لتتأكد بصدق مافيه

انا لا اهاجم مؤسسي الدولة السعودية فقط لكنى اهاجم اليمنيين عندنا والمصريين والاردنيين وكل العرب تقريباً الذين خانوا الدولة العثمانية وتحالفوا مع اعداء الاسلام ضدها سواء الحركة الوهابية او الامامية ف اليمن او عملاء الانجليز في مصر او حركة الشريف حسين بن على في العراق والاردن

لم تخرب الدولة العثمانية إلا بسلاطينها , الشريف حسين وغيره من عائلته صحيح انهم سببوا الخراب للدولة , وايضاً المصري محمد علي باشا , ولكن هل هم خونة؟!
لا , هم ضُحك عليهم كما ضُحك على سلاطين الدولة , لُعب عليهم من الغرب , فهؤلاء كانوا اداة لتخريب الأمة الإسلامية , ولكنهم لم يخونوا , فـ الخيانة تكون بخبث وحقارة وناس تسهر الليالي من اجل التفكير " ماذا نفعل غداً "
وهم لم يكونوا هكذا ابداً
لم يدمرنا إلا يهود الدونمة في إستانبول , والإنجليز في الخليج والجزيرة العربية , والفرنسيون في مصر وشمال افريقيا , هؤلاء بحق هم الذين دمرونا كلياً , لأنهم بكل بساطة " ناس تتطلع للبعيد "

اما بالنسبة للاخ كلهم ضدى فارجوا منه اضافة معرفي على الماسنجر عندة لانى اريد الكلام معه بصفة خاصة

ليس لدي -للآسف- بريد ياهو

تعال في اي وقت , ولكن يا حبذا منك ان تقرأ الموضوع لا ان تتكلم بعصبية وكأنك الصحيح هنا وفقط ^^

[عاشق الاثارة]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
رحم الله مجدد الدعوه الامام محمد بن عبدالوهاب التميمي
سخّره الله لبقاء هذا الدين نقيًا من البدع والخرفات والحفظ من الزوال
بارك الله فيك اخي على موضوعك المميز

[ᴤᴐᴀᴙᴦᴇᴛ ᴡᴉᴎᴆ]

يسلمو ع الطرح المتميز

[سـراب]

شكراً لكما

ورحمة الله الواسعه على المجدد إبن عبدالوهاب
ولعن الله من شتمه وانتقص منه ولو قليلاً
فهو شيخ الإسلام .. شأنه شأن إبن تيميه

[ThA CaLiPh]

أهلا أخي كلهم ضدي

أشكرك فعلا على هذا الموضوع الجميل

و لكن أخي تخيل أنك مكان الخليفة محمود الثاني و قد خرج عليك النجديون الذين لم يحكموا من قبل العثمانيين هل سيفكر بأن آل سعود سوف يدعون لآل عثمان الخلافة لو تحالفوا معهم ؟؟؟ هذا محال أقولها و بصوت عال هذا محال لأن أولا الشيخ رحمه الله أتى مجددا
و كما تعلم أن الخلافة لا تكون إلا في قريش و إن تحالفوا و هزم الغرب فسيقوم السعوديون بضرب العثمانيين و أخذ الخلافة منهم

صحيح أن من المفترض منا كمسلمين أن نقول هذا عادي فكلهم مسلمين أو ليس هذا خير من تقسيم بلاد المسلمين في سايكس بيكو أقول نعم هذا صحيح و لكن من كان يهمه قول هذا غير الشيوخ و ثم أن من جرب السلطة سيدمن عليها و لن يقبل أبدا أن تخرج منه

إذا كان من حق العثمانيين أن يحاربوا السعوديين من وجهتهم و كانت في مصلحتهم و لكن في الاخير انهارت دولتهم و هذا للأسف ما كان متوقعا منذ البداية و لكن ربما قال البعض من العثمانيين تذهب الخلافة كلها و لا تذهب منا فيقول الناس خلافة السعوديين أفضل من خلافة العثمانيين.

ثم أن محمد علي ليس مصريا أعتقد أنه مقدوني و لكن هو كانت لديه أطماع سياسية بحته ليست بدينية كان يرغب بالتوسع و من ثم الإنفصال عن الخلافة فكما تعلم الحجاز مهمه له إن أراد هذا و تدمير الدرعية أفضل لأنه لن يجد مقاومة في جزيرة العرب له كما كان يعتقد أنه بتدمير الدرعية ستذهب الحركة العسكرية الوهابية أدراج الرياح و لن يعودوا من جديد ربما و لكن ليسوا عسكرا

الإنجليز لم يكونوا خائفين من آل سعود بل من دعوة الشيخ فربما سقط آل سعود و ذهب الشيخ لحكام غيرهم و فعل هذا مجددا لذا ضربوا الدعوة بدعوة مضادة في الهند و مصر و العراق و الشام و اليمن

أقول لك أخي من ناحية سياسية خير ما فعلوا العثمانيين لأنفسهم و لكن قدر الله و ما شاء فعل فقد قام اليهود كيهود الدونمة بتدمير الخلافة في عاصمتها

و لكن أخي إن أردتها سياسية فلك ما قلت و إن كانت دينية فأنا مع الشيخ ابن عبدالوهاب بلا شك

آسف على الإطالة أخي

[تأبط شرًا]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ^^

موضوع رائع بالفعل .. تكلم ببساطة جميلة وبدون تعمق في الأحداث
فلم تنتقص من الطرفين .. وأظهرت فضل الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله وناصريه

تستحق الثناء عليه بكل جدارة ... ولكن - كم أحب هذه الكلمة ههه ^^ -..

" الوهابية " ... ألم تجد مصطلحا أفضل منه لتضعه كبديل ...
" الوهابية " ... من أمقت الكلمات عندي .. أتدري ما السبب ؟
لآنها مصطلح يطلقه علينا أعداء السنة والدعوة السلفية ... أخرس الله أفواههم
كما أن بعض نفاية الخلق يطلقه كمسمى على مذهب خاص بنا ... والشيخ لم يأتي إلا مجددا كما ذكرت
أمقتها .. أمقتها .. لا تدري كم أمقتها !!!!!
لا يتناقلها إلا اصحاب الألسن القذرة بسب أو ذم فقط ... بل لقد انمحى اسم " سعودي " من الوجود ..
في خارج بلادك اخي أنت تدعى .... بـ " الوهابي "
فلا تجد كلمة "وهابي" الآن إلا بجوارها كلمة " كافر "

لكن إن كانت الوهابية .. جعل القرآن والسنة دستورا .. والسير على نهج السلف الصالح ..
بلا زيغ ولا ابتداع .. فأنا أقولها بكل فخر ... أنا " وهابي "


ورغم أنف كل امرئ ...

نحن لسنا وهابين ... نحن أهل السنة والجماعة

----------------------------

نأتي إلى نقطة ثانية ...

تعمق الإخوة في الأحداث .. وبخاصة الأخ hkk

أخي .. إن كنت تقرأ التاريخ لتلوم هذا .. وتسأل عن أشياء إن تبد لك تسؤك وإن لم تبد لك تسؤك ايضا ..
كيف حدث هذا ؟
لم تقاتل هذا مع هذا ؟!!


ستتوه .. وتغرق في فتن لا تعد ولا تحصى .. ولم أقل هذا إلا وأنا أخشى عليك ما أخشى

بالنسبة لنقاطكم التي نوهتم لها .. فلست بمزاج جيد لأعلق عليها ولا أرغب بذلك أصلا
فأنا لا احب التعمق كثيرا في أمور كهذه ...

أختم كلامي هذا بمقولة لخامس الخلفاء الراشدين .. عمر بن عبدالعزيز - رضي الله عنه - ::

" فتنة قد طهر الله منها أسنّتنا... فلنطهر منها ألسنتنا"



رحمك الله يا شيخ الإسلام محمد بن عبدالوهاب رحمة واسعة أنت وصحبك .. وأجزل لكم المثوبة .. وألحقنا وإياكم مع الأنبياء والصالحين في دار الخلد .. اللهم آمين

والله أعلم وأحكم ،،

والسلام عليكم ^^

[سـراب]

أهلاً أخي ThA CaLiPh

و لكن أخي تخيل أنك مكان الخليفة محمود الثاني و قد خرج عليك النجديون الذين لم يحكموا من قبل العثمانيين هل سيفكر بأن آل سعود سوف يدعون لآل عثمان الخلافة لو تحالفوا معهم ؟؟؟ هذا محال أقولها و بصوت عال هذا محال لأن أولا الشيخ رحمه الله أتى مجددا

و كما تعلم أن الخلافة لا تكون إلا في قريش و إن تحالفوا و هزم الغرب فسيقوم السعوديون بضرب العثمانيين و أخذ الخلافة منهم

قلت لك لم يخرج عليهم السعوديين ابداً
هم كانوا يدعون إلى الله .. ووجدوا بعض المناطق في الجزيرة تكفر بالله ولا تريد الرجوع إليه , مالذي سوف يفعلون لهم؟ .. بالطبع حد السيف على اعناقهم لتخليص الضعفاء من قوة هؤلاء الزعماء او المشائخ المفسدين
وقلت لكَ ايضاً بأن الدولة السعودية الأولى وأئمتها لم يكونوا يريدون الخلافة ولا كرسي الحكم .. فقط يريدون عودة المسلمين إلى رشدهم
الدولة السعودية كانت ليست كالدول الأن .. ولا يهمها المُلك .. بل ما يهمهم نشر التوحيد الصحيح والعقيدة العظيمة .. وهذا طموحهم

إذا كان من حق العثمانيين أن يحاربوا السعوديين من وجهتهم و كانت في مصلحتهم و لكن في الاخير انهارت دولتهم و هذا للأسف ما كان متوقعا منذ البداية و لكن ربما قال البعض من العثمانيين تذهب الخلافة كلها و لا تذهب منا فيقول الناس خلافة السعوديين أفضل من خلافة العثمانيين.

لأ .. قلت في الموضوع ان هناك وشاة من الغربيين .. يكذبون ويفترون على دعوة إبن عبدالوهاب .. كان من الأفضل من السلطان ان يرسل احد الثقاة إلى نجد ويرى ماهذه الدعوه وكيف تُقام .. بل كيف انتشرت سريعاً !

ثم أن محمد علي ليس مصريا أعتقد أنه مقدوني و لكن هو كانت لديه أطماع سياسية بحته ليست بدينية كان يرغب بالتوسع و من ثم الإنفصال عن الخلافة فكما تعلم الحجاز مهمه له إن أراد هذا و تدمير الدرعية أفضل لأنه لن يجد مقاومة في جزيرة العرب له كما كان يعتقد أنه بتدمير الدرعية ستذهب الحركة العسكرية الوهابية أدراج الرياح و لن يعودوا من جديد ربما و لكن ليسوا عسكرا

نعم هو ليس مصري ابداً .. ونطقه للشهادة لا يعني انه مسلم
وبالطبع كان يريد التوسعة .. وهو له علاقة قوية مع بريطانيا

الإنجليز لم يكونوا خائفين من آل سعود بل من دعوة الشيخ فربما سقط آل سعود و ذهب الشيخ لحكام غيرهم و فعل هذا مجددا لذا ضربوا الدعوة بدعوة مضادة في الهند و مصر و العراق و الشام و اليمن

لأ يا اخي .. العظمة ليست فقط في الشيخ ولا ايضاً في دعوته .. بل في اصحابه ايضاً
فـ الدعوه هذه دخلت وتعمّقت في بني سعود .. وجيشهم , فلو مات وقتل إبن عبد الوهاب فهناك من يحمل أثر دعوته .. من جيلٍ إلى جيل

أقول لك أخي من ناحية سياسية خير ما فعلوا العثمانيين لأنفسهم و لكن قدر الله و ما شاء فعل فقد قام اليهود كيهود الدونمة بتدمير الخلافة في عاصمتها

من الناحيه الدينية والسياسية فقد اخطأوا تماماً .. وعرفوا خطأهم حين السقوط .. او قبل هذا عندما انتشرت الفاحشة والقذارة واصبحت إستانبول كـ .. اقذر مدن اوروبا خلاعيةً

ويا اخي .. مالي اراكَ تظن بأن السعودين يريدون الحكم ولا غيره
اخي هم ليسوا آواخر سلاطين عثمان .. لأ لأ هم كانوا كـ محمد بن عبدالوهاب تماماً

[سـراب]

" الوهابية " ... ألم تجد مصطلحا أفضل منه لتضعه كبديل ...

هي للجذب ليس إلا
فنعلم انا وانت ان هناك من المسلمين يكفرون إبن عبدالوهاب ويجعلون منه مؤسس مذهب
مع ان محمد لم يكن إلا مجدد وليس إمام ولا شيء .. إنما هو حنبلي .. ونحن حنابلة
أتباع أحمد بن حنبل رضي الله عنه وعنا آجمعين

لآنها مصطلح يطلقه علينا أعداء السنة والدعوة السلفية ... أخرس الله أفواههم

اني امقتها كثيراً .. واكثر منكَ
والمحزن ان هناك من السنة من يُسمينا وهابيه
هل تعلم اخا الإسلام ان احد الأصدقاء في المسن سألني وقال
-ما نسبة الوهابيه لديكم في السعودية؟
قلت له " همم ربما 98% .. المهم اننا الغالبية العظمى "
تعجب جداً جداً وقال .. " وأين السنة ؟!! "
ولكن لم يكن تعجبه اشد من تعجبي منه !
قلت له " اوَلسنا سنة ؟!! "
الأخ الحبيب لم يجعلنا مذهب .. بل جعلنا اساساً خارج السنة
بمعنا مثلنا مثل الشيعة والصوفيه !
أرجع الله عقله إليه

فلا تجد كلمة "وهابي" الآن إلا بجوارها كلمة " كافر "

لعنهم الله ولا بارك بهم

لكن إن كانت الوهابية .. جعل القرآن والسنة دستورا .. والسير على نهج السلف الصالح ..
بلا زيغ ولا ابتداع .. فأنا أقولها بكل فخر ... أنا " وهابي "

صدقت ورب الكعبه .. إن كانت السعودية هي اكثر الدول إسلاماً .. ونحن في نفس الوقت وهابيه - كما يقولون -
فـ فخراً ولله الحمدلله اننا وهابيه !

ولست انا ايضاً في مزاج جيد .. ولكني اشتقت للرد ها هنا

[moh338]

أ
ومتى انفصلنا؟! , اخي قلت في الموضوع ان بريطانيا تحرّض قيادة الدولة العثمانية علينا بأكاذيب منها [ان اتباع محمد بن عبدالوهاب سوف ينفصلون عن الدولة ولن يعترفون بالأتراك , ويُوحدون العرب ويأخذون الخلافة !!]
وهذه اكاذيب باطلة منهم , فكما للعراق ولياً , وللشام ولياً ولمصر كذلك , فـ الجزيرة العربية كانت لها آل سعود
ومنذ متى اهتم السلاطين العثمانيون بنا؟! ( اقصد آخر السلاطين فقط ) , لا نجد ولا الحجاز اتهموا بها , والشرك والبدع !!
الخلافة كانت في تدهور اخي , بل لو قلِب آل سعود نظام الحكم في الدولة على الخلفية لكانوا على حق !!
والشيخ محمد بن عبدالوهاب لم يستطع اصلاً الذهاب للخليفة , في ذاك الوقت كانت بطانة السلطان فاسدة وتتحكم بها بريطانيا , والشيخ حاول صلح مدينة ثم القرى التي حولها وهكذا وهكذا , ولكن -يا للآسف- قد اخطأ السلطان في تصديق اكاذيب الغرب اللعين , وليته لم يخطئ

^^[/COLOR]

بدون زعل


هل تستطيع تطبيق نفس هذا الكلام الآن

أم أنها الجرأة على التاريخ والخوف من الحاضر


الزمان يدور ويعود كما كان

الأمم تكافح في سبيل الله فلما ينصرها الله تطغى وتتعاقب الأجيال لتكفر فيهلكها الله

بل متعنا هؤلاء وآبائهم حتى طال عليهم العمر


هذه سنة الله في خلقه اسمع


ألم تر إلى الذين بدلوا نعمة الله كفرا وأحلوا قومهم دار البوار

واسمع

وأورثنا القوم الذين كانوا يستضعفون مشارق الأرض ومغاربها التي باركنا فيها وتمت كلمة ربك الحسنى على بني إسرائيل بما صبروا ودمرنا ما كان يصنع فرعون وجنوده وما كانوا يعرشون, وجاوزنا ببني إسرائيل البحر فأتوا على قوم يعكفون على أصنام لهم قالوا يا موسى اجعل لنا إلاها كما لهم آله قال إنكم قوم تجهلون


إلى غيرها من الآيات

بودي أكتب كمان بس الكمبيوتر مهنق

لي عودة للإكمال


تقبل رأيي بصدر واسع ولك التحية

[ZhooR AlweD]

تسلم أخي


موضوعك رائع وتشكر عليه

[ThA CaLiPh]

أهلا أخي كلهم ضدي

أخي اقسم لك لن يدعوا الخلافة لآل عثمان ان اتحدوا معهم فكما قلت لك ان ابن عبدالوهاب اتى مجددا و تحالفه مع السعوديون يعني الكثير فقل لي أخي بعد ان تستتب الأمور و يعود التوحيد لبلاد المسلمين تحت قيادة السعوديين طبعا حسنا انتهت المهمة الآن عندها بعد تعاقب الأجيال يخرج من أصلابهم ما لا يعلمون سيحبون الحكم و السلطة و سيقودهم هذا الجشع إلى

النظر لكرسي الخلافة اكتملت الخلطة هم عرب و من أهل السنة و الجماعة و هم من أعاد نشره من جديد أليسوا أحق من آل عثمان بها ؟؟ إنها السياسة الواقعية ثم أتريد من الخليفة أن

يرسل أحدهم ليرى ماذا يريدون أوليس من المفترض أن يرسلوا هم إليه و يقولون ما تقوله الآن عنهم حسنا و انت قلت بان الخليفة لن يقبل بهذا إذا لماذا لن يقبل لأنه كافر ام لانه زنديق لا يريد للتوحيد أن ينتشر و لا تقل لي بريطانيا و قد قلت ان السعوديين قد حكموا شبه الجزيرة كلها إذا لماذا توقفوا ؟؟
اوليس من المفترض أن يدخلوا العراق كلها و يعيدون التوحيد فيه أو الشام أو مصر انت لست في القرون الثلاثة الأول فلا تتوقع شيئا كهذا أبدا أبدا.

إذا قلت لي بريطانيا تخاف أيضا من آل سعود في الدولة الأولى أخي الحكام يسقطون لكن العلماء لهم علم يبقى من بعدهم الخوف كل الخوف من ابن عبدالوهاب رحمه الله و علمه
مع اني أيضا اختلف مع الشيخ ليس في التوحيد بل في الفقه فهو حنبلي صرف و لكن هذا لا يهم بريطانيا كذبت على الخليفة أخي هذا لايلزم بريطانيا فهي فقط تفكير بسيط في مجريات الأحداث و توقعات بأدلة و براهين تفي بالغرض لحرب الخليفة السعوديين.

هذا رايي فقط بحكم السياسة الواقعية و الدين

رحم الله الشيخ محمد بن عبدالوهاب لقد كان موحدا صالحا

[سـراب]

أخي moh338 وبعد التحية..
هذا القسم .. قسم معرفة .. يتكلم عن التاريخ او غيره , ولا يتكلم عن الحاضر لأن التكلم عن الحاضر ماهو إلا سياسة
وانا هنا اهدف إلى تحسين المعلومات عن الشيخ العظيم محمد بن عبدالوهاب ومحمد بن سعود وابناءه .. ذاك الجيل .. الجيل الأول منهم , وليس لي شأن ببقية السلالة

ذاك الجيل , كان عظيم , جيل لا يهدف للسيطرة وحب العظمة والسلطنه .. بل جيل غُرس فيه حب نشر الإسلام , جيل لم ينصره الله وينصر اهدافه وتكوين دولة على افكاره إلا لصدق النية

ارى في ردك انك تتكلم عن الحاضر .. والحاضر سياسة , إن افتتح قسم للسياسة فأبشر بردٍ لي هناك اقول فيه ما اشاء
ولكن هذا القسم .. والموضوع هذا ليس للحاضر بل يتكلم عن تلك الدعوة .. الدعوة التي تُسمى بـ الوهابيه!

[Demor]

ههههههههههههههههههههههه

محجووووووووووز ...

^^" ...

ديمور

كلهم ضدي ... أكيييييييد ... كلامك كله صح ...

شكلك نسيت اني مالي في السياسة ولا نص خبرة ><" ...

السياسة = التاريخ :P

كلهم للأسف مالي فيهم ...

بس كنت راح أشكرك ع الموضوع الحلو ... بليز المرة الجاية حط موضوع أقدر أتناقش فيه ^^" ...

الله يرحم الشيخ محمد بن عبد الوهاب ... والله إنه شيخ ! ... عسى منزلته في الفردوس الأعلى من الجنة يا رب

تسلم اخوي ^_^ ... ننتظر المزيد من مواضيعك المتميزة

ديمور

[سـراب]

أهلاً بكَ مرةً أخرى

أخي اقسم لك لن يدعوا الخلافة لآل عثمان ان اتحدوا معهم

ليس لنا في تعاقب الأجيال
هكذا سقطت الدولة العباسية وغيرها .. لتعاقب الأجيال وظهور امراء نشؤوا على الرفاهية والترف ويصلون إلى كل شيء في رأسهم بمنتهى السهولة , ولهذا تم تربية السلطان محمد الفاتح تربية صعبه .. يضربه معلمه وكأنه طالب عادي .. وليس كأنه اميراً لدولة حكمت العالم!

انا اقصد تلك الفترة ليس إلا .. ومن ناحية سياسية دينية
هل تقول لي بأن السلطان كان تفكيره كـ تفكيرك انت الأن ؟!

إن كان السلطان هذا الذي حكم العالم اجمع وما من قوةٍ في الأرض تفرض رأيها عليه لم يستطع إصلاح إستانبول وحدها , واستطاع السعوديون اصلاح نجدٍ والحجاز التي كانتا عامرتان بالشرك الأكبر
فالحكم أولى لهم

ثم أتريد من الخليفة أن يرسل أحدهم ليرى ماذا يريدون أوليس من المفترض أن يرسلوا هم إليه و يقولون ما تقوله الآن عنهم حسنا و انت قلت بان الخليفة لن يقبل بهذا إذا لماذا لن يقبل لأنه كافر ام لانه زنديق لا يريد للتوحيد أن ينتشر و لا تقل لي بريطانيا و قد قلت ان السعوديين قد حكموا شبه الجزيرة كلها إذا لماذا توقفوا ؟؟

لا .. الخلفاء جبناء وإلا لما سكتوا عن بطانتهم الفاسده .. بطانه فاسده الغبي يعرف انها فاسده , وهم ساكتون لا يستطيعون ان يغيروهم

بطانه لم تأتي إلا بالواسطه .. وممن؟ , من الأعداء من بولندا وبريطانيا
وهذه البطانه تتحكم بالخلفية سواء اراد ام لم يرد

دعني اخبرك شيئاً واقعياً , إن كنت اريد الذهاب للملك الأن , هل اذهب بكل سهوله ؟!
ام يصل خبر اني ذاهبٌ له من موظف إلى موظف حتى يصل إلى السكرتير الشخصي ثم نسمع إن وافق الملك ام لا , صحيح؟

هكذا هو السلطان , وباللهِ عليك هل سيسمح الموظفون هؤلاء لمحمد بن عبدالوهاب او احد رسله بالدخول او بمحاولة الدخول إلى قصر الخلافة ؟!
إن كان العالم الإسلامي فاسد , هل يكون موظفو السلطان صالحين ؟!

اوليس من المفترض أن يدخلوا العراق كلها و يعيدون التوحيد فيه أو الشام أو مصر انت لست في القرون الثلاثة الأول فلا تتوقع شيئا كهذا أبدا أبدا.

وهل اسعفهم الوقت وقالوا لا ؟!
اخي هل قرأت الحروب والمعارك .. من معركه لأخرى وقت طويل

عموماً هم دخلوا العراق .. الكويت كانت جزء من العراق ودخلوها , ووصلوا إلى مناطق بداخل العراق كـ كربلاء , وإلى حوران المنطقة التي بشمال الأردن وجنوب سوريا
اما مصر فكانت قويه عسكرياً وتحالفياً

وما غرّك بهذا الضعف الذي تراه إن كان العالم أجمع ضدك .. إن كان مُسمى " الوهابيه " إلى الأن موجود .. ويُقال بطريقة كفريه .. يعني " وهابي كافر "!

فـ الدعوه السلفيه كانت محاربه جداً + الوقت لا يسعفهم + السلطان ايضاً يحاربهم = بالتأكيد سوف تنتهي هذه الدولة

الحكام يسقطون لكن العلماء لهم علم يبقى من بعدهم

صدقت في هذا

مع اني أيضا اختلف مع الشيخ ليس في التوحيد بل في الفقه فهو حنبلي

سعودي ولست حنبلي .. كيف درست الفقه في المدرسة إذاً

فقط تفكير بسيط في مجريات الأحداث

لأ يا اخي .. بريطانيا تتحكم وإلى الأن
تتحكم في البرلمانات , في رجال الدولة , في مجالس الدولة .. وتزرع الأفكار التخريبية وهكذا

والسلطان الذكي يتجنب هذه بنشر العقيدة الصحيحه

..ــــــــ..

اما ديمور
ماشاءالله عليك .. عمري ما شفت لك رد بدون ضحكه

أنتطرك

[GiN CoDe]

يا أخي ..كلهم ضدي

أرى في كلامك الكثير الكثير...


وأرى أنك تقلل ..وتستهين بالمذاهب الأخرى... في إحدى ردودك


هداك الله...

[سـراب]

كلهم ضدي ... أكيييييييد ... كلامك كله صح ...

شكلك نسيت اني مالي في السياسة ولا نص خبرة ><" ...

السياسة = التاريخ :P

أكيد اكيد :>
لا ما نسيت , بس التاريخ حرام عليك : (

بس كنت راح أشكرك ع الموضوع الحلو

... بليز المرة الجاية حط موضوع أقدر أتناقش فيه ^^" ...
الله يرحم الشيخ محمد بن عبد الوهاب ... والله إنه شيخ ! ... عسى منزلته في الفردوس الأعلى من الجنة يا رب

العفو , إن شاءالله .. في راسي موضوع بس ما اقدر اكتبه ؛ تعبان مع الدراسة جداً

آمين .. شيخ الإسلام هذا , ما اخذ حقه في الكلام الحلو إلا في مناهجنا فقط : (
وأشكر لك تلطيف الجو ^^

...

أرى في كلامك الكثير الكثير...

ولكني لم أراها

وأرى أنك تقلل ..وتستهين بالمذاهب الأخرى... في إحدى ردودك

ماهذه المذاهب؟
الأربعه؟ , اما التي خارج السنة والجماعة؟!
إن كانت الأولى فسامحك الله لا أقلل منها ابداً , كلنا مسلمون مؤمنون بالله
اما الثانية .. فهل هم اساساً داخل الملة ؟!

عموماً لا تقلبي الموضوع كفاني ما جاني من قلب المواضيع , لا اريد لهذا الموضوع الحذف بتاتاً البته

[Mr. SHANKS]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

مشكور كلهم ضدي .. معلومات راائعه ..

يعطيك العافيه ع الطرح ..

تقبل مروري ..

تحياتي ...