كتب التاريخ ؟! , قرأتها وقرأت عن عبدالناصر مالم يقرأه الكثير

توجد كتب تتكلم عن فتنة عثمان وعلي ومعاوية ويزيد والحسن والحسين , بأبشع مانتصوره , ليست شتم ولا ذم , ولكن بخبثٍ شديد , لا يعقل ما يقرأه إلا من عنده بعض العلم في التاريخ
او على الأقل من يثق بالصحابه ويثق انهم اخوان وانهم كانوا يجلسون جنباً على جنب بجانب نبينا محمد

الشاهد في كلامي , ان كتب التاريخ ليست جميعها صحيحه !
حتى ما كتب عن هتلر وعن النازيه , ثقوا تماماً ان 90% منها كذب في كذب !

الا نقول ان عبدالناصر ايضاً كل ما قيل فيه كذب ؟!

كان ظالماً ولكن فيمن ؟! , في عدم علمه بما يحصل في الأسرى والجنود , ظباط الحرب والدولة في عهده كانوا ابشع المجرمين , هل يعلم عنهم ؟!
إن هو إذاً لشيطانٌ رجيم

كل ما اقوله ان عبدالناصر احسبه مفتري ومفترى عليه ايضاًَ
كغيره ممن ظُـلِموا واستبيح ذمهم

الحجاج بن يوسف .. صدام حسين .. و ...
سيد قطب ايضاً !!

رحمهم الله جميعاً , دعونا نتكلم عن الحرب .. ولنتجنب الأخطاء التي وقع فيها زعماءها من المسلمين

إذا تتكلمون عن الأخطاء , يزيد بن معاوية بن أبي سفيان , قد اخطأ اخطاءً عظيمة جداً , لو فعلها حاكم عربي في هذا الزمان لأكل من الشتم والدعاوي مالم يأكلها يزيد في عهده

ولكن هي اخطاء .. نسأل الله ان يغفر لهم جميعاً