داكوتا داكوتا ... لا لست فضَّة ... لكن أنا لا أحب النقاش عادة في مواضيع كهذه ...
لكنك تأكدي أنك لست فضَّة...^^
محق لست فضة لأني من لحم وعظم إنا قصدت فظة .. فعلاً الأسباب كثيرة لأن المرء لا يحب النقاش أفهم قصدك تماماً لكن ماذا تفعل إن كانت لديك معلومات حتى وإن قيل ما قيل ؟!
صحيح قلة هم من يتحلون بالإنصاف (أسأل الله أن ينزع من قلبي الأنانية للذات) كابن حنبل -رحمه الله- تراه له في المسألة قولين مثلاً ولم يهتم لمن سيقول ( لماذا تتزعزع ؟) لأن الحق حق ونحن ولدنا جهلة والعلم لا ساحل له فلا مانع من الخطأ ومع هذا فابن حنبل عالم جهبذ ماذا قال عنه الشافعي لما رآه شاباً أو ابن هيثم (أعتقد) توسم فيه النجابة وهو فتى ومع هذا لم يمنعه رأي الناس في أن يخطئ نفسه ويرجح قولا آخراً وهو أيضاً من قيل له جزاك الله عن الإسلام خير الجزاء فغضب وقال : بل جزى الله الإسلام عني خيراً وهو من قيل له : من أنت بالله يا أبا عبد الله ؟ فنفض يداه وقال : ومن أنا ؟ ومن أنا ؟.
عندما يجمع المرء في مثل النقاشات بين التواضع والعلم والانضمام للحق حيث كان .

الحديث ذو شجون عن هذه النقطة (بالناسبة شجون أي شعب أما أشجان فمتعلقة بالمشاعر الحزن ونحوه قرأتها في مقالة لد/عبد الرحمن العشماوي أظن )

أمريكا وضعت علمها على القمر ... ماذا حدث لا شيء القمر بقي للجميع
إذاً أمريكا لم تسيطر على شيء..

النفوذ و السيطرة في الحرب .. تقاس بالمساحة التي للطرف سلاح عليها
ويستطيع حمايتها .. أما القمر فقد وصلته أمريكا بشق الأنفس
آآآه قد يكون كلامك صحيح , تصورت أن أمريكا وضعت العلم في المساحة بين الهكتارات المحددة دولياً لكل دولة إذا كانت محاذية لساحل ما .. والبقية يترك لأن الدول لن تسيطر ع المحيطات أيضاً الهادي والهندي ...إلخ فعلاً قد يكون رأيك صائب حال تدخلت في حدودهم المائية .

أيضاً القمر فعلاً أمريكا لم تحجب نوره عنا أو توجهه لأرضها فقط بل بات نوره للجميع لكن أرضه باتت لمن ؟ قد تكون السيطرة هنا أمر وهمي علم يخفق فقط لكن لها تداعيات قوية وفرض سيطرة لا شعورية ع العالم ..

لما اليابان الصين الهند بريطانيا ألمانيا فرنسا روسيا أيضاً أي من حط ع القمر فيما بعد لما لم يصعد بعلم بلده ويضعه كأي تجمع دولي لكن ع سطح القمر ؟

للأسف روسيا لم تفكر بهذه الطريقة ما دامت تستطيع حماية نفسها...

لننظر إلى الأسلحة الخفيفة ...وعلى رأسها..AK-47 الروسي و M-16 الأمريكي...

في كافة أنحاء العالم يعرف أن البندقية الأمريكية M-16
هي الأفضل من عدة نواحي...

وكلنا نعلم أن روسيا بإمكانها صنع بندقية مماثلة لكنها حافظت على سلاحها ..لماذا؟؟
حتى تحافظ على الصبغة الروسية .. لم ترد أبداً - وبخاصة في مجال السلاح و الصناعة -
أن يقال ..انظر هي تفعل كما تفعل أمريكا ...

حتى أنها لم تصنع حاملات طائرات تشبه الأمريكية .. بل استعانت بطائراتها طويلة المدى
و غواصاتها السريعة...
وجهة نظر ممتازة لكن نحن ليس لدينا إلا قمرا واحدا هل يذهبون للشمس !
أم ينتظرون إلى أن يخلق قمرا آخرا ؟!
قياسك بالكلاشنكوف + السلاح الأمريكي ليس صحيحاً إن نظرنا لهذه النقاط :
(مع أني أفضل الأمريكي شكلا )
فـ AK-47
1/تستخدمه جيوش 55 دولة ودخل في أعلام وشعارات 6 دول .
2/هو معمر في عمر الأأسلحة الحديثة لكنه يفوقها مع ذلك.
3/صنع منه 100,000,000 قطعة .
4/ نال ميخائيل كلاشنكوف (المخترع نفسه) عدة جوائز منها ستالين ولينين+عدة ألقاب كـ ( الأسطورة والمهندس ).
5/ اقرأ هنا آخر شيء حرب العراق المصدر رويترز ألماني وليس أمريكي أو روسي حتى يتحيز مثلاً .. صحيح الويكي ليست مرجع لكن يعزز هذا عندي أني سبق وسمعته أيضاً أذكر خذل المحاربين الأمركان سلاحهم في أيام الشتاء إذ تجمد ! .
فالقياس هنا لا يستقيم.

وأكرر :
حن ليس لدينا إلا قمرا واحدا أما الصناعات فتتشكل .
------------------
فعلمي قليل في هذا المجال
وأنا < منك .

لا أذكر مثل هكذا حدث .. ربما تقصدين عملية خليج الخنازير..
لا يبدو أني توهمت أنها وقعت فيما بعد ,, لا كانت خطة تكتيكية عرضت كاقتراح لكنها رفضت للأسف لا أذكر اسم الرئيس حينها .

لكن لا أظنه كافي لإظهار عجز أي من الشخصين الأولين عن الدفع...
إذن هم يستطيعون أن يدفعون المرء دائما يطمح للأفضل إذن هم يطمحون للقمر ع الفضاء لما لم يذهبوا إذن ؟
جاء في ذهني أغنياء العالم لكن فلندعي فرضاً أن بهم فوبيا .. ونقتصر ع من ذهب للفضاء فقط .

وأيضاً أنا :
لعلي أكون مخطأً في ظني لذلك أناقش حتى أتأكد أني على صواب أو على خطأ ^^
ما قصدته فيما لم تفهمه سابقاً أني أنا من يشكر لا أنت .

أخي آمل أن نقفز في النقاش عن الحرب وما الحرب أخشى يأكل وقتنا وهدفنا الرئيس إثبات الهبوط ع القمر :

لذا أنت كيف اقتنعت بالهبوط ع القمر أقنعني ..وكأني صفحة بيضاء خالية تماماً ..
كلي آذان صاغية << الحمد الله الذي أحسن خلقتنا @_@ .