عودة مطولة للاخت لافندر و أحس بأن الأسئلة تزيد و تزيد ^^ ...

أخيتي لافندر مرحبا بكِ مرة أخرى ... لي فترة لم أخض نقاشا أدبيا أو ذوقيا و يسعدني أن يكون النقاش مع فاضلة مثلك ...

خطير التشفير XDDDD
هههه ، جميل أنه أعجبكِ و تم التعديل على بعض الأشياء فيه ^^

أمتعتني قراءة الإجابات.. ورغمَ كونه مُجرم إلا أنني قلتُ لا شعورياً "شكراً ميدو"..
أمتعك الله دوما ... شخصيا لا أستطيع أن احمل نفسي على شكره بعدما فعله ... و لكنني استمتعت بالإجابة عن الأسئلة بقدر ما أتعبتني الإجابة عليها ... و أرجو ان لا يزيد ... ^^"

نَعم نعَم داكوتا.. رائعة تلكَ الطفلة.. ليتها لا تكبر أبداً XDDDD بالفعل رائعة في هايد آند سيك.. << إستخراج السؤال رقم 1
ليتها لا تكبر !!! تعبير مضى على لساني سابقا و لكنها الأزمان تمضي لتسرق من البعض رونقه و تضفي على البعض الآخر رونقا جديدا ... ^^" أعجبني تمثيل هذه الفتاة في فيلم [ أيام سام ] جدا باعتبارها أتقنت الدور بطريقة مبدعة ... كذلك دورها في هايد أند سيك و حتى فكرة الفيلم كانت جميلة ...

تُحبّ الزنبق.. هذه الزهرة تُثير فضولي << إستخراج السؤال رقم 2


بالفعل أجاثا تُكثر من الشخصيات ><" نقطة سيئة.. لا أحفظ أسمائهم إلا في المشهد الأخير XD << إستخراج بقية الأسئلة
آجاثا ... آجاثا ... آجاثا ... كاتبة مميزة هذه العجوز ^__^ ، تقول : عندما بدأت بالكتابة كنت أتوه لكثرة عدد الشخصيات و كثيرا ما أبدأ الرواية و لا أعلم كيف أنهيها ... ^^

1. لماذا لم تذكر مان اون فاير ! ألم يعجبك.. أم لم تشاهده بعد ! وهل يعجبك دينزل واشنتن عموماً كممثل درامي ! وما أفضل ما شاهدت له !
لماذا لم أذكره كفيلم مثلت فيه داكوتا ... لم يكن أجمل أفلامها مع ان تمثيلها فيه كان رائعا إلا أنه لم يكن متقنا بقدر من ذكرتهم ... حسب رأيي الشخصي .
أما إن كنت قصدت لم لم أذكره كفيلم لدينزل واشنطن ... لأن السؤال لم يكن عن أفضل ممثل درامي ... بل أفضل ممثل أكشن و أفضل ممثل كوميدي ^_^ ، دينزل واشنطن من المبدعين في مجال التمثيل ... و في كل فيلم جديد له هو يبدع أكثر و أكثر ... و هذا هو الملاحظ عليه ... لذا فهو من الذين أستمتع بمشاهدتهم في الأفلام... أفضل ما شاهدت له ... هو ذا جريت ديباترز ... و جون كيو ... و فيلم يمثل فيه كمحقق مقعد كذلك ... هذه الأفلام من أجمل ما مثله هذا الشخص ... لكن إن أردنا ممثل درامي آخر فهو ويل سميث في فيمليه برسيوت اوف هابينس و سفن باوندز ^^ أعتبرها روائع درامية ...

2. لماذا الزنبق بالذات ! لشكلها أم رائحتها ! أم لشيء آخر ! وهل سَبق أن بحثتَ حولها أو قرأت عنها "معلومات روايات" !
لشكلها و لونها ... يعجبني جمال شكلها و هدوء ألوانها و أجمل ما تكون قبل التفتح فتزدان جمالا ... خاصة ما اجتمع فيها البياض و الصفرة ... ^^ ... قرأت معلومات عنها لكن رواية لا أستحضر شيئا عالقا بالذهن حتى الآن ...

3. من أفضل أبطال أجاثا كريستي بالنسبة لك ! ماربل العانس أم المحقق الشاب "نسيت اسمه" أم بوارو !
بالنسبة لي العجوز ماربل ... أحس و كأنها تمثل شخصية آغاثا الحقيقية ... عجوز هادئة ذكية ... تستمتع بالاستماع لأحاديث الناس ... تحلل الوقائع بطريقة مبسطة و تربط الأحداث ببعضها البعض ... و أكثر ما يعجبني فيها كيف تجتر الناس للحديث و كأنها تتحكم فيهم ... للبوح بما في صدورهم ^^

ما هي أفضل رواية قرأتها لها ! ماهي أشد رواياتها غموضاً ! ما هي أكثر رواية كان القاتل فيها واضحاً للقاريء !
رواية الأربعة الكبار ... من أجمل ما قرأت لها ... أشد رواياتها غموضا هي رواية - لا أذكر اسمها - تجتمع فيها الشخصيات في جزيرة نائية و من ثم يموتون كلهم و من ثم يتضح في آخر فصل أنها كانت خطة من أحدهم ... و لا أظن بان هناك رواية لأجاثا كريستي كان فيها القاتل واضحا للقارىء ربما تحس بأنه الشخص المطلوب و لكن كثرة الشخصيات تلهي القارىء عن الحقيقة و هي تتميز بوضع أكثر من شخص موضع الاتهام و تبرع في التبريء أكثر من الاتهام أي تجعلك تظن بان هذا الشخص هو المجرم بكل جوارحك و من ثم فجاة تنفي لك هذا الاحتمال ... ^^

هل قرأت روايتها التي قتلت فيها بوارو.. الستارة ! هل هي رائعة ! على الإنترنت قرأتها أم من كتاب ! إذا كانت من الإنترنت
هل تملك الرابط ! وإذا كانت كتاباً.. ما إسم دار النشر ! وهل الطبعة قديمة أو حديثه.. سأنتحر إذا كان هذا السؤال بلا فائدة XD
للأسف الشديد لم أنل حظ قراءة هذه الرواية ... مع أنها كما أسمع هي آخر و أجمل ما كتبت آغاثا كريستا ... كان لدى احد إخوتي الرواية بنسخة إلكترونية سأحاول أن آخذها منه و أرفعها لكِ بإذن الله تعالى ^^
تم التعديل :
من هنا صفحة بها الكثير من روايات آجاثا كريستي ...
وجدت الرواية في رابط ... لكنها ليست بتلك الجودة العالية في تصوير الصفحات [ جيّدة ] ... تفضلي الرابط للتحميل ... هنا
بالنسبة لدار النشر فهي الأجيال للنشر و الترجمة و لم أتعرف على الطبعة هل هي جديدة ام قديمة لكن أنصحك بقراءتها فهي رائعة جدا ...
أجاثا كريستي بالنسبة لي كانت "بوتقة" حُبست فيها.. فلما قرأت لغيرها رأيتُ من هم أفضل منها بدرجاتٍ لا تحصى
هل كانت لكَ كذلك يوماً ما ! ولماذا !
ممم ، ربما كانت معبرا أو مدخلا لقراءة روايات التحقيق ... يوجد من هم أفضل منها طبعا و هذه سنة الحياة ... و لكنها أو رواياتها بالأحرى مميزة بشكل فريد و المحافظة على هذا التميز بتلك الطريقة الجميلة مع كثرة ما ألفت هو شيء غير اعتيادي أبدا ... و نادرا ما تجد مؤلفا يمتلك هذه المَلَكَة ، فكثيرا ما نعجب برواية لمؤلف أو كاتب و من ثم تقرأ له كتابا جديدا فترى أن المستوى قد تدهور او ليس كما كان ... مع العلم أن الكاتب يتطور مع كل رواية يؤلفها ... و لكن في روايات التحقيق و الجرائم فهذا ليس بالأمر السهل ...و بالذات أن تبقي القارىء متصلا بالكتاب لا ينفك عنه ... و لا يمل منه ... و أجد بأن آغاثا قد حافظت على هذه الخصلة في معظم رواياتها ...

هل قرأت لدان براون ! أيّ رواياته أفضل.. المُعتمدة على الآثار أم على الخيال العلمي ! وماذا قرأت له تحديداً !
نعم قرأت له كل رواياته تقريبا ... بالنسبة لي المعتمدة على الآثار لأنني أستمتع بالكتابة الوصفية في الروايات ... و قد قرات له ... شيفرة دافنشي و الحصن الرقمي و ملائكة وشياطين و كذلك حقيقة الخديعة و الآن أقرأ الرمز المفقود آخر رواية له و التي مكث خمس سنين ليكملها ...

لمن تقرأ من الكتاب المعاصرين ! في المقالة والرواية، عرباً وعَجماً..
الكاتبة جـ كـ رولي ... كاتبة هاري بوتر ... لها رواية من 12 كتابا تسمى ذا ساقا اوف دارين شان [ فعلا رائعة ] تتكلم عن مصاصي الدماء بطريقة لم يسبقها أحد ^^ ، أما روايتها هاري بوتر فالكتاب السابع عبارة عن رائعة أدبية روائية ...
دان بروان ... و كاتب آخر بدأت بالقراءة له قريبا اسمه روبارت جودارد ... كذلك الكثير من الأدب الانجليزي القديم ...
بالنسبة للكتاب العرب فقد قرأت للكثير منهم ... و أعجبني الكثير و لكن قريبا لم أقرأ لأحد منهم فقد تراجعت إلى قراءة الأدب القديم ...

هَل تُثير الروايات فضولك للبحث فيما ورائها من معلومات !
شخصيا ليس كثيرا ... أكتفي بالاستمتاع بها ... و هذا حال الروايات عامة ... و لكن البعض منها و خاصة التاريخية و الدينية يحتاج إلى دراسة و بحث قبل البت فيها أو حتى بدئها ...

هل ترى أن الروايات قد تؤثر على قارئها عقائدياً.. وما الأخطر هي أم الإنمي من ناحية التأثير ! ليتَك تُفصّل ^_^ ليتَ فقط..
لا أظن بان الروايات تؤثر على قارئها عقائديا بشكل فاعل خاصة إن كان القارىء كبيرا في السن ... و كما أقول و أكرر دائما ان الاعتقادات الدينية لدى الكبار هي آخر ما يمكن زعزته أو التأثير عليه ... لكن أقول نعم تؤثر الكتب عقائديا خاصة الكتب التي تناقش مواضيع حساسة مثلا : كتاب ذا سيكريت الذي يتكلم عن طاقة التأثير و طاقة الربط ... ^^" و يفصل في بعض النظريات التي في ظاهرها تبدو رائعة و في باطنها هي إلحادية مثل هذه قد تجعل الشخص يشك أو يفقد الثقة الكاملة في مضمون التوكل أو الحفظ من الله ... و غيرها من الكتب التي تناقش بعض القضايا بإعمال العقل فيها مجردا من الدين .... فتبدو منطقية للشخص لكنها لا تزال خاطئة ^^" ... هذا السؤال يحتاج إلى جلسة ... مطولة للإجابة عنه ... فالأنيمي لا يجب مقارنته بالروايات في التأثير و لكن يمكنني أن أفصل قليلا ...

الفئة المستهدفة :
في حالة الأنيمي [ الصغار و الكبار ... ذكور و إناث ]
و في حالة الروايات فما للكبار واضح و ما للصغار واضح كذلك ما للذكر واضح و ما للإناث واضح و بينهما الكثير من الأمور التي تصلح للطرفين .

التأثير المقصود :
في حالة الأنيمي التأثير العقائدي و التأثير الاجتماعي و التأثير الفكري ...
في حالة الروايات لا أظن بأن هناك تأثير اجتماعي أو تأثير عقائدي إلى حد ما لكن لا شك بأن هناك تأثير فكري ...

الخلاصة :
الأنيمي يؤثر على جميع الأفراد بشكل أو بآخر ... و بدرجة معين على حسب الشخص المعني ... و خاصة أن هناك رؤية و استماع و قراءة ... و يقولون كثيرة استخدام الحواس أقوى في الأثر ... لكن في حالة الروايات بالنسبة لفئة الكبار فلا أظن بأنها قد تؤثر لهذه الدرجة فغالبا ما ينسى أحدنا الرواية التي قرأها بعد فترة زمنية بسيطة ... ربما إن كانت الفكرة العامة و الكتاب ككل مرتكز على فكرة واحدة يكون هناك تأثير بسيط ككتاب دان براون شيفرة دافنشي و الذي كتب فيه ما كتب ... و الفكرة في النهاية واحدة وهي مخالفه لما نعلمه نحن المسلمين لكنه حاول عرضها بطريقة منطقية ... إذن هل تأثرت بها ... أبدا أو لم أعد أذكر كيف كانت منطقيته في عرض الفكرة حتى ... أما مثلا في ناروتو فلا زلت أذكر اول حلقات و كاني قد شاهدتها بالأمس علما بأني قد شاهدتها منذ ثلاث سنوات ... و ذلك لأن هناك مشاهدة و استماع و قراءة للترجمة مما يجعل الأثر أقوى و أشد ... أما التأثير الفكري الذي عنيته فهو عادة ما يكون بعد الانتهاء من قراءة الرواية ... فتجعلك تفكر ببعض الأشياء أو ببعض الأمور خاصة إن كانت الرواية واقعية أو تتصل بأشياء قد تكن واقعية وقابلة للحدوث ... و هذا التأثير يوجد أيضا في الأنيمي إنما هو بشكل أكبر في الروايات كما أظن ... و يختلف الأثر من قارىء لآخر كما هو من مشاهد لآخر ... ^^

خالِص إحترامي لشخصكم الكريم..
جزيل شكري و تقديري لهذه الأسئلة الرائعة ... فعلا لقد استمتعت بها ...
و لا تحرمونا عبق كتابتكم الرائعة ...

نقطة أحببت إثارتها متابعة للكلام عن الروايات و الكتاب و هي نقطة الترجمة ...
عن نفسي لا أحب قراءة الروايات التي أصلها اللغة الانجليزية مترجمة إلى العربية ... لأن ذلك يفقدها كثيرا من متعة قراءتها باللغة الأصلية و بالأسلوب الذي كتبت به ... جربت هذا الامر في أكثر من رواية فوجدت أنني أستمتع باللغة الانجليزية أكثر من الترجمة العربية و خاصة في الوصف ... ليس لان اللغة الانجليزية أجمل او ما شابه إنما لأن الكتابة الأصلية تمت بهذه الطريقة و بهذه الكيفية و أي تغيير في كيفيتها يذهب بجزء من روعتها ...