كان هناك كلام جميل للأخت نهنه ذكرته في ردها ولكني لا أراه الآن وهو على ما أذكر مثلا لو أن هناك موضوع عن الحجاب مثلا أو عن المحرمات كالغناء مثلا، لو جاء لنا مثلا عضو أو عضوة وأنكروا فرضية الحجاب أو استحلوا المحرمات فآراءهم لا نرضاها لأنها مخالفة للشرع وبالتالي يكون تقييم مشاركاتهم بأنها سيئة، فهذا شيء جيد أن يكون التقييم سلبيا لهم ،وأنا أتفق مع الأخت نهنه في ذلك .

الشيء الآخر
ولكن الإيجابية في التقييم السلبي أن من يخالف قوانين المنتدى أو يضع روابط مخالفة في التوقيع
المخالفة في التوقيع تختلف فهناك مخالفة لا تدخل في إطار الشرع كالتي ذكرت عن أحدهم كان توقيعه صورة بحجم كبير فهذا لا يُقيم سلبيا، أما الذي يضع في توقيعه روابط هدامة مثلا كنشر للبدع أو المحرمات واستحلالها والدعوة إلى إفساد البلاد والعباد فهذا عندي مشاركاته سلبية ما دام توقيعه سلبي ، والتقييم السلبي أجده جيدا للغاية لأنه يُظهر للمخطئ أنك أخطأت في هذا ، فلماذا لا نتقبل النقد .

وكما قلت وأسلفت لا يكون همنا تلك التقييمات وحب الظهور الذي يقسم الظهور، فلنتقبل تلك التقييمات كيفما كانت ، فمن شارك مشاركة مميزة فله أجرها ومن شارك مشاركة سيئة أو دعى لسوء فوزره عليه وأوزار الناس كذلك عليه تُصب على ظهره إلى أن يشاء الله.

وكما قلت سابقا فالذبابة إذا سقطت في كأس الحليب لا تُفسده ويبقى صالحا للشرب، وبالتالي من كانت مشاركاته مميزة وبها من الفائدة والخير فلا تضره تلك التقييمات أبدا، أما من كانت مشاركاته مجرد لهو ولعب فهذا طبعا إما أن يكون تقييمه سلبيا أو أنه لا يقيم من الأعضاء.

لذلك فليحرص كل منا على الإفادة بمشاركاته ، وحينها لن يضره الذباب شيئا .
وجزاكم الله خيرا.