سمعت سابقاً من العريفي انها لسيت ثورة على الظلم
وصراحة اقتنعت بكلامه ..لم اكن يوماً متابعة لثورة البحرين اصلاً ، كفاية اللي عندنا في مصر ، وفي سوريا وفي اليمن وليبيا.. وهما اياً كانت شكواهم لم تكن من الفقر والجوع والظلم كما نحن
لم ارى كل ما في الموضوع ولكن لدي نقطتين اختلف فيهما مع كاتب الموضوع
صور الافساد والحرق لا يعضد بها على ان االثوار ليسوا على حق ، صحيح اني ارى انهم ليسوا على حق - لكن معنى اتخاذ هذا كدليل ان ثوار مصر لم يكونوا على حق ، فقد حدثت تخريبت في مصر ، لكنها كانت قليلة واصلاً كانت من ذيول النظام الذين ارادو ان يجعلوا الامر وكأنه دعوة للفوضى ، بينما الحقيقة ان ميدان التحرير كان يسمى المدينة الفاضلة لحسن معاملة الناس لبعضهم ومعاونتهم ، كذلك تونس كان فيها حرق وسلب لكن التونسيين بنفسهم كانوا يدافعون عن ارضهم ، وكما كنا في مصر ، كانوا يشكلون لجان شعبية لحماية امن البلاد.، اذاً هذا ليس دليل لكن الادلة الاخرى كثر ، اولها ان البحرين لا تعاني من ظلم ، كما ان حتى اللافتات التي كانوا يرفعونها كانت تدل على انهم يريدون ايران
ثاني شيء ليس فقط للكاتب بل لكثيرين في الموضوع ، لا تكفروا كل الشيعيين فليسوا كلهم مثل بعض ولا تدعو عليهم ، فبعضهم مضلل فادعوا له بالهداية ، حتى العريفي قال ذلك وكان يحسن معاملة الشيعة ، انتم هكذا تكرهوهم اكثر في السنيين ، ولا تسبوا الذين يخالفوكم في الرأي رغم خطأهم ، اذا كنا نحسن النقاش مع المسيحيين الن نحسن النقاش مع الشيعة
الشيعيين الذين دخلوا الموضوع كانوا يدافعون علي ما يعتقدون انه صحيح ،اليس التفاهم بالمنطق افضل من اتهامهم بالنفاق انا شخصياً احسست ان طرق ردكم عليهم مهينة فما بالك بماذا هم شعروا..(ولا اعمم على كل الذين ردوا)
انا الآن خائفة من وضع ردي حتي لا اتهم بالنفاق او الكفر ، مع اني سنية وما اعترف ان الشيعة مذهب اصلاً ، ولكن اخشى ان يقال اني مثلهم لأني ادافع.
انا أسألكم فقط حسن الأسلوب ، ولست اعارضكم على المبدأ ، فلا انا مؤمنة بثورة البحرين ، وما يمنعني من اتهام بعض كبارهم بالكفر ، الا خوفي من ان اكون لجهلي بهم قد ظلمتهم في شيء ، فتشريعاتهم الخبيثة لا تعني انهم مشركون ، اليس كذلك؟!
المفضلات