لقد عدت و بحمد الله، و عذراً على تأخري عزيزتي مس ساندرا فالامر خارج ارادتي.
أولاً: و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
ثانياً: نشكر لكم تقييمكم و ملاحظاتكم إلا أن لنا بعض الإشارات:
من الواضح أن الكاتبة ليست دارية بقواعد الترقيم و قد قلتم سابقاً أن العمر له تأثير على التقييم، أي يوخذ بعين الاعتبار المرحلة الدراسية و غيرها مما يفتح مجالاً للتساهل في بعض الأخطاء.
و إن لاحظت عزيزتي للذكرى أنها أيضاً وضعت نقاطاً كثيرة مزدوجة بين الجمل، و كان ذلك طاغياً في النص ، و لكنه جلي جداً أنها أرادت منه التزيين، فمن منا يصر على الخطأ لهذه الدرجة و هو يعلم أنه سيحسم من درجته؟! (تذكرت ايام المدرسة ^^) أنا متأكدة أنها لم تقصد و لم تكن تعلم اصلاً و إنما أصبحت كعادة للتزيين أن تضع نقاطاً أو إشارات تعجب و استفهام بشكل عفوي و هذا يحصل معي أحياناً، عندما نتعود أن نكتب بطريقة معينة دون أن ينبهنا أحد نستمر بذلك، بل لاحظت أنها -كما ذكرتم في التقييم- قد اعتمدت هذا الاسلوب بسبب السجع لتفصل بين الجمل و تركز على بعض النقاط في موضوعها و على فكرتها الأساسية. و أود التنبيه على أن موكلتي ليست بكاتبة عظيمة و ليس لها خبرات كثيرة على خلاف بعض الأعضاء المشاركين، فكيف تساوى بهم؟! << لك مني إشارة تعجب و استفهام و أرجو أن تكون في موضعها ^^

هناك نقطة أخرى أود الإشارة إليها، مسألة الفكرة، صحيح أنها حصلت على درجة مرتفعة جداً و لكني أطمع لها ب 0.1 ^^
فالفكرة فعلاً مميزة و أنا استغربت عندما قرأت نصها، لم أتوقع أن تصل موكلتي لمسألة تساوي البشر بنزول المطر و الفقير يحصل كما للغني منه.. كانت الفكرة برأيي تحتاج 5 لأنها فكرة غير اعتيادية و لا يمكن لأي شخص أن يستوحيها من المطر ! << إشارة تعجب ثانية ^^

أرجو أن أكون قد وُفِّقت، و النقاش قائم بإرادة موكلتي فإذا أردتِ شيئاً عزيزتي ساندرا فأعلميني على الخاص.
و شكراً لحسن استماعكم ^^ و عيدكم مبارك