اسمح لي بالتدخل

موضوع الهيئه موضوع طويل ويحتاج نقاش وانا هنا جاي افيد واستفيد

قبل بداية حديثي ( أنا لست ضد الهيئه ولكن ضد بعض التصرفات الخاطئه )

في هذا الزمن يجب ان نقول للمخطأ اخطأت اذا ارتكب خطأ ولذلك لنأخذ هذه الحاله مثلا مع البريطاني وزوجته و لنقل مارأيناه في اخر حادثه لهم معهم كانت الهيئه مخطئه تسألني لماذا ؟ بغض النظر عن المقطعين او الثلاثه مقاطع التي انتشرت في الاوانه الاخيره وبغض النظر عن ديانه البريطاني وزوجته وبغض النظر عن القبليه والتعصب الجاهلي او الميل الديني لدى الفئه الاخرى ... لقد قاموا بأعمال منافيه تماما لتعاليم الاسلام من ضرب وهذا الرجل وتعدي على امرأه وركلها ومن هنا اقول رأيي انهم مخطئون ويجب ان يتحاسب هؤلاء الاعضاء على فعلتهم بأشد من ذلك. فقد شوهو صورة الاسلام السمحه في مشارق الارض وعندما اقرأ مافي الصحف الاجنبيه عنهم وكيف اصبحوا يكرهون شيئا اسمه شرطه دينيه اشعر بالعار لما يقال عن الاسلام بسبب تصرفات بعض الناس المحسوبين على تطبيق الاسلام.


سؤال : لماذا ندافع عن فعل خاطئ؟ اليس الاجدر هو الاعتراف بالخطأ ومن ثم التخطيط وإعادة التفكير كيف اصلاح هذا الخطأ بدلا من التبرير لهذا الخطأ و ربما الوقوع في نفس الخطأ في المستقبل.

حسب التاريخ في الاعوام الماضيه هناك حالة وفيات في قضايا كانت تتعلق بالهيئه ولم نرى مثل سرعة المحاسبه في حالة البريطاني وزوجته ... ولذلك يجب ان نرى شيئا من التغيير على الاقل في توفير دورات في التعامل مع الناس من اجل مناصحتهم وعدم ضربهم ايا كان.

من باب الانصاف هناك اعمال مشرفه لهم وكثيره وهذا جيد ولله الحمد . وكما ذكرتم ان الاعلام يركز على السلبيات ويترك الايجابيات وهذا ليس من العدل.

ولذلك نقول اذا اخطأو يجب ان يتحملوا خطأهم اقصد الاشخاص العاملين في الهيئه فهم يحملون على عاتقهم ليس فقط الامور الاخلاقيه ولكن تشويه او تحسين سمعه للتعاليم الاسلاميه في ادنى واقصى الارض.