|[محكمة مسومس القلمية ]|

[أثير الفكر]

سيادة لجنة الدفاع لا أرى فيكم غير واحدة و لكنها مناضلة بحق XD


من عادة الناقد أن يهتم بأدق أدق التفاصيل


ومن عادة المدعي أن يهاجم بوسائل شرعية و غير شرعية


ولكني مدعية من طراز رفيع فلا أهاجم إلا بوسائل شرعية أدبية XD XD


يقال بأن اللاقط الخاص فينا قد تعطل بسبب دعاوي الأشرار الذين يكرهوننا لذا سأرد بلا اقتباسات *^*






1- إيقاف السجعة بشكل فجائي يقلل من جمال النص و حتى لو كان كما ذكرتم يا هيئة الدفاع ^^


2- لم أقل بأن المشهد يجب أن يفصل و يفصل إنما فقط كان بحاجة لزيادة سطر حتى يتجلى المعنى و تتضح عقدة للنص ^.^


3- أما عن يلتجئ فكان الخطأ هنا مني لأني قرأتها يلتجيء بالياء و ليس للفاء دخل فيها ^^"


4- أما عن دم و دماء فقد قلت لكم بأن الناقد يهتم بأدق التفاصيل و كلجنة للادعاء علين إخراج الأخطاء من تحت الأرض بحق XD


فما كتبه الكاتب ليس خاطئًا لكن في حال الاهتمام بأدق التفاصيل يعد عيبًا في النص و هذا مبني على درس أخذته في مادة الصرف المبجلة ، نسيت بعض التفاصيل و لكنه يقوم على الإرادة اللغوية فالكاتب لم يذكر أصحاب الدماء لذا هو دم بالإجمال ^^


5- وعن النص و قصر مقطوعاته فهذا عيب فيه لكون بعض القراء يكرهون إعادة قراءة النص لفهمه أو أن هذا يشعرهم بالملل ، و الأمر هذا لا يكون إلا مع النصوص التصويرية على عكس التركيبية ، التي تجعلك تنغمسين في عالم آخر و تقومين بإعادة قراءة النص لا لعدم فهم بل لشعلة إعجاب لم تنذوي ^^


و النص كما ذكرت مصقول لا عفوي




لي عودة للرد على الباقي بعد إنهاء جبل الأواني الضي ينتظر سيادتنا XD

[تشيزوكو]

هيئة الدفاع هنا وسترد بالتفصيل XD

1- إيقاف السجعة بشكل فجائي يقلل من جمال النص و حتى لو كان كما ذكرتم يا هيئة الدفاع ^^

المقدمة فقط كانت مسجوعة، وأمر طبيعي أن تتميز مقدمة النص بمييزات تختلف عن باقي النص، لأنها تعبّر المعاني والمشاعر التي سيتحدث عنها النص.. ^^

2- لم أقل بأن المشهد يجب أن يفصل و يفصل إنما فقط كان بحاجة لزيادة سطر حتى يتجلى المعنى و تتضح عقدة للنص ^.^

زيادة السطر ستؤثر في كون المشاهد عابرة وسيبدو صاحب النص كمتأمل لا مشاهد عابر.. مشاهد المدينة العابرة الحزينة هي عقدة النص، والزيادة (مهما قلت) في وصفها ستضعف هذه العقدة وتؤثر فيها.. ^^

3- أما عن يلتجئ فكان الخطأ هنا مني لأني قرأتها يلتجيء بالياء و ليس للفاء دخل فيها ^^"

4- أما عن دم و دماء فقد قلت لكم بأن الناقد يهتم بأدق التفاصيل و كلجنة للادعاء علين إخراج الأخطاء من تحت الأرض بحق XD

فما كتبه الكاتب ليس خاطئًا لكن في حال الاهتمام بأدق التفاصيل يعد عيبًا في النص و هذا مبني على درس أخذته في مادة الصرف المبجلة ، نسيت بعض التفاصيل و لكنه يقوم على الإرادة اللغوية فالكاتب لم يذكر أصحاب الدماء لذا هو دم بالإجمال ^^

وأنا كمحامية علي الدفاع بكل الوسائل XD

لم أسمع قبلا بفرق بين "دم" و"دماء" إلا أن أحدهما مفرد والآخر جمع ^^ .. الدم ليس للمجهول والدماء للمعلوم.. اختيار أحدهما يعتمد على ما رآه صاحب النص.. دما قليلا أو دماء كثيرة ^^

5- وعن النص و قصر مقطوعاته فهذا عيب فيه لكون بعض القراء يكرهون إعادة قراءة النص لفهمه أو أن هذا يشعرهم بالملل ، و الأمر هذا لا يكون إلا مع النصوص التصويرية على عكس التركيبية ، التي تجعلك تنغمسين في عالم آخر و تقومين بإعادة قراءة النص لا لعدم فهم بل لشعلة إعجاب لم تنذوي ^^

و النص كما ذكرت مصقول لا عفوي

مع أني أفصل في تحليلي ودفاعي، إلا أني كقارئة لم أحتج لإعادة قراءة النص أكثر من مرة، فقد وصلني المعنى وغمرتني المشاعر من القراءة الأولى

لي عودة للرد على الباقي بعد إنهاء جبل الأواني الضي ينتظر سيادتنا XD

سنكون بالانتظار XD


((( لأكون صريحة هذه تجربة لا أرغب بتكرارها XD )))

[أثير الفكر]

لم لا تريدين خوضها مرة أخرى XD

عن نفسي استمتعت بها ، علي انهاء موضوع و العودة مرة أخرى =)