المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lighto
من الممكن تكوين فريق جيد من شخصين ... لكن شخص واحد شئ مرهق وصعب
انت بتتكلم صح
لن أفهم أبداً سبب وجود 15 بني آدم في قوائم العاملين على عمل واحد
هذا الهراء ليس سوى سوء استخدام أو بالأحرى تبذير للموارد البشرية والمسلي في الأمر أنه دائما (لا غالباً) 3 أو 4 أشخاص هم الذين يفعلون كل شيء
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوفانوفا
^
اممممممممم الرسميه الزائده تقتل
والجديه الدائمه تمرض
أنا أساساً كنتُ أوجه رسالة "you are doing it wrong" إلى momenx
لست مهتم بالدعوة إلى الانضباط والجدية
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ALKOON
الهارد سب الآن أصبح تخلف
وقبل سنة لم يكن تخلف ..
عجيب غريب ~
مازال هناك أجانب يفضلون الهارد سب ويشترطون أن يكون avi وليس mp4
هل هذا لأنهم متخلفون ؟؟
لذلك عذرا ابتعدوا عن التطرف اللفظي ~
---
على أية حال
أكثر الفرق أعمالهم ناقصه ..
التزويد هذا مايختص به الفانس العربي
اما الاجنبي ماعنده شي اسمه تزويد
فقط تورنت ورابط واحد DDL ومع السلامه << أحدهما أو كلاهمـآ
التايب ليس مهم والكارا أيضا ولكن التايب أكثر أهمية من الكارا
[الترجمة - التوقيت - التدقيق - الإنتاج ومراقبة الجودة] << مهم أكثر من اللازم
ثم نتطرق إلى [التايب والمؤثرات البصرية ونهايتا عند الكارا ]
والسلام عليكم ورحمة الله
غير صحيح. الهاردسب تخلف من زمان
هذا لا يعني -بالضرورة- إن من يستخدمه متخلف ذهنياً. لا بد من التمييز بين القولين
أيضاً، هذا ليس من التطرف اللفظي، بل هو تسمية الأشياء بمسمياتها
لم يقع انتقال واسع للسوفت لما كانت عقلية "عليك أن تراعي مشاآآعر الآخرين حتى آخر قطرة من دمك" مسيطرة.
لم يقع الانتقال إلا عند تسمية الأشياء بأسماءها الحقيقية
عقلية المراعاة المفرطة سبب أساسي في تخلف الفانسب العربي
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فري مناجر
عيوب الـ softsub
* يشتغل حصريا على الكمبيوتر و لا تقبله أغلب مشغلاّت الميديا الأخرى
* لا يشتغل بكفاءة على أغلب قارئات الفيديو مثل الــ KMP و الــ VLC و WMP
* إن رفعت الحلقة للمشاهدة المباشرة فلن تظهر الترجمة .
* الكارا و المحاكاة لا تشتغل عليها بكفاءة خصوصا إذا كانت مليئة بالتأثيرات
* مقاطع الأفتر لن تشتغل عليها
صحيح انّك تستطيع إرفاق الترجمة soft و الباقي Hard
و لكن ما نسبة البيترايت التي تستهلكها الترجمة مقارنة مع الأفتر و الكارا ؟
خطأ
إن كانت هناك مشغلات هاردوير تشغله فـ "يشتغل حصرياً على الكُمبيُوتر" خطأ.
هذه هي الحجة الوحيدة، الباقي كله لوول. WMP؟ مشاهدة لول مباشرة؟ كارا؟ أفتر؟؟
إن احتاج أحد -لسبب مجهول كلياً- إلى الأفتر فيمكنه إنتاجه هارد سب
ولا. الترجمة تستهلك أكثر بكثير من الأفتر. لو كنت تفهم طبيعة الفيديو وضغطه وتنظر إليه على أساس أنه bitstream لعرفت على الفور أن الترجمة التي تظهر وتختفي تقلص من التكرار في البتستريم، ومن شأنها تغيير طبيعة فريمات من B إلى P أو حتى من P إلى I وهذا يؤثر حتى على المشاهد الثابتة وشبه الثابتة.
أما الكارا، فهي تكون في الشارات التي تكون مشاهدها متغيرة كثيراً بطبعها ولن يؤثر عليها التغير الموجود في تأثيرات الكارا كما تؤثر الترجمة على الحلقة.
أرجو أن النقطة وصلت.
ومع كل ما تقدم، شخصياً، أعد الكارا والأفتر هراء على الفانز التفكير بجدية في الكف عن تبذير وقتهم فيه.
--------
هناك نقطة لفتت انتباهي في النقاش. مراقبة الجودة؛ بعد التجربة والسماع والاحتكاك اتضح لي أنها أكثر مفهوم خاطئ في الفانسب والأكثر هدراً للوقت والأقل فعالية.
إن كانت مراقبة الجودة فعالة عندك، فهذا يعني أنه ربما عليك التفكير بجدية في إطلاق النار على مترجمك ومدققك وربما مؤقتك والتايبستر تبعك ثم تطلق رصاصة الرحمة الأخيرة على نفسك
إن لم تظهر أخطاء في مراقبة الجودة، فتهانيّ، تأخر وقت الإصدار وبذل أشخاص جهداً بلا فائدة
الجهد البشري نفيس وكذلك وقت البشر، لا أعتقد أنه من الحكمة تبذيره على الأنيمي هكذا بلا فائدة
المفضلات