المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جيمس بوند07
الموضوع كبير ومهم ولاأظن اني سأستطيع تقعيد قاعدة عامة وعلى كل فـ:
غالباً ماتستخدم لفظ المصارحة عند قول شيء يسوء الطرف الآخر(غالباً وليس دائماً) لذلك هي مؤلمة بحد ذاتها لكن مع مضي بعض من الوقت نجد ان تلك المصارحة او الصراحة تصب في مصلحتنا..!!..!! الصراحة إن لم تقدم بأسلوب حكيم فمصيرها ان تكون وقاحة..!!.. انا مع الصراحة إن قدمت بحكمة والأصل عندي في المجاملة انها مرفوضة إلا في حالات تعتبر شاذة وليست اصلاً.
التصميم وماأدراك ماالتصميم واضرب مثلاً به بما انكي طرقتي بابه فالمصمم لايخلوا إما أن يكون مبتدئاً او متقدماً فالمبتدء لن انقد عمله كأني انقد مايكل انجلو...فهو لازال في طور التعلم فيكفي ان أشيد بما أجاد به في التصميم وكلما تقدم كلما بدأت بإعطاء الملاحظات وهذه ليست من المجاملة في شيء..!!..!!
الشخص الجيد ذو الخلق الحسن قد يصدر منه مايعتبر وقاحة فهذا الصنف لن اكفر اخلاقه بسبب موقف واحد بل قد اكتفي بإبتسامة مطرقاً رأسي للأسفل(لغة جسد) وسيفهم انه اخطأ بدون ان انطق ببنت شفه..!!..!! وفي الطرف الآخر يوجد من الأصل فيه الكلام الجارح وعدم مراعاة الناس ومشاعرهم فهذا يجب تطبيق قانون نيوتن الأول عليه فإن أستوقح كما هي عادته بكلمة فأسمعيه عشراً
قول الشاعر معروف: لكل داء دواء يستطب به................................................ .....
دائماً ماأردده مع بعض التعديل فأقول: لكل داء دواء يستطب به إلا
الوقاحة اعيت من يداويها
ج1:أحب الصراحة إن كانت بحكمة.
ج2:قرارة نفسي تقول اني احب الصراحة..!!..لكن بسبب ظرف ما حصل لي فلم أعد واثقاً أأحب الصراحة ام المجاملة
ج3: الصراحة الجارحة قد تكون حق ويحتاج إليها فهناك لايمكن تصنيفها على انها وقاحة وقد لايحتاج إليها ومع ذلك تقال او يكون هناك طريقة لطيفة تحافظ بها على مشاعر من أمامك وتوصل له ماتريد ثم تتركها لتلجأ لاسلوب الصراحة الجارحة فهذه وقاحة صريحة يستحق صاحبها التأديب.
شكراً على الموضوع المهم.
المفضلات