لست ادافع عن الارهاب الفرنسي والدولي وعن التواطئ العربي ؟
...
لكنني مع مقولة

الارهاب لا دين له !

الارهابيون لا يعرفون من شريعة الاسلام إلا تطبيق الحدود وهدم القبور
ناهيك عن ان ما يفعلون ليس واضح فهل ما فعلوه بنظامهم خروج على ولي الامر ام لا !
اليس درء المفسدة وجلب المصلحة والتطبيق الهادئ والمتدرج لشريعة الله افضل ؟!
اليس تعليم الناس العقيدة ودين الله وتربيتهم ونصحهم اولى من حمل السلاح والتخريب ؟!
الم يعلمنا مشائخنا هكذا ؟!
ام ان على بعض الدول نعم وعلى اخرى لا ؟!
ماذا لو خرج مجموعة من المسلحين وحكموا منطاق من اليمن هل يعتبروا خوراج ام لا !؟
ماذا لو فعلو ذلك في المملكة ؟!

فما تقبله على غيرك يجب ان تقبله على نفسك !
والنظام الدكتاتوري الذي يحكم مالي لا يختلف كثيرا عن النظام الامراتي والسعودي وغيره من الانظمة الشبه اسلامية !

كود:
العتب  ليس على الكفار المحاربين ، العتب على من يمولهم من أبناء جلدتنا أو  يؤيد  حربهم . . وأجمع العلماء قديما وحديثا أن موالات الكفار ناقض من نواقض   الإسلام ومعاونتهم على المسلمين تجعلهم منهم .
لا افهم هذا الكلام جيدا ؟
هل ينطبق على دول الخليج عندما دعموا الامريكان في حربهم على العراق ؟!

وهل ينطبق هذا على المملكة التي اثبتت التقارير الاخيرة بأن الطائرات العمياء ( طائرات بدون طيار ) تقصف منطاق في اليمن من قاعدة سرية امريكية في المملكة ؟!


نقطة اخرى ما يحدث في سوريا يحتلف تماما عن ما يحدث في مالي ففي سوريا حرب اهلية وطائفية وحسابات اقليمية ودولية واما ما يحدث في مالي واليمن فمختلف تماما

اليس الاولى ان نبدأ اولا بالدول التي تدعم الغرب الكافر في ما يسمى بالحرب على الارهاب والدول معروفة
فعلى رئسها الامارات التي تحارب كل ما له علاقة بشريعة الله في الارض وثانيها المملكة وما فعلته في العراق واليمن من دعم للامريكان في ما يسمى بالحرب على الارهاب مع انهم لم يتضرروا بالارهاب كثيرا ..... وهلم جرا .

واخيرا ليس معنى كلامي اني ادافع عن الارهاب الصليبي ولكنني لا افهم سياسة الكيل بمكيالين ولا افهم تناقض بعض المشائخ وبعض المسلمين بشأن طاعة اولي الامر من جهة في بعض الدول والجهاد في اخرى والخروج في اخرى والتبرير والسكوت على ما تفعله دولهم من ولاء صارخ للغرب الكافر
وتلاعبهم بالشعوب فهذا ارهاب وهذا اسلام وذاك خروج وهذا انحراف وهنا الطاعة وهناك مصلحة وووووو ...!!!!