الفـرضـية السديـمـية

فى عام 1755م , اقترح الفيلسوف الألمانى "إيمانويل كانــت" أن النظام الشمسى نشأ أصلا
من سحابة دوارة من الغاز و الرماد الناعم .
وقد دفعت الأكتشافات التى تمت فى العقود القليلة الماضية
علماء الفلك إلى العودة إلى هذه النظرية القديمة , والتى تدعى حاليا "الفرضية السديمية" . وعندما استخدم الفلكيون المناظير الحديثة لاحظوا : أن الفضاء خارج المجموعة الشمسية ليس فراغا كما كان يعتقد سابقا , وإنما يوجد عديد من السحابات من النوع نفسه الذى تخيله العالم كانت , والتى أطلقوا عليها مسمى سُدُم , كما استطاعوا أيضا تحديد المواد التى تكون هذه السحابات . ومن الغازات التى تكون تلك السحابات غازى : الهيدروجين و الهيليوم , وهما : العنصران اللذان يمثلان تقريبا كل محتوى الشمس إلا جزءا يسيرا , بينما تشبه حبيبات الرماد فى تركيبها الكيميائى المواد الموجودة على الأرض .
والسؤال المهم الأن هو كيف تحول النظام الشمسى من هذه السحابة إلى شكله الحالى ؟!!!
يعود جزء من الأجابة عن هذا السؤال إلى قوة الجاذبية الناشئة عن التجاذب بين أجزاء المادة بسبب كتلتها . حيث يفترض أن السحابة المنتشرة , والتى تدور ببطء قد انكمشت تحت تأثير الجاذبية .
وقد عمل الأنكماش على تسارع دوران الحبيبات , والذى أدى بالتالي إلى تحول الساحبة إلى شكل قرصى .




الأنـفجـار الـعـظـيم

https://www.youtube.com/watch?v=ZTkNxf6d44U

^
هذا فيديو يشرح نظرية الأنفجار العظيم ببساطة .gif" border="0" alt="" title="0" class="inlineimg" />




^
^ ^
^ ^ ^

بعد أن علمتم بعض المعلومات عن النظريتين
أريد ان أعلم , ايهما أكثر منطقية وواقعية بالنسبة لك
ولو تستطيع تذكر السبب فأذكره , وإن لم تستطع فليست هذه بمشكلة , لا تذكره .gif" border="0" alt="" title="0" class="inlineimg" />
ولكن المهم ان تقول اي النظريتين أكثر منطقية وواقعية بالنسبة لك
وما رئيك فى النظريتين.

.gif" border="0" alt="" title="0" class="inlineimg" />