جيوش في الظل ومعارك خلف الشمس ..

[~ MissCloud ~]

لو لم يمنعني الموت من العودة ..

فأنا بإذن الله عائـــــدة !!

[Lavendar]

عدنا للقراءة ~

والله العالم متى سنعود للتعليق XD

جانا ~

[إلموت]

~ MissCloud ~

لو لم يمنعني الموت من العودة ..

فأنا بإذن الله عائـــــدة !!

أهلاً بك , وبـ إنتظار عودتك ..


وألف مبروك على اللون الجديد ^ ^

.

.





Lavendar

عدنا للقراءة ~

والله العالم متى سنعود للتعليق XD

جانا ~

مادام أن هناك قراءة فـ سيأتي التعليق يوماً ..

المهم فقط ألا أفاجئ ذات يوم بـ مئة سؤال دفعة واحدة

[إلموت]

درس اليوم مختلف قليلاً ..
فقط سنراجع الدروس السابقة بطريقة مختلفة ، لـ سد بعض الفراغات التي أراها كلما قمت بـ مراجعة الدروس >.>

ونحدد أين وقفنا تحديداً .. وإلى أين سنتجه !

بدأ الموضوع بـ مقدمة تتحدث عن وقوف الإسلام كـ حائط سد , ضد محاولات تطويع ثقافة العالم الإسلامي , وخلطه بـ القيم الليبرالية ذات الأصول ( اليهودية المسيحية ) ..

وهي المحاولات التي تأخذ أحياناً طابع الغزو الفكري ، عن طريق النخب المعلمنة في العالم الإسلامي ، والتي ترفع شعارات الليبرالية من حرية وديموقراطية ، وأحياناً أخرى تتحول إلى حروب صليبية .. لـ فرض تلك الثقافة بـ القوة !



ثم جاء الدرس الأول بعيداً عن المقدمة , إذ كان الغرض منه توضيح أصول الثقافات ونشأتها ، وتأثير أصلها على ثوابتها وما تؤمن به وتنتهجه في طريقة حياتها ..



الدرس الثاني كان الحديث فيه عن النصرانية ، بـ إعتبارها الفكر الذي تحول من حصد رقاب اليهود ، إلى سيف موجه إلى رقاب المسلمين . لـ نرى كيف تلاعب اليهود بـ النصرانية وطوعوها لـ خدمة مصالحها , وهو تقريباً نفس ما يحدث في العالم الإسلامي اليوم !



وكان الدرس الثالث عن تشويه النصرانية وتحريفها، مما جعلها عرضة للنقد , وفتح باباً للطعن فيها .. لم يُغلق أبداً حتى خرجت منه النصرانية بـ أصولها المعادية لليهود ، وحلت محلها أصول أخرى تُعظم اليهود وتخدم مصالحهم على إعتبار أنها هي نفسها نفس سبيل خلاصهم وعودم المسيح !!



والدرس الرابع كان عن صراع العلم مع الدين الذي دعمه اليهود , لـ هدم النصرانية التي تضطهدهم ، وكيف انتصر العقل في النهاية على خرافات , إدعى كهنتها أنها دين !!



والدرس الخامس كان يهدف إلى تقديم صورة عن شكل الحياة في ظل سيطرة الكنيسة ، وعن النظام الإقطاعي الظالم الذي يستعبد الناس , وكيف ارتبط في اللاوعي الغربي بـ الدين ، وأنه والدين وجهان لـ عملة واحدة !



وأخيراً الدرس السادس الذي كان عن الإصلاح الديني ، وصراع المصلحين مع الدين التقليدي الكاثوليكي , الذي رافق صراع العلم والإلحاد مع الكنيسة .. وهما العاملان اللذان قضيا على السلطة الكنسية ، بداية من الثورة الفرنسية التي نزعت سلطة رجال الدين ، وجعلتهم موظفين للدولة ، وإنتهى الأمر في النهاية إلى فصل الدين عن الدولة في كل أوروبا ..




واليوم درس بسيط لـ سد بعض الثغرات , قبل أن نُكمل .. وهو عبارة عن مجموعة ملاحظات صغيرة !














إتخذت الحركة البروتستانتية من العقل وحرية البحث في الأمور الإعتقادية , مدخلاً للطعن في الكاثوليكية ، لكن ما إن تمكنت .. حتى حرمت تلك الحرية ، وإقتصرت الحرية فقط على نقد رجال الدين الآخرين ..












يرى البعض أن حركة الإصلاح تأثرت بـ الإسلام ، إذ جاءت إعتراضات مارتن لوثر على البدع التي لا يقبلها العقل وترك الأصول , في محاولة لـ تجديده وإصلاح بشاعته .












بدأت الحركة الصهيونية المسيحية إنطلاقها في أوروبا , بعد هزيمة القوات الكاثوليكية في هولندا ، وقيام الجمهورية الهولندية على المبادئ البروتستانتية الكالفينية ، وإنتشرت بعدها في أوروبا الكثير من الحركات والأحزاب السياسية , التي عملت على تمكين اليهود من إقامة دولة لهم في فلسطين !



واشهر تلك الحركات في العصر الحالي ( الطائفة التدبيرية ) أو ( الأنجلو ساكسون ) – البروتستانت البيض - ، ويبلغ عدد أتباعها أكثر من 40 مليون , وهي من أكبر المحركين للسياسة الأمريكية حالياً، ومن رجالها القس بيلي جراهام , الذي كان المُحرك الكبير لـ بوش الأب وحسه على غزو العراق ، والرئيس الأمريكي السابق رونالد ريجان ..












صحيح أن البرتستانتية أضعفت من سلطة الكنيسة الكاثوليكية ، لكنها أيضاً كانت تعادي الحركات العلمية , وحتى كالفن أعلن كفر من يقول بـ دوران الأرض وقال : مَن مِن الناس يجروء على وضع سلطة كوبرنيق , فوق سلطة الروح القدس !











بعد سيطرة الكنيسة على أوروبا مرت بـ ثلاثة مراحل رئيسية .. قبل أن تخرج من الصراع ، ثم تعود مرة أخرى لـ تتحد مع اللادينية في وجه الإسلام ..

والثلاثة مراحل الأولى هي :







1 – العصور المظلمة 590 - 0800 م



بسبب ظهور الإسلام وإنتشاره السريع .. إلى أن غطى نصف العالم ، وسقوط الكثير من الممالك النصرانية في مصر وأفريقيا والشام وإيران وصقلية والأندلس ..







2 – العصور الوسطى من 800 م



وتميزت بـ كثرة الحروب الأهلية ، وبداية ظهور الحركات المهرطقة واللادينية والعلمية ، والإصلاح الديني .. وأهمها الإنشقاق الكبير بين الكاثوليك والأرثوزكس ..






3 – عصر النهضة من منتصف القرن السابع عشر



بعد ظهور الحركات العلمية والمهرطقة ، إنتشرت المحاكم التفتيشية بـ شكل كبير ، مما أدى لـ نفور العلماء والفلاسفة وعامة الشعب من سلطة رجال الدين وتدخلها في كافة نواحي الحياة ، وإنتهى الأمر بـ فصل الدين تماماً عن الدولة في فرنسا عام 1905 م ، وإعلان حيادية الدولة تجاه الدين , وإجبار رجال الكنيسة على أن يقسموا بـ الولاء للشعب والوطن والملك والدستور المدني ، ثم إنتشار هذه الإصلاحات في كل أوروبا .. ونهاية عصر سيطرة الكنيسة !










أما المرحلة الأخيرة والتي تعيشها الكنيسة الآن .. فسنتحدث عنها في الدروس القادمة !

الدرس القادم

ديموقراطية × بلوتقراطية

[إلموت]

بدأنا الجزء الثاني من الموضوع أخيراً , والذي كان يُفترض أن يكون هو الجزء الأول أصلاً !

كالعادة لن أتحدث عن الذي أكتبه دائماً في خانة - في الدرس القادم - , دائماً أشعر بأنني تسرعت في كتابة موضوع الدرس التالي ^ ^"

نعود لـ درس اليوم وهو – الديموقراطية - , فقبل الحديث عن أي ثقافة معاصرة ( والتي تشترك جميعها في الإيمان بـ الديموقراطية ) ، فلنتعرف عليها أولاً كـ نظام وضعي .. مؤكد أنه لا مثالي ولا يصلح للبشر , ولا للمسلمين خاصة !

أي فـلنبدأ بـ الديموقراطية كـ عامل مشترك لـ كل الثقافات المعاصرة ، ثم نتكلم عن الثقافات نفسها والإختلاف بينها ..



وأنا بـ إعتقادي أن درس اليوم يستحق بـ الفعل أن يُقرأ بـ شيء من الهدوء والتأمل !

في العادة عندما أناقش الديموقراطية مع أحد , أو أتكلم عنها ، يكون في الاصل من منظور ديني ، وكيف تتعارض الديموقراطية مع الدين , لكن اليوم أريد الحديث بـ طريقة مختلفة .. أي أن نتكلم عن مساويء الديموقراطية بـ شكل عام كـ نظام وضعي مليء بـ العيوب ، ولا خير سيأتينا من وراءه !

أي لن أتحدث من منظور ديني , أو حتى رأي الإسلام فيها !!



ولا يعني هذا أن البديل للديموقراطية هو الديكتاتورية ، أو حكم المستبدين ، فنحن لسنا أوروبا التي لم تعرف بديلاً للديموقراطية إلا الفاشية والنازية والستالينية , واستبداد وظلم الكنيسة !!


فـ الغرب لا يعرف للديموقراطية بديلاً , لذا لا يمكن مناقشتها معهم إلا بـ تقديم البديل الإسلامي ( الشورى ) ..

لذا يقول ( رازينجر ) منظر السياسة في الفاتيكان :


" وعلينا اليوم أن نحذر الإسلام أكثر بكثير مما مضى , فهو اليوم بعود من أعماق التاريخ لـ يقدم بديلاً عن نظامنا المشبع بـ النصرانية "












نعود الآن للديموقراطية نفسها ..

نبدأ أولاً بما تقوله الرأسمالية عن ديموقراطية الشيوعية ، وما تقوله الشيوعية عن ديموقراطية الرأسمالية !






رأي الشيوعية في الديموقراطية الرأسمالية


الدول الرأسمالية ليست ديموقراطية بـ المعنى الصحيح ، لأن الحكم فيها هو في الحقيقة , بيد الطبقة الثرية ، وأن المصطلح الحقيقي لها هو " ديكتاتورية رأس المال " .







رأي الرأسمالية في الديموقراطية الشيوعية



الدول الشيوعية ليست ديموقراطية , لأن كل سلطانها ينحصر في قبضة قلة قليلة واحدة من الشعب .. هي " الحزب الشيوعي " .















أما عن عيوب الديموقراطية .. فـ دعونا نبدأ :







1 – القضاء على وحدة الأمة




وذلك عن طريق تقسيمها إلى تكتلات وأحزاب تعادي كل منها الأخرى وتعارضها بـ سبب أو من دون سبب , وليس كما قال أبو بكر – رضي الله عنه - : وإن أخطأت فـ قوموني ..








2 – تساهم في صنع طبقة ثرية مسيطرة



ويتم هذا عن طريق تطويع نواب الشعب للعمل لـ صالح الأثرياء ( إن لم يكونوا هم أنفسهم من الأثرياء ) ، فتُسن قوانين تعمل لـ صالح الأغنياء دون الفقراء ، فيزداد الأغنياء غنى ، والفقراء فقراً !

وهذا العيب نفسه ينتج عنه عيب آخر له علاقة بـ الأول , حيث تنشأ الأحزاب اليسارية لـ تهاجم الدولة على سياستها المنحازة للأغنياء ، مما يساهم في صنع إمبراطوريات مالية ضخمة تُحرك الدولة , عن طريق ضغوط الطبقة المحتكرة ..

كما حدث في حرب ( فيتنام ) .. حين كانت المظاهرات تخرج يومياً إعتراضاً على الحرب وعلى ضياع أموال الضرائب , ودماء أبناءهم بلا طائل ، في حين كانت الدولة ترضخ لـ سلطة الطبقة الرأسمالية التي تملك مصانع السلاح , والتي كانت المستفيد الوحيد من هذه الحرب !


أي أن السياسة هنا تحكمت فيها الطبقة الرأسمالية لـ حسابها , على حساب الفقراء ودماء ابناءهم !


وقصة كنيدي شهيرة جداً حين إنحاز للفقراء , وبدأ بـ معارضة ضغوط ديناصورات الرأسمالية ، وإنتهى الأمر بـ إغتياله ، وإغتيال المتهم بـ إغتياله , ثم موت من إغتال المغتال !!







3 – تزييف وتطويع الرأي العام



وذلك عن طريق وسائل الإعلام التي تحتكرها الطبقة الرأسمالية ، وتقوم وسائل الإعلام بـ توجيه الرأي العام والتلاعب به ، مثلاً في الإنتخابات الأخيرة تم تصوير أوباما في وسائل الإعلام على أنه البطل الذي سيصنع التغيير المنتظر ، فتناسى الشعب أنه ربما لونه مختلف !


وكما يقول أحدهم : كانت لعبة لـ ينبهر العالم بـ الديموقراطية الأمريكية , التي تسمح لأي شخص مهما كان أن يترقى في المناصب ويصبح رئيس , مهما كان مختلفاً ، ولـ ينسوا قليلاً وجه أمريكا الآخر الذي آلفوه في عصر بوش !!








4 – عدم تجاوب أغلب الشعب مع الإنتخابات



تقول الإحصائيات أن أكبر نسبة مشاركة للإنتخابات في أمريكا كانت 66 % من الشعب ، - شاهدوا اليوم نسبة المصوتين في إنتخابات الجزائر – على سبيل المثال في ديموقراطية ليست ديموقراطية !

أي أن الإنتخابات غالباً في كل الدول الديموقراطية تكون نسبة المصوتين فيها أقل من نصف الشعب ، أي مرة أخرى تتحكم الأقلية في الأكثرية !!

يلاحظ مثلاً في سويسرا لا يُسمح للنساء بـ الإنتخاب ، وبعض الولايات الأمريكية وأيرلندا لا يُسمح بـ غير البيض في التصويت ..


إذاً .. المصوتون في الإنتخابات ينحصرون دائماً على فئات معينة ، وليس على كل الشعب !








5 – القضاء على الميزات الفردية




وهو أبشع ما في الديموقراطية !!


فلأن الديموقراطية تعني أن الكل متساوي , فهي تقضي على الميزات الفردية ، فكما يقول ( ببير جوزيف ) : الديموقراطية هي طغيان الأغلبية !


ففي موضع آخر يوضح الدكتور ( سفر الحوالي ) مفهوم القضاء على الميزات الفردية , في مثال فـ يقول :

" عند الإقتراع على قضية إقتصادية مثلاً , يكون نصيب عالم الإقتصاد الضليع صوت واحد فقط ، وهو نفس صوت الجاهل أو متوسط التعليم " !


أي أن الأغلبية التي تنجر خلف عواطفها , والتي يتحكم فيها الإعلام ، ستكون هي من يحسم أي إنتخابات , وليس المثقفين أو الخبراء أو الأكثر وعياً .. لأن الكل متساوي , فلا قيمة للعبقرية الفردية !!








6 – تعارض المصالح الفردية مع المصالح الجماعية



أكبر مثال على ذلك نقابات العمال , التي تحصل على اصوات العمال عن طريق إعطاء وعود لهم بـ رفع الأجور ..

وحين تحصل على أصوات العمال , تطالب الدولة بـ رفع الأجور دون سبب حقيقي , فتضطر الدولة إلى رفع أجور العمال ، وبـ التالي ترفع الأسعار .. ورفع أسعار السلع والمنتجات لا يكون فقط على العمال , وإنما على كل فئات الشعب الأخرى ، والتي لم ترتفع أجورها هي الأخرى !!

فتتعارض مصالح الجميع , وكل يعمل لـ مصلحته الخاصة ، دون الإلتفات للمصلحة العامة .. سنناقش هذا أكثر حين نتحدث عن ( آدم سميث ) !









7 – عدم وجود سياسة متجانسة لـ فترات طويلة




متوسط الحكومات في العالم الغربي بـ حسب الإحصائيات هو 8 أشهر ، وكل حكومة تأتي بـ تصور جديد وسياسة جديدة ، ومنهج جديد وثوابت جديدة ، بسبب أن كل حكومة تأتي .. تكون على الأغلب معارضة للحكومة التي قبلها ..

وعلى هذا .. فـ الفرد نفسه لا يتغير مع الحكومة ، فأحياناً تكون مواطن متحمس لـ حكومتك ، وأحياناً تجدها تعارض كل أفكارك وإتجاهاتك .. فتعمل لـ مصلحتك الشخصية ، وهو ما يُسمى بـ " المنافسات الحمقاء بين المواطنين " !!







8 – البطء في التقدم على مستوى حياة الجماهير




مثلاُ في أمريكا إستغرق الأمر منهم 86 سنة لإلغاء العبودية ، و 144 سنة لكي تُعطى المرأة حق الإنتخاب ، 189 سنة للسماح للسود بـ حق الإنتخابات !!

كما أن الشخص المسلم إلى سنة 1939 , لم يكن يُسمح له أن يكون مواطن في أوروبا لحمل نفس حقوق المواطن العادي ، فهم متأخرين جداً في المواطنة أو التعددية عنا بـ مئات السنين ..

أي أن القرارات الجماهيرية لا تصدر بـ قرار وينتهي الأمر ، لكن تحتاج لـ عقود طويلة حين يأتي الإتفاق عليها !!




لمن يرغب بـ البحث عن عيوب أخرى .. سيجد الكثير , ولا مشكلة لو أضافها للموضوع ^ ^














لهذا نجد أن ( جوزي ساراماغو ) – الحائز على جائزة نوبل – يقول :

" العالم اليوم يعيش في عصر يمكننا فيه , أن نُناقش كل شيء الا الديمقراطية ، فـ العالم أصبح يتحكم فيه الأثرياء والمنظمات الاقتصادية "




وأخيراً يقول أحدهم :

هناك عداء شديد بين الديموقراطية والإسلام ، فـ الديموقراطية كنظام لا يتفوق عليها إلا الإسلام كشريعة .. والشورى كمبدأ !














صحيح الـ ( بلوتقراطية ) : تعني سيطرة الطبقة الرأسمالية على الحكم .




أشعر بـ الدوآآآآر

الدرس القادم


نظريات إقتصادية لا دينية !

[بَلْسَم،،]

جيوش في الظل ومعارك خلف الشمس

العنوان جميل ويشدك لفتح الموضوع ..

لست أدري أين كنت فلم أره إلا الآن ..
قرأت الآن جزئيتين فقط ..
ولكن لي عودة للتكملة إن شاء الله لألحق بالركب ..

.
.
الموضوع بحق يستحق وسام التمييز..
مميز ورائع بالفعل ..

>> أعرف أن الكلام يبدوا كبير بصورة مستفزة مع الفواصل الطفولية .. حاولوا تجاهل أي تناقض تُصطدمون به هنا !

بالعكس الفواصل الطفولية جميلة ،،
وتعطي احساساً بسهولة المحتوى على الرغم من ضخامته وعمقه ..
على كل هي أعجبتني ويبقى هذا رأيي ..
.
.
جزاك الله خيراً وبارك فيك الباري ..
.
.
في رعاية الله ..
*_*

[بَلْسَم،،]

سؤال من فضلك؟
كم المدة الزمنية التي تفصل بين كل درس وآخر؟

[إلموت]

السلام عليكم ..



أهلاً secret_88

بالعكس الفواصل الطفولية جميلة ،،
وتعطي احساساً بسهولة المحتوى على الرغم من ضخامته وعمقه ..

صحيح أن بعض الثقافات قد تبدوا عميقة ومُعقدة ، لكنها في النهاية مجرد افكار بشرية بسيطة جداً وبعضها تافه أكثر من اللازم ، لكن التعمق في التفاهة وتجميلها وتزينها .. تجعلها تبدوا لمن لم يعرف حقيقتها كـ أنها الجنة الموعودة !

كل قصدي من الموضوع , أن نُدرك مدى عظمة ثقافتنا الإسلامية ، من خلال النظر إلى سذاجة الثقافات الأخرى ( التي - والمثير للسخرية - أن تلك الثقافات السطحية , تُحاول اليوم أن تتلاعب بـ ثقافتنا وتُعيد تشكيلها لنا .. بما يخدم مصالحها هي )


ويكفينا الآن أن المعركة التي لا يُمكن أن نُهزم فيها أبداً هي معركة الأفكار ..

سؤال من فضلك؟
كم المدة الزمنية التي تفصل بين كل درس وآخر؟

بـ صراحة لم أضع مدة محددة , لكن أحاول ألا أتأخر عن ثلاثة أيام ..

فلو كانت لدي ملاحظات للدرس .. لن تستغرق كتابته 4 ساعات ، لكن لو إحتاج لـ بحث وقراءة وتلخيص .. سيحتاج لـ يومين ..

[rule of rose]

موضوع رائع
ساعود باذن الله لقراءته كاملاً..
ان لم يكن هناك ازعاج..هل لي ان اعلم مصادر المعلومات..قد احب ان استزيد منها
والسلام عليكم

[Khalid.sama]

سيجوي..
هذا الموضوع يستاهل التميز..
.:.:.
صحيح..
يمنع الحجز

[~ MissCloud ~]

~ MissCloud ~

أهلاً بك , وبـ إنتظار عودتك ..

وألف مبروك على اللون الجديد ^ ^

الحمد لله لم أمت بعد ..

وبك أخي ..

المعذرة على التأخر في العودة .. فحضرتك معلم نشيط

وهذا يزيد من صعوبة العودة ..

الحقيقة .. كتاباتك بشكل عام ومدونتك خصوصاً به طريقة في الكتابة ونوع من الأدب أجده غريباً بحق على ! ..

لم أستطع وصف موضوعك بالسياسي .. وإنما يهدف بمجمله لتغيير مفاهيم ثابتة وقشرة مزيفة عن الغرب ..

غير أني أحببت بشكل خاص في دروسك إجاباتك على سؤال لم أنا مسلم وليس أي دين آخر ! ..

ولم الإسلام بذاته الوح ــيد الذي يصلح لأن يكون منهج حيـــاة ..

ليتك فصلت قليلاً في المقارنات بين التطبيق الإسلامي للحياة والكنسي ..

راقني كثيراً تداولك لأحداث سياسية يجب أن نستوعها بطريقة مبسطة مختصرة بحيث لا ينتابني النعاس ..

وبما أني أجهل من دابة في السياسة .. فلربما أشارك لاحقاً ببضع فقرات إن سمحت لي من كتاب " الحمار على رأس القافلة "

لا تلق بالاً من قلة التفاعل وأعذرنا إن كنا أحد أسبابه ..

متابعة لدروسك أستاذي || ~

أتوقف عند هذا القدر ..

~ MissCloud ~

[إلموت]

rule of rose

موضوع رائع
ساعود باذن الله لقراءته كاملاً..
ان لم يكن هناك ازعاج..هل لي ان اعلم مصادر المعلومات..قد احب ان استزيد منها
والسلام عليكم

لا أبداً .. لا يوجد أي إزعاج , كنت سأتحدث عن المصادر في نهاية الموضوع ، فـ كوني أعتمد على دفاتر الملاحظات التي أكتبها اثناء القراءة , وهي تتداخل معاً لذا أجد صعوبة في تحديد اي كتاب تحديداً أخذت منه الملاحظات !

لكن الشيء المؤكد أن ما كتبته إلى الآن لن يخرج عن هذه الكتب :

- مذاهب فكرية معاصرة .
- قصة الحضارة .
- الجواب الصحيح لمن بدل دين المسيح .
- العلمانية .
- قصة النزاع بين الدين والفلسفة .
- جاهلية القرن العشرين .
- الكتاب الأسود للرأسمالية .
- خرافة الثقافة اللادينية .

أعتقد أن الدروس السابقة لم تخرج عن هذه الكتب , وبإذن الله في نهاية الموضوع سأضع المراجع بـ صورة أكثر دقة ، وبشكل عام في كل الدروس هناك موقعي طريق الإسلام والجزيرة .. يمكن إعتبارهما كـ مراجع بما فيهما من دروس وبرامج ومقالات ..



.

.





Khalid.sama

سيجوي..
هذا الموضوع يستاهل التميز..
.:.:.
صحيح..
يمنع الحجز

بـ صراحة لا أعرف من منعه ^ ^"

لكن بـ إنتظار عودتك أخي ..





.

.





~ MissCloud ~

المعذرة على التأخر في العودة .. فحضرتك معلم نشيط

هو فقط لأننا لم نكن قد بدأنا >> سيأتي الكسل حين نبدأ في الجد ^ ^"

الحقيقة .. كتاباتك بشكل عام ومدونتك خصوصاً به طريقة في الكتابة ونوع من الأدب أجده غريباً بحق على ! ..

أعتقد المشكلة في أنا , لأن رد الفعل دائماً يكون بـ تعبير : هذا غريب !

لم أستطع وصف موضوعك بالسياسي .. وإنما يهدف بمجمله لتغيير مفاهيم ثابتة وقشرة مزيفة عن الغرب ..

أيضاً ما ستلاحظيه في الدروس القادمة أن كل أفكارهم ساذجة جداً وسخيفة ، لكنهم تعمقوا في هذا السخف بـ طريقه جعلته يبدوا في الظاهر مُعقد جداً .. لكن لو نظرنا له بـ نظرة متأملة قليلاً , وجدنا سخف طفولي ساذج !


سأعطيك مثال ..

قرأت مرة كتاب عن كانتور ومسرح الموت ، كتاب طويل ومُعقد .. وحين إنتهيت منه خرجت منه بـ ملاحظة وحيدة وهي :

" يرى كانتور أن المانيكان ليس بـ إمكانه أن يحل محل الإنسان على المسرح " !!!!


لم اعرف بعدها هل كان يُفترض بي أن أنبهر مثلاُ , أم أبكي على وقتي الذي ضاع >.>

ليتك فصلت قليلاً في المقارنات بين التطبيق الإسلامي للحياة والكنسي ..

صحيح , لكن لم اشعر بأن النصرانية يمكن لها بأي شكل أن تؤثر على لإسلام ، أو حتى تُنافسه .. لذا تركت المقارنة للدروس التي بإذن الله ستكون بين ما لم تستطع النصرانية أن تُجاريه أو تقف أمامه من مذاهب لا دينية ليس فيها أي تجميل ، وبين لا دينية تم تجميلها وفشلت فـ إضطرت أن ترتدي ثوب الدين لـ تنافس الإسلام !
في مواضع كـ تلك أُفضل فيها أن نسترجع النصرانية ونُقارن ما لديها بما لدى الإسلام ..

فلربما أشارك لاحقاً ببضع فقرات إن سمحت لي من كتاب " الحمار على رأس القافلة "

أكيد وأتمنى ذلك ^ ^

ولا مانع لديّ أبداً لو قام أي عضو بـ تحضير أي درس عن اي موضوع يراه مهم ويشارك معنا به ..

لا تلق بالاً من قلة التفاعل وأعذرنا إن كنا أحد أسبابه ..

متابعة لدروسك أستاذي || ~

لا أبداً ، وأهلاً بك في أي وقت ..

[الحائر !]

ما شاء اللهـ .. أبدعتـ أخيـ ..

وأتفقـ مع أخيـ يوتشيها على أنهـ سيصبح الأفضلـ ..

متابع بصمتـ ..

[إلموت]

ما شاء اللهـ .. أبدعتـ أخيـ ..

وأتفقـ مع أخيـ يوتشيها على أنهـ سيصبح الأفضلـ ..

متابع بصمتـ ..

أهلاً أخي ..

وبـ إذن الله تستمر الدروس لـ نهايتها ..

[إلموت]

كنت أفكر أن أبدأ اليوم بـ النظريات السياسية , وهي نظريات مسلية بدأت من افلاطون والمجتمع المثالي إلى ميكافيللي , ثم تطورت إلى ديموقراطية وحرية ، وإتحدت مع الرأسمالية الحديثة فيما يـُعرف بـ النظام الليبرالي !


لكن سنتكلم اولاً عن الرأسمالية ما قبل الليبرالية , ثم نتكلم عن النظريات السياسية إلى ما قبل الليبرالية أيضاً , ثم بعدها نتكلم عن الشيوعية كـ نظام بديل عن الرأسمالية , ثم دور الشيوعية في دعمها الكبير لـ إسرائيل ، ثم إنهيار الشيوعية ..


وبعدها نتكلم الليبرالية الحالية بـ مفهومها الشامل وتوجهاتها السياسية !



سنبدأ اليوم مع أول درس عن الرأسمالية ..
وهو أول نظام إقتصادي لا ديني ظهر .. وإستطاع أن يقضي على النظام الإقطاعي الذي كانت تدعمه الكنيسة ، وتتبناه أنظمة الحكم في حكم بلادها !

الرأسمالية هي أول نظام إقتصادي ( لا ديني ) , بدأ بـ فكرة غاية في البساطة ..

فبما أنه لا يوجد خالق بـ نظرهم , وبالتالي لا يوجد بعث ، فالهدف الأكبر من الحياة هو الحصول على أكبر قدر من الثروة ( والثروة هنا هي الوسيلة للإستمتاع بـ الحياة ) !

ومنها تم تجريد الإقتصاد من أي صبغة اخلاقية , أو دينية تُحرم الربا ( إذ كانت النصرانية قديماً تُشدد على تحريم الربا ) ، أي أن المصلحة الشخصية هي المحرك الوحيد لإقتصاد !


بـ إختصار كان شعار الرأسمالية هو : تحقيق أكبر ربح بـ أي وسيلة












لـ الشيخ محمد قطب ملاحظة هامة يقول فيها :


" إن طريق الحياة الأوروبية , ليس إلا خطاً متذبذب من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار ، إذ بدأت أوروبا محتقرة للحياة الدنيا , تزدري ما أحل الله ، وتدعوا إلى تقديس الفقر والتقشف والبؤس , على إعتبار أنه وسيلة الخلاص من الخطيئة ، ثم إتقلب الأمر راساً على عقب , فتحولت إلى وحش ضار .. وهجمت بـ كل قواها على المتاع الحسي "



.

.




عندما بدأ الصراع بين الطبقة البرجوازية الناشئة ، والطبقة الإقطاعية .. كانت أغلب العمالة في يد الإقطاعيين , وواجهت الطبقة البرجوازية صعوبة كبيرة في الحصول على العمالة ، فـ ظهرت شعارات على غرار : دعه يعمل .. دعه يمر !

في إشارات واضحة تُنادي بـ الحرية ..


على العموم ظل هذا الصراع إلى أن بدأت حركات الإصلاح الديني بـ الإنتشار ، وتمت مصادرة أملاك الكنيسة وتوزيعها على الإقطاعيين الجدد .. كما فعل الملك هنري الثامن ، فـ قام الإقطاعيين الجدد بـ طرد كثير من الفلاحين خارج الأرض ، وإنتهت مشكلة الأيدي العاملة بـ ثورة ( كروميل ) ، والثورة الفرنسية ، ثم حُررت الأيدي العاملة في كل أوروبا نتيجة فتوحات نابليون !


ومع وجود أيدي عاملة .. تطورت البرجوازية ، وأخذت الطبقة الرأسمالية القديمة في الظهور !

فضل القيمة

دعونا أولاً نتعرف على مفهوم ( فضل القيمة ) أو كما يُسميه ماركس ( القيمة الزائدة ) ، وهو مفهوم هام جداً .. يُفسر كل تصرفات الراسمالية البشعة !


بـ إختصار ومن دون تعقيد :


هو تحقيق أعلى قيمة من وسائل الإنتاج التي يملكها الرأسمالي ( سواء كانت أرض , آلات , مواد أولية ) ، وهذه القيمة ( المنتج ) يجب أن تكون أعلى من السعر الذي سيدفعه الرأسمالي للعامل , الذي سيُنتج هذا المنتج ..


وكلما كانت قيمة المنتج أعلى من قيمة أجر العامل , كلما حصل الرأسمالي على فائض .. يستخدمه لـ زيادة رأس ماله أي ( وسائل الإنتاج ) ، التي بدورها سيستخدمها لـ يُحقق منها فائض أكبر .. يحصل منها على وسائل إنتاج أكثر .. وهكذا ، إلى أن يتحول إلى ديناصور رأسمالي عملاق >.>



من هذا يتضح لنا أن أفضل وسيلة لـ تحقيق ( فائض القيمة ) هذا , هو في عمالة تعمل بـ السخرة اي ( بلا أجر ) .. وهذه السخرة وجدوها بـ كثرة في هنود القارات الأمريكية الجديدة !












توسعت الرأسمالية بـ كثرة , مع إتساع العلاقات التجارية , التي إتسعت بـ دورها مع بداية ما يُعرف بـ ( الصناعة الزراعية ) ..

والصناعة الزراعية بدورها بدأت في مزارع قصب السكر ( بما فيها من مطاحن ومراجل ) في القارات الجديدة ، للتجارة بمنتجاتها وتصديرها ، وهي صناعة كانت تحتاج إلى :


1 – عمالة بـ أعداد كبيرة .

2 – إنضباط ومواظبة على العمل لـ فترات تتجاوز الـ 12 ساعة يومياً .



بـ إختصار تحتاج إلى عبيد يعملون بـ السخرة ، ولأن العبودية كانت قد زالت من أوروبا .. فقد كان السكان الأصليين ( الهنود ) للقارات الجديدة هم الحل الأمثل !

وفي القارات الجديدة تم إستخدام ( التعذيب , بتر الأطراف , الإعدامات ) لـ ترهيب وتعبيد السكان الأصليين ، الذين وجدوا أنفسهم فجأة وقد صاروا عبيداً للسيد الأبيض .. القادم من وراء البحار !

وقد أدت هذه السياسة البشعة لإبادة شعوب كاملة , لم تتحمل الرق والإستعباد ، إلى حد أن هبط عدد سكان إسبانيا الجديدة ( المكسيك ) من 25 مليون إلى أقل من نصف مليون خلال 80 سنة فقط !!



المهم أن طلب العبيد كان يزداد بـ مرور الوقت ، مما أدى لـ ظهور سوق ( تجارة السود ) ..













في تلك الفترة بدأ الفكر الرأسمالي يتبلور على يد من يُلقب بـ فيلسوف الإستعمار ، وكاهن الرأسمالية الأكبر , الذي برر كل تصرفات الجشع الإستعماري .. آدم سميث !

آدم سميث

إشتهر ( آدم سميث ) بـ كتابه فائق الشهرة ، والذي يُعتبر واحداً من الكتب التي غيرت العالم ( ثروة الأمم ) ..

وهو ينظر للحياة بـ نظرة ميكافيللية , إذ يعتبر أن العامل الأهم في النشاط الإنساني , والمحرك الوحيد له .. هو المصلحة الشخصية فقط !


وأن العمل على جمع الثروة هو أهم مظهر من مظاهر الحياة ..


وأهم ما ذكره , أن المصلحة الشخصية والأنانية ليست صفات مقيتة .. لأنها تحمل الخير للمجتمع ، فهو يفترض أن كل شخص , حين يُحقق الخير لـ نفسه ، فإن الخير سيتحقق في المجتمع كـ كل ..


( رأينا في الدرس الماضي عن الديموقراطية , كيف تتعارض المصالح الشخصية مع المصالح العامة ) !


ويدعو أيضاً في كتابه أن يكون تعامل الناس مع بعضها البعض , تعامل قائم على المصلحة والمنفعة المتبادلة فقط , وليس بدافع الإنسانية !



( سنرى ما سيحدث للفقراء والمعاقين نتيجة هذا الفكر في الدروس القادمة ) !!











إقرأوا هذا الدرس مرتين

الدرس القادم


مالتس .. كولبير .. المركنتلية ..

[drakola10]

مشكووووووووووووووووووور

[بــدر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لي عودة ..

,

- وفي السياسة ( دولة ) توجد في الإقتصاد على نحو أصيل , من خلال الملكية العامة , وتوجد في الإجتماع لـ تحقيق العدالة الإجتماعية ، ووجود الدولة أو السياسة في القطاعين السابقين وجود أصيل , وليس بـ منطق أن السياسة تابعة للإقتصاد – كما هو الحال في الليبرالية والإشتراكية - .

ممكن التوضيح أكثر .. ؟

كنت أريد قول المزيد لكن وقتي لا يكفيني الآن .. , ربما أعود للتعديل ...

في أمان الله ...

[إلموت]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لي عودة ..

,

ممكن التوضيح أكثر .. ؟

كنت أريد قول المزيد لكن وقتي لا يكفيني الآن .. , ربما أعود للتعديل ...

في أمان الله ...

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..


أهلاً بك ^ ^



بـ النسبة لـ سؤالك ,, كان هذا من الدرس الأول , مجرد تعريف بسيط إلى أن يتم تفصيله بـ إذن الله في الدروس الأخيرة ..

لكن حاضر سأوضح ثوابت الثقافة الإسلامية بـ صورة أفضل ^ ^"





المقصود من الوجود الأصيل للدولة في الإقتصاد : هو وجود الملكية العامة للدولة بـ جانب التعددية , وهذه الملكية العامة ( لها وجود أصيل ) .. أي ليس بسبب ضرورة أو عجز .. لدى القطاع الخاص ، أو لأن تلك الملكيات .. يرفضها القطاع الخاص لأنها لا تحقق له ربح ، فإذا تغيرت الظروف .. يتم خصخصة تلك الملكيات .. وتقليص دور الدولة قدر المستطاع ، كما حدث في عهد الرئيس ريغان !



أما وجودها في الإجتماع لـ تحقيق العدالة الإجتماعية : فـ هي توجد من خلال مبدأ التكافل والتوازن العام ، بـ جمع الزكاة وتوزيعها على الفقراء .. وتوفير حد الكفاية - أي مستوى معيشة يُشبع جميع الإحتياجات الأساسية - ..







في الدروس الأخيرة بـ إذن الله , سيكون فيها توضيح مُفصل ..

[بــدر]

لم يعد معنى للتعديل ..
المتابعة إذن .. لكن سـ تتأجل الأسئلة قليلا ..

فقط أقول الآن ..

تذكرون أيضاً في بليتش تطور روح جريمجو من روح إلى إيسبادا .. يُسمون هذا غزو ثقافي !

هنا .. أنت تفكر في نفس ما أفكر فيه ..
خصوصا عندما بحثت عن معنى كلمة بليتش منذ سنوات لا أتذكر عددها .. عندها تأكدت أن هذا الانمي ليس مجرد " تسلية " .. , أو ربما أنا أبالغ ...

لكني لم أستطع متابعة هذا الانمي .. لأسباب أخرى ..

,
المهم .. أنها لفتة مهمة فعلا ..

,
تذكرت أيضا ..

فترة التسعينات كانت فترة غزو ثقافي , من خلال ما يُسميها الغرب ( تيار الصفوة المعلمنة ) .. الذي من المفترض به أن يقود العالم الإسلامي إلى تغيير داخلي يجعله يعتنق القيم الليبرالية بـ اصولها اليهودية المسيحية ..

لكن بعد 11 سبتمبر .. حدث العكس تماماً , وإنتشر الإسلام بـ صورة لم يتخيلها أكثرهم تشاؤماً .. لذا عادوا للحلول الصليبية القديمة , إختفى تحضرهم .. وظهرت همجيتهم !!

لي هنا وقفة ...

,

عودة لـ دارون ..

ما هي نقطة الاتزان التي تعتمد عليها هنا .. ؟

,

أما سبب تمسك العلماء بـ تلك النظرية إلى يومنا هذا , فيعود إلى أنها الدليل الوحيد لديهم ، الذي يدعم ويُكمل لديهم فكرة الإلحاد ، وعدم العودة إلى عصور الكنيسة المظلمة مرة أخرى !!

يبدو لي هذا .. غباء !
أقصد .. هل يخافون حقا من عودة عصر الكنيسة المظلم .. ؟!

وإن كان الوقت الحالي .. فيه بعض من ذلك العصر عندنا للأسف >< ..

لكننا لسنا في عصر مخنوق فيه العلم بسبب الدين .. الكسل واليأس ربما .. لكن الدين ..

أحتاج لاستيعاب هذه النقطة بشكل مفصل إن كان هذا ممكنا ...

حسنا .. يبدو أني سـ أتفلسف كثيرا هنا ..

وسـ أعرف أشياء كثيرة كذلك .. لكن سيكون هذا أفضل مع إضافة المراجع الخاصة بكل درس ...

,

كما قلت ..

لم يسلم الجزء الأول مني بعد .. لكن ليس الآن .. تركيزي ليس على ما يرام ...

في أمان الله ...

[إلموت]

هنا .. أنت تفكر في نفس ما أفكر فيه ..
خصوصا عندما بحثت عن معنى كلمة بليتش منذ سنوات لا أتذكر عددها .. عندها تأكدت أن هذا الانمي ليس مجرد " تسلية " .. , أو ربما أنا أبالغ ...

لكني لم أستطع متابعة هذا الانمي .. لأسباب أخرى ..

أنا أتابعه لأن بساطة قصته تُساعد على النوم

عودة لـ دارون ..
ما هي نقطة الاتزان التي تعتمد عليها هنا .. ؟

أحاول أن أفهم السؤال من الرد قبل التعديل , لكن لأني لم أفهم فـ سأتكلم كما يتكلم أي سياسي يستيقظ لـ يقول أي كلام ثم يُكمل نومه


داروين لم يطرح نظريته كـ نظرية علمية كما فعل نيوتن ، بدليل أنه طرح القصة أولاً ثم أخذ يبحث لها عن قانون يدعمها ، ويذكر محمد قطب بـ أن قانونه في الأصل مسروق من ( علم دراسة السكان ) وقال تحديداً من نظرية ( ماتوس ) وأبحاث ( ليل ) !

لذا فإن حمل بعض منها بصورة صحيحة في جوانب أخرى , لا يُمكن ان يكون له الفضل فيه ، كما لن نسمع ابداً أن هناك حيوان ضعيف في إحدى الغابات إنقرض .. لأن هناك حيوان آخر قوي شهيته مفتوحة أكثر من اللازم

هو في الأصل يُريد إثبات عدم وجود الله ، وليس أي شيء آخر علمي .. لهذا نجده يقول بـ أقوال مثل :

" الطبيعة تخلق كل شيء ولا حد لـ قدرتها "

" إن تفسير النشوء والإرتقاء بـ تدخل الله ، هو بـ مثابة إدخال عنصر خارق للطبيعة .. في وضع ميكانيكي بحت "

يبدو لي هذا .. غباء !
أقصد .. هل يخافون حقا من عودة عصر الكنيسة المظلم .. ؟!

وإن كان الوقت الحالي .. فيه بعض من ذلك العصر عندنا للأسف >< ..

لكننا لسنا في عصر مخنوق فيه العلم بسبب الدين .. الكسل واليأس ربما .. لكن الدين ..





أحتاج لاستيعاب هذه النقطة بشكل مفصل إن كان هذا ممكنا ...

في مقدمة هذا الدرس ذكرت أن :

يؤمن اليهود ( سابقاً , حاضراً , مستقبلاً ) ، أن السيطرة على البشرية تمر عبر طريقين :

الأول : تدمير الدين .. وذلك علن طريق نشر الإلحاد .. تحت دعاوى العلم والعقل !

وفي بروتوكولاتهم يقولون بأنهم سيُحولون العالم إلى ببغاوات , تُردد كل ما يقولونه من شعارات !


لا أريد أن أتكلم هنا كثيراً , لكن بـ إختصار الذي جعل البعض يُردد أن حجاب المرأة هو سبب تخلف المسلمين ، لن يصعب عليه شيء !

على سبيل المثال , إسرائيل دولة دينية شرعيتها الوحيدة التي تدعيها تستمدها من الدين ، فهل هناك ممن يربطون الدين بـ التخلف ويصفون الأديان على أنها خرافات ، يجروء على أن يقول بأن شرعية إسرائيل خرافة ووهم ، أو أنها دولة متخلفة ..

أقصد من هذا دليل على أن اليهود هم من يقولون والبقية يُرددون ، وهم لا يُريدون لـ شعب آخر أن يحمل دين أو أخلاق !

في الدروس القادمة .. ستجدي مثلاً أن بن غوريون وأصدقاءه الملاحدة ، تحولوا فجأة إلى يهود متدينين بعد قيام إسرائيل !!


صحيح بـ خصوص المراجع .. هي لحد الآن لم تخرج عن التي ذكرتها في رد سابق ، باستثناء أن درس الصفحة التالية كان فيه من كتاب : الإنسان ذلك المجهول .