اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تشيزوكو مشاهدة المشاركة
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته..

مع أنني عادة "أتكاسل" وأؤجل قراءة المواضيع الطويلة، إلا أنني قرأت موضوعك حتى آخر كلمة!

مذهل جدا تبارك الرحمن.. والبوستر والفواصل خيااالية ورااائعة جدااا!
ربما لأنّ شعورك بالإنتماء إلى النجوم هو الذي دفعك إلى قراءة الموضوع كاملا xD
البوستر صمّمته في أقلّ من 5 دقائق :P

مدخل جميل جدا

عن نفسي يحضرني خاطر آخر عند تأمل النجوم.. ربما تبعد النجوم التي نتأملها الآن آلاف أو ملايين السنين الضوئية، أي أن ضوءها يحتاج آلاف السنين حتى يصل إلينا..

أي أن ما نتأمله الآن ليس النجم بوضعيته الحالية، بل هو النجم قبل آلاف السنين، ربما يكون الآن قد انفجر أو مات أو غيّر مكانه..!

عندما نحدق في النجوم فإننا في الواقع نحدق بشيء يطل علينا من الماضي.. نحدق في فراغ!! <<<< فلسفة زائدة XD
وأنا أيضا .. سبحان الله !!
توجد قاعدة عند علماء الفلك : " رؤيتنا للحاضر هي رؤيتنا للماضي "
والسبب كما وضحتيه ، في الواقع .. نحن نرى كلّ شيء في هذا الوجود كما كان قبل مدة !!
لأنّ سرعة الضوء محدودة وبالتالي هو يستغرق وقتا ليتحرك نحو أعيننا ..

مثلا شاشة اللابتوب التي أمامك الآن ترينَها كما كانت قبل مدة زمنية قصيرة جدا جدا جدا جدا ..
لأنّ الضوء الخارج منها يستغرق وقتا ليصل إلى عينك ويؤثر على العصب البصري ويسبب الرؤية .

ولكن هذا الوقت يكبر مع ازدياد المسافات ويصبح وقتا طويلا جدا يقاس بآلاف السّنين في حالة
النجوم والمجرات السحيقة البعد .. تأمّلاتك رائع بحق وللأسف الكثير لا يفكر بهذا مطلقا !

مقارنة حجمه بحجم الشمس أمر مخيف حقا!

هذا النجم هو الذي صممت له صورة من قبل أليس كذلك؟

أجل هو نفسه النجم الذي صمّمته سابقا =)
http://i.imgur.com/SaoIdi4.png
يمكنك أيضا رؤية هذا النجم ! ، في هذا الوقت من السنة يظهر في منتصف السماء عند الفجر ..
إبحثي عن هذا البرج : هنا .. هو كبير وواضح جدا ، وستجدين هذا النجم في أسفل يسار البرح !!


O____O

عملاق!!!

أكبر نجم وفي مجرتنا؟!! حقا لمَ لم يكتشفوه إلا مؤخرا؟؟
بحثتُ في الأمر فاكتشفت بأنّ النجم كان " مختبئا " خلف سحابة ضخمة من الغازات
كانت تحجب ضوءه ولهذا السبب تأخر اكتشافه !!

جميل جدا! ولادة النجوم وتكونها أمر مثير للاهتمام فعلا *__*

من أين تأتي هذه السحابة السديمية؟ وكيف تنشأ الجاذبية في جوفها فجأة؟
الجاذبية " ملاصقة " للمادة .. وجود المادة = وجود الجاذبية !!
يعني أنّ الجاذبية تنشأ في السحابة لأن السحابة موجودة وكائنة !!!!!


الجاذبية قوة ملازِمة للمادة ملازَمة الكتلة لها ..
ومادام النجم موجودا فإن الجاذبية موجودة !! أصلا مصدر هذه الجاذبية هو النجم نفسه !!!
في هذه الحالة السحابة هي مصدر الجاذبية ( جاذبيتها الخاصة ) !!

هل يمكن أن تكون السحابة والغازات المكونة لها قد نشأت من انفجار نجم آخر؟
بالضبط =)
السحابة السديمية هي " أطلال " النجوم السابقة !! لذلك النجوم الميّتة
هي " رحِم " للنجوم اللاحقة التي لم تُخلَق بعد ..

مذهل! تشبيه جميل!

الجاذبية فعلا أمر مخيف!

بالمناسبة هل هناك حقا ما يسمى بعاصفة الجاذبية؟ <<<< ثقافة أنمي XD
هههههههه ، لا أعتقد .. ولكن يوجد شيء اسمه " أمواج الجاذبية " ..
وهي إحدى نتائج نظرية النسبية العامة ، فالجاذبية حسب هذه النظرية ليست " قوة " !
بل هي خاصية هندسية للفضاء ، والأجسام الفلكية مثل النجوم تُسبِّب
بـ " وجودها " إنحناءا في نسيج الفضاء وأيّ اضطراب أو تغير لهذا الانحناء يسبب
أمواج جاذبية تتحرك بسرعة الضوء !!!


ربما هو فعلا ليس سرمديا.. أتساءل هل سيتمكن البشر يوما من معرفة بداية الكون وحقيقته؟ أم سيقصر علمهم عن هذا وسيظل في ثنايا الغيب؟

أذكر أني قرأت نظريات تحاول تفسير الأمر بالمادة والمادة المضادة، ولكني لم أشعر أنها مقنعة..
إذا كنت مهتمة بنشأة الكون .. فأنصحك بشدة لمشاهدة وثائقي رهيب للغاية من إنتاج BBC
اسمه " Nothing " في اليوتيوب ، يفسّر نشأة الكون بشكل مقنع جدا !!
لا أستطيع شرح النظرية هنا لأنا نظرية طويلة عريضة ولا يتسع المجال لذكرها ..
ولكن فهمُ واستيعاب النظرية يستلزم بعض الإلمام بفيزياء الجسيمات وبعضا من ميكانيك الكمّ .

أريد أن أراها *__*

بالمناسبة إذا انفجر نجم الآن فلن نتمكن من رؤية ضوء انفجاره الآن بل بعد سنين طويلة حسب بعد النجم عنا صحيح؟

أي أننا ربما نرى يوما ضوء انفجار لنجم مات في الماضي *___* الأمر ليس مستحيلا ><
صحيح =) ~> ما شاء الله تأمّلاتك رائعة !!!
وأزيدكـِ من الشعر بيتا : ذلك الإنفجار الذي ظهر في القرن الـ 16 حسب حسابات العلماء
حدث في القرن العاشر الميلادي ولكن ضوء هذا الانفجار وصَل إلى الأرض
في القرن الـ 16 الميلادي أي القرن الذي عاش فيه إسحاق نيوتن !!!

هل هي فعليا بهذا الحجم " . " ؟؟ 0___o
" نظريا " هي أقل من نقطة !! من الصعب تخيل حجم الثقوب السوداء ..

هل نحن لا نراها مطلقا؟ أعني هي غير مرئية وليست جسما أسود كما في الصور؟
أجل لا نراها مطلقا ! والسبب هو أنّ لا ضوء يصلنا منها ، ولكن يمكن الاستدلال على وجودِها :
مثلا رصد مجموعة من النجوم تدور حول منطقة " فارغة " من الفضاء !
يعني يوجد شيء ما يجذبها ويجعلها تدور هكذا .. ولكننا لا نراه وتلسكوباتنا لا تستشعره !!
لذلك نفرِض وجود ثقب أسود في تلك المنطقة !!!

كيف رُصدت؟ هل هي مرئية؟ وما شكلها؟ <<<< أزعجتك بكثرة الأسئلة ^^"
رُصِدت بالتلسكويات .. في الواقع ، تمّ اقتراح " النجوم النيوترونية " في البداية
بشكل نظري واعتبارها الشكل النهائي لتطور بعض النجوم .. ولكن تمّ اكتشافها فعليا
فيما بعد ، وهي تدور حول نفسها بسرعة كبيرة جدا مطلقة فيضا ضخما من الأشعة الراديوية
التي يتم إلتقاطها من الأرض وبالتالي الاستدلال يها لرصد هذه النجوم !!

وهي صغيرة جدا جدا جدا جدا لأنها ناتجة عن انسحاق وانهيار النجم الأصلي ،
ولكنها ثقيلة للغاية وبالتالي جاذبيتها هائلة .

الموضوع مميز وأكثر من رائع.. ولو كان هناك ما هو أكثر من ختم التميز لوضعناه!

الموضوع جذاب جدا والشرح سلس، إن أردتَ رأيي فإن عليك التفكير جديا بوضع كتاب في علم الفلك يسهل إيصال المعلومة!

اقتنيتُ كتابا فلكيا بعنوان "هذا الكون" يفخر صاحبه بكونه أول كتاب عربي شامل في مجاله، وبأسلوب مبسط سلس لا يقتصر على أصحاب الاختصاص..

الكتاب فعلا جميل، ولكني أظن أنه سيكون بمقدورك وضع كتاب أفضل منه أهدِ نسخة مجانية لمسومس عندما تطبعه XD
هذا ما كنتُ أصبو إليه .. أن يكون الموضوع سلسا ومشروحا بطريقة مهضومة 3:
تأليف ؟!!! لم أفكر بهذا من قبل ، أعتبر نفسي ما زلتُ في مرحلة التعلّم ولم أرقى لمرحلة
العطاء بعد .. لذلك لم يسبق لي أن فكّرت بالتأليف ، هذا فضلا كوني ما زالتُ طالبا !

سلسلة بسيطة أطرحها في المنتدى ممكن ولكن التأليف بمعناه الحقيقي والواقعي
مازال بعيدا عليَّ .. خلينا نتخرج وندوّر على شغل وبعدين نألّف xD
ولكن شكرا على اقتراحك ودعمك

وأعتقد أن رواتي لن تتركك وشأنك الآن حتى تضع موضوعا في القلم XD
ههههههه .. قسم التصميم وقسم القلم هما التاليان !!

شكرا جزيلا على إثرائنا بهذا الكم الرائع من المعلومات القيمة..

ولا تحرمنا مزيدك دوما..

دمت بخير..
عفوا .. مواضيعكم ودعمُكم هي ما تشجّعنا للطرح والنشاط ها هنا =)
شكرا لتواجدك الرائع ونفحاتك التأمّلية وعلى اعتماد البنر في توقيعك !!
موفقة ~