شارلوك كاتب موضوع عن الادله هنا!!
عشان كذا ما تتكلم هناك..تحضر مفاجئهP:


اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sherlock-kudo مشاهدة المشاركة
ففصيلة الدم يحكم بكونها دليلا للنفي لكنها لا تصلح لأن تكون دليلا للإثبات .


فصيله الدم ممكن تكون للنفي او الإثبات

وبالنسبه للـ DNA فهذه مهمه جدا..وللأسف ان معظم الدول ماتهتم بها
مع انها نقطه مهمه جدا

لكن براي ان هناك فرق بين الانظمه هنا وهناك
هناك تجد اي ثغره فتنفذ منها بدون اي احساس بالتأنيب وذلك طبعا يرجع لكونهم
غير مسلمين
و أيضا تجد فضائح للقاضيين هناك..رشاوي وما إلى ذلك
اما هنا فالوضع يختلف..لذلك تجد قوانين كثيره لايعمل بها على اختلاف هذا المبدء
مما يشكل نقص في القوانين..فتجد الثغرات لدينا اكثر من عندهم!
ولا اعتقد ان اكبر مشكله تخفى علينا وهي الواسطات
لا ادري ربما يتم تغيير كثير من القوانين حتى يتفادون الاخطاء الحاليه..لاكن
تبقى تطبيقها في حدود الشرع امر مهم جدا..وهذا مما يسمح بوجود ثغرات
لذي النفوس الضعيفه..لذا يبقى امر وجود ثغرات ونقط تستطيع الهروب منها
واردة جدا بل أكيده

ننتظر الجزء الثاني في حال كان تحت الإنشاءP: