بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة للذكرى حنين مشاهدة المشاركة

.
.
.
أمممم ربما يعد هذا تطفلًا صغيرًا ^^

::
::
كيفية معرفة حرف الجر الصحيح المصاحب للفعل: الطريقة الأسهل باختصار هي عن طريق القراءة، فعندما تمر معك هذه الكلمات مراراً بشكلها الصحيح تخزنها ذاكرتك بشكل لا واعٍ فتكتبينها بشكل صحيح. وعلى فكرة، "عليه" لا تعني "ضده" لا ظاهرياً ولا باطنياً، وأعطيك مثالاً: "اتفق على" لا تعني "اتفق ضد"، لأنه لو كان المعنى كذلك لكانت عبارة "متفق عليه" التي تأتي عقب الأحاديث النبوية الصحيحة تدل على ضعف الحديث لا صحته. أزيدك فأقول أن الأمكنة التي قد يأتي فيها حرف الجر "على" بمعنى "ضد" معدودة.
::
::
لكن أظن أن هذه طريقةٌ ربما لا تدركُ سليقةً لكلِّ من يقرأ .. فهناك القارئ الجيد ، وهناك القارئ الذي يستقي من العامية أثرًا ويراها أفضل للمعنى ..

أثار رد الأخت شوق عقلي فسألتُ في الأمرِ ..

و سأوضح رأيي و ما قيل لي ،

و أتمنى التعليق بصحته أو بدحض الصحة - جزيتم الخيرات - :


على حرفٌ يفيد الاستعلاء " باعتباره يقع معنويًا بوجهٍ أولى و حسيًا أيضًا "
و معاني أخرى كالمصاحبة ، وغيرها

و متفق عليه لا تصف العلاقة بين الشيخين بل تصف الصحة أي [ متفقٌ على صحة الحديث ]

بمعنى الموافقة على الصحة لا بمعنى الاستعلاء

و في قوله تعالى " وكذلك كدنا لــيوسف " أمعنى الآية أنها بضد مصلحته ؟!

لا بل إنها لمصلحته ،

أليس من الأولى أن تكون الخسارة عليه بمعنى الاستعلاء و الشمول أي وقعت الخسارة عليه
وليست وقعت الخسارةُ له .. قياسًا على الآيةِ الكريمة ..؟؟


فيكتمل المعنى كـ [ وقعت عليه الخسارة ] لو قدمنا الضمير باعتبار العربية

تصلح لتقديم بعض ضمائرها لذات المعنى " فكانت خسارةً له ، فكانت له خسارةً " << كأنها معه ولمصلحته

" فكانت عليه خسارة ، فكانت خسارة عليه " << استعلاء وجاءت عليه ..

[
الخسارة مصدر (خسر).
وخسر لا يحتاج إلى حرف جر معه؛ فيقال: خسر الشيء يخسره خسارة.
ويقال: (خسارته للشيء)، وهذه هي لام التقوية، ولا تتعلق بـ(خسارة).
ويقال: (وقعت الخسارة عليه) فيكون (عليه) متعلقا بـ(وقعت)
ويقال: (نالت الخسارة منه) فيكون (منه) متعلقا بـ(نالت)
ويقال: (جاءت الخسارة له) فيكون (له) متعلقا بـ(جاءت)
ويقال: (نزلت الخسارة به) فيكون (به) متعلقا بـ(نزلت)]

<< في هذه المواضع لم تأتِ كانت وهناك قاعدة تقول : (( السياقات تحكم المعاني )) فربما صلُحتْ كانت مع عليه
..

إن كان ثمّة قاعدة بهذا الخصوص أتمنى إدراجها للفائدة العامة ..


قصدي -يا رعاكم الله- ، أنه مثلما جاءت على بمعاني مختلفة ولا تلزم شرطًا

معنى ضد ، لكنها ربما هنا تصلح للاسم خسارة أكثر من له ..

باعتبار معنى الاستعلاء ..

ولكم تحيتي
.
.
.


أهلاً بك أختي ومرحباً بمداخلتك،

أتمنى أولاً أن تقرئي ما كتبته رداً للأخت shooog (إن لم تكوني قرأته بعد) ثم تتابعي قراءة ما كـُتب هنا.

في الأمثلة التي أتيتِ بها عن حروف الجر مع الفعل "خسر"، يُظهر جلياً كيف أن اختيار حرف الجر مرتبط بما يتناسب مع الفعل المختار. وفي جملة "وقعت عليه الخسارة" استخدمنا "على" لا لأن الخسارة ضده، بل لأن الفعل "وقع" يعز عليه فراق صديقه الحميم "على"، خاصة أن الفعل "وقع" يعني الانتقال من مكان عال إلى مكان أقل علواً ولذلك تناسب معه استخدام "على". مثال معاكس هو قوله تعالى: "كتب على نفسه الرحمة"، حيث لا يمكن تفسير "على" هنا بمعنى "ضد".

بالنسبة لـ "كان" الناقصة فلا دور لها في تحديد حرف الجر، إذ يتولى هذا الدور المبتدأ (أي اسم كان)، وفي حالة الجمل الاسمية تصبح الحرية في استخدام حروف الجر أكبر، نحو: المال نعمة لك أو نقمة عليك.

أرجو أن أكون قد فهمتُ وجهة نظرك بشكل صحيح وأجبتُ عنها.

ودمتم بود